SSD vs HDD

[Dim 0]

Авторитеты зуб дают.

[Strannik 1]

Почитайте ради интереса как работают контроллеры на SSD, чем они отличаются от контроллеров на флешках.

 

Вообще-то, я знаю как работают SSD контроллеры, и все отличия. Повторюсь, не всё так хорошо, как рисуют производители, хотя и не так плохо, как у простой флешки. Многолетней статистики пока нет, поэтому это обсуждение сферичекого коня в вакууме. Но статистика текущей работы - есть, а она пока не сильно радужная.

 

За SSD низкое энергопотребление, бесшумность, скорость чтения/записи, превосходящая возможности 2.5 HDD в несколько раз, и нулевой seek-time. Ну и, конечно, абсолютный пофигизм к ударам и вибрациям.

 

С этим никто не спорит, кроме "абсолютного" пофигизма. Пайка чипов, всё та-же безсвинцовая, и качество её оставляет желать лучшего. :-)

[Andruxa 945]

и не так плохо, как у простой флешки.

 

Собственно я именно это и хотел сказать. То что в целом ресурс ниже чем у HDD - это понятно.

[GDV 9786]

А интересно, однако.

 

О надёжности SSD.

 

Казалось бы, нет движущихся частей – все должно быть очень надежно. Это не совсем так. Любая электроника может сломаться, не исключение и SSD. С низким ресурсом MLC-чипов ещё можно как-то бороться коррекцией ошибок ECC, резервированием, контролем за износом и перемешиванием блоков данных. Но самый большой источник проблем – контроллер и его прошивка. По причине того, что контроллер физически расположен между интерфейсом и микросхемами памяти, вероятность его повреждения в результате сбоя или проблем с питанием очень велика. При этом сами данные, в большинстве случаев сохраняются. Помимо физических повреждений, при которых доступ к данным пользователя невозможен, существуют логические повреждения, при которых также нарушается доступ к содержимому микросхем памяти. Любая, даже незначительная ошибка, баги в прошивке, может привести к полной потере данных. Структуры данных очень сложные. Информация «размазывается» по нескольким чипам, плюс чередование, делают восстановление данных довольно сложной задачей.

В таких случаях восстановить накопитель помогает прошивка контроллера с низкоуровневым форматированием, когда заново создаются служебные структуры данных. Производители стараются постоянно дорабатывать микропрограмму, исправлять ошибки, оптимизировать работу контроллера. Поэтому рекомендуется периодически обновлять прошивку накопителя для исключения возможных сбоев.

[Archer 1623]

С этим никто не спорит, кроме "абсолютного" пофигизма. Пайка чипов, всё та-же безсвинцовая, и качество её оставляет желать лучшего. :-)

 

Ну, я имел ввиду, что если после удара ноут выжил, то и SSD скорее всего выживет Ну, там, кошка включенный ноут со стола сбросит... HDD очень даже может ёкнуться.

[serj_nv 2379]

ноут со стола сбросит... HDD очень даже может ёкнуться.

В нормальном буке HDD, получив данные от датчика, должен запарковаться.

 

В защиту SSD - HP стала предлагать для своих серверов!! SSD диски на 120gb,

IMXO не думаю что сервисные центры готовы менять их каждые 1-2 года (при солидной нагрузке на серваки).

[Strannik 1]

В нормальном буке HDD, получив данные от датчика, должен запарковаться.

 

От какого датчика? Датчика падения? Покажите мне такой датчик!! Я хочу его видеть!!

[graycrow 0]

Ну разбери макбук или айфон

 

P.S.: называется акселерометр

[Andruxa 945]

От какого датчика? Датчика падения? Покажите мне такой датчик!! Я хочу его видеть!!

 

Например:

 

http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=477

 

Free-fall sensor - As an added layer of protection, if the drive (or the system it's in) is dropped while in use, WD's free-fall sensor detects that the drive is falling and, in less than 200 milliseconds, parks the head to help prevent damage and data loss.

 

[GFM 0]

От какого датчика? Датчика падения? Покажите мне такой датчик!! Я хочу его видеть!!

 

при получении сигнала от датчика падения парковаьтся слишком поздно.

Нужен датчик кошки.

 

Кто помнит. сколько времени требуется для парковки? 20 мс? 100 мс?

А как долго продолжается удар об пол?

 

И вообще кому это нужно, чтобы при ударе, головка экстренно прочертила по диску дугу и припарковалась?

 

Датчик вибраций - не для детекции падения, а для запрета работы в стабильно сложных условиях, например, в трясущемся самолёте или грузовике, едущем по ухабам.

[AgentXXX 1]

Дык, дело за программерами!

Уже.Щас вот ещё обработчик ошибки придумаю.

Флешки под рукой нет.Только харды 320 и 500.

[Dim 0]

WD's free-fall sensor detects that the drive is falling and, in less than 200 milliseconds, parks the head

В порядке бреда: он ощущает падение (невесомость) и паркует головы.

То, что вы в этот момент летите самолётом, WD не волнует.

[serj_nv 2379]

Кто помнит. сколько времени требуется для парковки? 20 мс? 100 мс?

 

1- 1,5 / 9.8 все успеваем .

 

И вообще кому это нужно, чтобы при ударе, головка экстренно прочертила по диску дугу и припарковалась?

Головки HDD не касаются поверхности.

 

Для тех кто забанен на гугле, например

 

Применение двухосевых акселерометров в системе защиты жесткого диска

http://www.kit-e.ru/articles/device/2006_10_136.php

 

 

[Andruxa 945]

То, что вы в этот момент летите самолётом, WD не волнует.

 

Все хорошо будет в самолете

 

http://www.freepatentsonline.com/6612157.html

 

Устройство простое как 3 копейки. Возможно что при сильной турбулентности будут ложные срабатывания датчика (хотя не факт что ложные - ноут может легко со стола слететь в этих условиях). Просто в полете все будет ОК.

[Pooh 1]

можете не проверять , флешка выходит очень быстро из строя !

Мы на этом уже собаку съели