Andruxa Odesláno October 20, 2010 Nahlásit Odesláno October 20, 2010 я уже писал чуть раньше ... тынц В итоге стоит террабайтник , и нормально работает , в 13ке у меня был размер 2.5 дюйма сата. О, классно ! Значит нет смысла заморачиваться, переплачивая за SSD.
AgentXXX Odesláno October 20, 2010 Nahlásit Odesláno October 20, 2010 Значит нет смысла заморачиваться, переплачивая за SSD. Оно как бы да. Но. Как только разница будет вменяемой, типа $50-60 сверху за ССД такого же обьёма, - буду менять.
Strannik Odesláno October 20, 2010 Nahlásit Odesláno October 20, 2010 Как только разница будет вменяемой, типа $50-60 сверху за ССД такого же обьёма, - буду менять. Ну да, только средний ресурс у HDD 3-5 лет, у SSD 1,5-2 года. Смысл менять шило на мыло?
AgentXXX Odesláno October 20, 2010 Nahlásit Odesláno October 20, 2010 Т.е. такой срок у этих дисков и останется на ближайшие 100 лет? Технология тупиковая и улучшить не получится?
Strannik Odesláno October 20, 2010 Nahlásit Odesláno October 20, 2010 Сколько по времени у тебя работает флешка при непрерывном использовании? Столько и хард отработает. :-)
Andruxa Odesláno October 20, 2010 Autor Nahlásit Odesláno October 20, 2010 Сколько по времени у тебя работает флешка при непрерывном использовании? Столько и хард отработает. :-) Это слово-паразит такой ?
Dim Odesláno October 20, 2010 Nahlásit Odesláno October 20, 2010 Ну ради прикола, пишешь прогу, которая на флешкукоторойнежалко, пусть 64 мега пишет и считывает случайную комбинацию символов. Потом стирает, генерит новую комбинацию (64 мега, ессно) и так в цикле. До первого несовпадения записаного и считаного. Сколько времени пройдёт, интересно?
Strannik Odesláno October 20, 2010 Nahlásit Odesláno October 20, 2010 Это слово-паразит такой ? Нет. А что, есть сомнения?
GDV Odesláno October 20, 2010 Nahlásit Odesláno October 20, 2010 Сколько по времени у тебя работает флешка при непрерывном использовании? Флешки не юзают как хард - непрерывно. Как тут посчитать. А что во флешке может сломаться, интересно? Там ведь нет движущихся частей.
Strannik Odesláno October 20, 2010 Nahlásit Odesláno October 20, 2010 Сколько времени пройдёт, интересно? У SSD харда пройдёт несколько больше времени, за счёт алкоритма "равномерного" распределения циклов записи-считывания. Но, не настолько, насколько уверяет реклама. :-) А что во флешке может сломаться, интересно? Ты не поверишь, но... ячейки памяти. :-)
Dim Odesláno October 20, 2010 Nahlásit Odesláno October 20, 2010 Дык, дело за программерами! Флешек этих, которыхнежалко -завались. Скусим?
Andruxa Odesláno October 20, 2010 Autor Nahlásit Odesláno October 20, 2010 Нет. А что, есть сомнения? Вообще да Почитайте ради интереса как работают контроллеры на SSD, чем они отличаются от контроллеров на флешках. Еще можно про команду TRIM, про то как ОС работают с SSD... SSD есть смысл ставить системным диском. Операций записи на таком диске не так много. Поэтому думаю, что прогноз на 1-2 года очень пессимистичен. Опять же в чем смысл Кингстону давать 3-летнюю гарантию на свои SSD, если у них 1-2 года срок жизни ? http://www.alza.cz/kingston-2-5-ssdnow-v-s...ook-d154978.htm
GDV Odesláno October 20, 2010 Nahlásit Odesláno October 20, 2010 Ты не поверишь, но... ячейки памяти. :-) А за счет чего они выходят из строя? Молекулы с атомами изнашиваются, поскрипывают и трескаются? Я не язвлю, мне правда интересно.
Dim Odesláno October 20, 2010 Nahlásit Odesláno October 20, 2010 Гыыыыыыыы. Пару дней назад была запущена программа, целью которой является определение реального числа циклов перезаписи флеш-памяти. Вот выдержка о флеш-памяти из Википедии: «Флеш-память (англ. Flash-Memory) — разновидность твердотельной полупроводниковой энергонезависимой перезаписываемой памяти. Она может быть прочитана сколько угодно раз, но писать в такую память можно лишь ограниченное число раз (максимально — около миллиона циклов). Распространена флеш-память, выдерживающая около 100 тысяч циклов перезаписи». Оп-па.
Archer Odesláno October 20, 2010 Nahlásit Odesláno October 20, 2010 Ну да, только средний ресурс у HDD 3-5 лет, у SSD 1,5-2 года. Смысл менять шило на мыло? За SSD низкое энергопотребление, бесшумность, скорость чтения/записи, превосходящая возможности 2.5 HDD в несколько раз, и нулевой seek-time. Ну и, конечно, абсолютный пофигизм к ударам и вибрациям. Т.е. всё, от чего страдают современные ноутбуки, потому что обычные диски уже давно не успевают за гонкой процессоров и мегагерц. Обидно, купив навороченный ноут, упереться в быстродействие HDD. К тому же SSD не умирает сразу, выработавшие своё ячейки памяти просто исключаются из процесса. И только когда их становится слишком много, тогда начинается "деградация" (потеря производительности). Если она наступила в течении гарантийного срока, диск просто меняется на новый в магазине. У SSD прогресс попёр, всего за год-два прилично скакнули и объем и скорость. SSD пока проигрывает HDD только в объеме и цене. Но это ненадолго. P.S. У меня в домашнем компе системный SSD и в самопальном NAS тоже системный SSD. Был бы и в ноутбуке, но тот казённый
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se