SSD vs HDD

[divisor 0]

в любом современном винте (особенно в 2.5") целый букет технологий - акселерометр, который паркует головку при резком изменении высоты или вибрациях, плюс головка обязательно отводится в безопасное место при выключении девайса, после чего его впринципе можно без фанатизма кидать об стенки (RDX кстате пытаются выдать эти наработки за свои =). у wd это, например, shockguard и securepark а у seagate - g-force. у остальных производителей тоже есть похожие разработки.

 

SSD летят жутко, после трёх лет мучений просто отказались от них везде кроме кешей, ну и ноутов т.к. на ноуте рейд собрать проблематично. надоело. в сервера их ставят сугубо на кеш и в прочие места, куда не жалко. и не только HP - покойный Sun, ныне оракыл давно уже в свои стореджтеки SSD ставит, благо ZFS позволяет кеши подключать и так и эдак и с подвыподвертом.

 

причем SLC, MLC, Intel или нонейм - не важно, дохнет с завидной периодичностью.

[Radius 0]

Навскидку, есть у кого под рукой сцылка с потреблением токов SSD и HDD (одинаковой емкости)?

Ясно, что минимально на порядок, но хотелось бы более точно.

 

p.s: При таком раскладе уже можно задуматься о "сервере в квартире". Конечно, только после увеличения надежности SSD.

[Andruxa 945]

SSD летят жутко, после трёх лет мучений просто отказались от них везде

 

А для каких задач они использовались ? Впрочем 3 года назад они совсем другие были...

[divisor 0]

например

 

http://www.samsungssd.com/meetssd/techspecs - SSD

 

http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=506 - HDD

 

SSD: Active power use 0.24W, Idle power use 0.14W

 

HDD: Read/Write 2.50 Watts Idle 0.85 Watts

 

но впринципе, исходя из того сколько жрут проц и экран, носителями можно давно принебречь.

 

При таком раскладе уже можно задуматься о "сервере в квартире". Конечно, только после увеличения надежности SSD.

 

а что мешает сейчас? wd green кушают пару ватт и их впринципе не слышно.

[divisor 0]

А для каких задач они использовались ?

 

да ничего особенного. низконагруженные сервера, десктопы. что еще в офисе можно делать.

 

Впрочем 3 года назад они совсем другие были...

 

ну так их обновляли периодически последние вот kingston'ы вообще этим летом брали партию. из 10 штук 5 сдохло через месяц правда конкретно эти - mlc. но сдохли совсем.

 

в конце концов я сильно рассердился и каждый компутер, которому нужна была быстрая дисковая система, получил честный 10й рейд из старых добрых винтов. а кому не очень - iSCSI адаптер.

[AgentXXX 1]

из 10 штук 5 сдохло через месяц

T.e. 50/50!

Тогда скажите мне две, нет три, вещи:

1. Нах это надо с такой надёжностью?Где сермяжная правда?

2. За что столько денег?

3. Всё как в анекдоте про ёжиков и кактус?

[divisor 0]

T.e. 50/50!

 

ну да. или сдохнет или не сдохнет

 

Тогда скажите мне две, нет три, вещи:

1. Нах это надо с такой надёжностью?Где сермяжная правда?

2. За что столько денег?

 

read/write speed, seek time~=0, много iops

 

3. Всё как в анекдоте про ёжиков и кактус?

 

всему своё время. и это допилят, пока - на кеш.

 

кстате самсунги у меня не дохли никогда, есть штук 5. одной даже 2 или 3 года уже, стоит в десктопе как вкопаная.

 

кстате могу продать эти самсунги дешево. на продажу есть 128GB но старенькая - read нормуль а write медленноват, ~20-30mb/sec. и 64gb slc, там всё нормуль.

[Archer 1623]

последние вот kingston'ы вообще этим летом брали партию. из 10 штук 5 сдохло через месяц правда конкретно эти - mlc. но сдохли совсем.

 

Kingston - это последнее слово, которое я вспомню при покупке флэшек и SSD. Флэшки у них - г***но полное.

[divisor 0]

Kingston - это последнее слово, которое я вспомню при покупке флэшек и SSD. Флэшки у них - г***но полное.

 

Kingston SSD - это просто Intel с надписью kingston. точно так же как первые OCZ - rebranded samsung.

[Archer 1623]

Kingston SSD - это просто Intel с надписью kingston.

 

Не все, а только одна серия V+, кажется. Или серия М... не помню точно.

Остальные свои.

[divisor 0]

Не все, а только одна серия V+, кажется. Или серия М... не помню точно.

Остальные свои.

 

ну по крайней мере серия Е - точно. там даже intel в углу написано

[Andruxa 945]

ну так их обновляли периодически последние вот kingston'ы вообще этим летом брали партию. из 10 штук 5 сдохло через месяц правда конкретно эти - mlc. но сдохли совсем.

 

Честно говоря, впервые слышу о такой статистике. У друзей-знакомых SSD живут уже несколько лет и ни одного случая, чтобы "сдохли совсем" не было. Лично у меня правда опыт пока небольшой. Год SSD в ноуте (Transcend), 2 месяца в одном десктопе (Intel X-25M) и месяц во втором (OCZ Vertex 2). Посмотрим... Бекапы конечно же делаются ежедневно.

[Strannik 1]

Ну разбери макбук или айфон

 

P.S.: называется акселерометр

 

Разбирал, и не один. :-)

 

Может от чего-то акселерометр и спасает, но в подавляющем большинстве случаев всё успевает благополучно сдохнуть. При падениях с малой высоты дохнет винт, при падениях с бОльшей - материнка и экран. :-)

 

[Dim 0]

При падениях с малой высоты дохнет винт

Значит, не успевает оно, хвалёное-патентованое, убрать головы.

[Strannik 1]

Значит, не успевает оно

 

А оно и не может успеть. Оно зачастую даже понять не может, что падает. :-) Высоты в 20см - уже достаточно для убиения голов. :-)