Компьютерная курилка

[Dim 0]

Пиплы, у кого-нть от апгейдов, ремонтов, замен остался старенький комповый блоп китания?

Интересует только работоспособность по 12ти вольтам, остальное+ вид+вентилятырь совершенно не важно.

Надо всего два. Чем больше моща, тем лучше.

[jes 0]

Ну вот, закономерное развитие ситуации.

 

Они все-таки запилили коммерческий, закрытый вариант, так что скоро следует ожидать насильственное протухание свободного офиса от Оракла.

Офисный пакет распространяется в двух вариантах: стандартный ($49.95) и расширенный ($90). Дополнительно предоставляется коммерческая сервисная поддержка для свободного пакета OpenOffice.org по цене $40 в год. Стоимость серверного решения Oracle Open Office Server составляет от $1100 до $5500 на один CPU.

Ну хоть Libre остался.

 

[GFM 0]

Люди, а когда уже рекламные баннеры вместо телефонов будут содержать QR-barcode?

 

Вот, например, расписание работы музея.

 

 

Там же и урлы можно пихать и телефонные номера. Современные смартфоны понимают их на ура.

 

Вопрос не праздный - думаю об визитках. Может зафигачить туда электронное представление моих контактов в форме QR-barcode, чтобы желающий мог просто сканировать код вместо того, чтобы вручную вбивать в контакты?

 

 

 

[turikz 0]

Смотрю я на эти баркоды и думаю: а почему нельзя было научить смартфоны читать простой текст типа тел.: +420..., e-mail: abc@..., web: www.abc...? 

Зачем все это в виде кода? А если батарейка села, перерисовывать пиксели кода и дома фоткать?

 

И вообще, как перфокарты какие-то...

[AgentXXX 1]

Не всё так просто.

Во всём есть своя сермяжная правда и смысл.

[turikz 0]

Ну так и объясните.

Фактически, это просто новая система исчисления, новый язык, новые буковки...

[jes 0]

На эту хреновину можно сделать относительно простой и относительно надежный сканер, в отличии от простого текста.

[turikz 0]

И это все?

1. С каких пор цифровые мозги стали искать простые решения?

2. Если имеются ввиду разные шрифты, то, думаю, почти каждый сканер справится. Да и вообще: тот, ктовставит на сайт баркод, тот может и ариалом контакты написать, без загогулин. Это же дело привычки.

[jes 0]

А что еще? Надежный, я имел ввиду надежный даже при частичной потери информации.

С каких пор цифровые мозги стали искать простые решения?

Дык, всегда.

Если имеются ввиду разные шрифты, то, думаю, почти каждый сканер справится.

Справится, может быть и прочитает, но распознает ли он это правильно?

Причем тут железное решение, а не программное с логикой распознавания образов.

[AgentXXX 1]

С точки зрения сохранения данных со сканера в БД и поиска по БД и т.д. это намного лучше и удобнее.

[turikz 0]

А с точки зрения, что мобильники пока не вшиты нам в лоб, ИМХО не очень.

[jes 0]

Обычно содержимое бар кодов дублируется нормальным текстом, для тех кто не умеет на глаз их прочитать.

[turikz 0]

Как бы не пришлось нашим детям эту хрень в школе учить как иняз... 

[buster 1827]

Разница в том, что QR-код либо будет прочитан, либо нет. Ошибок быть не может. При распознавании текста всегда будет вероятность ошибочного распознавания, сама технология распознавания стоит дороже, она более ресурсоемка. Да и вообще QR-код не является чем-то уж совсем новым. Штрих-коды давным-давно существуют.

[AgentXXX 1]

Штрих-коды давным-давно существуют.

ИМХО.Самая удачная система маркировки.