Přejít na obsah

Recommended Posts

Odesláno

Саш, ничего личного, но у Артура еще есть шанс - пока у него нет детей. У тебя шансов очень мало.

Odesláno

Поживем - увидим. Впереди еще сенат, президент и в крайнем случае конституционный суд.

 

П.С. а вот выражение отмаз от человека, который пламенно призывал (в другой теме) блюсти презумпцию невиновности - настораживает.

Odesláno
za vozidlo odpovídá provozovatel

А не получится ли так, что машину напр. угнали, расхреначили что нить а отвечает хозяин? Попробуй потом докажи обратное, по закону то ты отвечаешь...

Odesláno

Во-первых, презумпция невиновности существует только в уголовном праве.

 

Во-вторых, предложенное изменение законодательства не сделает владельца транспортного средства виновным, но только ответственным.

 

В-третьих, там предусмотрена возможность для владельца доказать, что ТС украдено или находится уже в процессе переоформления на другого владельца (читайте по ссылкам).

Odesláno

Да неужто? В přestupcich её значится нет? Зачем тогда это всё придумывать? Т.е. штраф 10 тысяч это не наказание, а ответственность? Двоемыслие однако par excellence.

 

И потом, презумпция невиновности это также философская концепция, которая должна быть красной нитью не только прописана в законе, но и проходить умами и сердцами граждан. Ибо нельзя у кражи 5000 крон требовать доказательств виновности, а у 4999 уже нет. Равно как возможность использовать констируцией гарантированное право не стучать на своих близких называть " отмазом " когнитивный диссонанс получится.

Odesláno

dajastah, ты Стилусом возмущен, или законотворцами? Не очень понятно.

А решение правильное. Еще бы следовало отменить эту глупость с обозначением мест с радарами.

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlašte.

Přihlásit se
×
×
  • Vytvořit...