Курилка

[ess]

7 часов назад, Kotig сказал:

Автомат (грубо) + литр на 100км.

В городе, может быть. И то не всегда.

На трассе - бублик заблокирован, передача фиксирована, откуда взяться разнице ?

[ess]

8 часов назад, Mishan сказал:

Обоснуй, в чем опасность?

Не можешь тормозить двигателем, не можешь ускориться.

[ess]

6 часов назад, GDV сказал:

...работа на 100% его возможностей, соот. намного более серьезная нагрузка и быстрый износ, сиречь - ремонт и прочее. В то время как двигатель объемом 3+ литра работает в городе на 40-50% ресурса.

Плюс бОльший расход на вполне обычных 130кмч. Малообъемный (<1.6 без турбы) мотор, будет крутиться за 3000 оборотов и пожирать бензин достаточно активно, при этом без какого-либо эффекта.

[Satenik]

13 часов назад, ess сказал:

Продавливаешь тапку в пол, нажимается кнопка кикдуна, скорость скидывается, обороты повышаются, машина едет.

Да, знаю я, по Москве 10 лет так и ездила. Но всё равно, на механике - больше в моей власти, может, только кажется, конечно.

[Satenik]

15 часов назад, GDV сказал:

Муахаха... Но зачем себя изводить...  малообъемными моторчиками?

Оооо, амиго-стайл...

У меня 20 лет Мазды 323 или 3 с 1.6. 

По городу мне хватает, если кто выбесит - никогда не подведет.

На дальняк - да - мало. Но дальняк у меня 2 раза в год, а остальные 20 тысяч в год я наматываю по городу.

Кстати, из всех автоматов, на которых я ездила самый резвый в городе был Фиат с 1.2. Бешеная табуретка. Х5 с 400 л/с не считаю, это особый случай.

[GDV]

Да какой нафиг стайл, чмок тя лапа (с). У меня идиосинкразия на маленькие объемы уже несколько лет. С тех пор, как начал юзать прокатные мафынки-малолитражки, где либо кондишн, либо ехать :(. Плюс см выше про ресурс. Так что все логично.

[ess]

5 минут назад, Satenik сказал:

На дальняк - да - мало. Но дальняк у меня 2 раза в год, а остальные 20 тысяч в год я наматываю по городу.

На дальняк же пофиг вообще, выехала на дальницу, и тошнишь себе.

[GDV]

6 минут назад, Satenik сказал:

У меня 20 лет Мазды 323 или 3 с 1.6. 

))))

[Satenik]

ГДВэшка, не юродствуй, это не было ск объему, это было к моим потребностям, описанным далее.

[GDV]

 

1 минуту назад, Satenik сказал:

не юродствуй

Ну я совсем чуть-чуть...

Нет, объем таки имеет значение, и не уговаривай!

[Satenik]

6 минут назад, ess сказал:

На дальняк же пофиг вообще, выехала на дальницу, и тошнишь себе.

Это если 120. А если больше - таки насилие над продолжением моей левой руки.

Ну и обгонять на больших скоростях тяжко. Сплошная математика.

С тем же Х5 я вообще почти не просчитывала расстояние до встречной машины, просто всех в машине ненадолго вдавливало в спинки.

[Satenik]

1 минуту назад, GDV сказал:

 

Ну я совсем чуть-чуть...

Нет, объем таки имеет значение, и не уговаривай!

Безусловно, но только если есть ему практическое применение.

Иначе - просто фетиш. 

[ess]

1 минуту назад, Satenik сказал:

Это если 120. А если больше - таки насилие над продолжением моей левой руки.

130, в принципе, то-же. А зачем больше ? Тошним дле предпису, и не паримсо. Тем более, что богомерзких камер понатыкали, только карму коптить.

[GDV]

Satenik: Практическое применение ты только что описала. Уверенный обгон или маневр в неожиданной ситуации (ускорение). Плюс (в третий раз пишу) ресурс двигателя. Плюс возможность комфортно ездить в жару по крутым горам с пассажирами и вещами. Мало? Имхо, достаточно только первого, не говоря про остальные.

[Satenik]

"То же" без дефиса, раз сегодня день грамматики.

Да, возразить нечего)).