Убийство педофила

[ocean 1]

Спасибо, интересно.

Двойка мне по УП ))

[katka-spb 0]

Были.

 

МакSим, расскажи, пожалуйста!!!

[ocean 1]

katka-spb, от тебя так и пышет верой в справедливость и победу добра над злом!

Класс!!!

Очень приятно наблюдать

[katka-spb 0]

Вот охота вам эту грязную тему стирать?

Леля, это у нас 1.гражданская позиция, 2.профессиональное (кроме МакSим - у всех на уровне теории)

лично мне вот в теме про самолечение дурно сразу стало - я больше туда не хожу

[ocean 1]

katka-spb, тебе будет интересно, хоть и многобукв (про физиологический аффект)

Клиническое наблюдение. Испытуемая Ц., 48 лет, обвиняется в убийстве мужа. Из материалов уголовного дела, медицинской документации, со слов испытуемой известно, что наследственность испытуемой психическими заболеваниями не отягощена. Раннее развитие без особенностей. По характеру формировалась тревожной, излишне мнительной, впечатлительной. Окончила 8 классов общеобразовательной школы и торгово-экономический техникум. Получила специальность бухгалтера. В последующем она работала по специальности, зарекомендовала себя добросовестной, выдержанной, серьезно относящейся к делу. В 1994 г. перенесла операцию - ампутация матки в связи с миомой. С 1965 г. замужем, имеет дочь. Муж испытуемой на протяжении многих лет злоупотреблял алкоголем, дома часто скандалил, издевался над ней, выгонял из дому. На учете у психиатра, нарколога она не состоит. Из материалов уголовного дела известно, что 13.10.96 Ц. нанесла ножевое ранение своему мужу в грудную клетку с повреждением артерий и вен левого легкого, от которых он умер. 14.10.96 в 0 ч. 45 мин. она была освидетельствована в наркологической больнице, признаков алкогольного опьянения выявлено не было. При судебно-медицинском освидетельствовании у испытуемой были обнаружены царапина на верхнем веке левого глаза, кровоподтеки на левом локтевом суставе, грудной клетке спереди, ссадина пальца правой кисти. При освидетельствовании испытуемой в центре установлено следующее. Соматическое состояние без признаков патологии. Неврологическое состояние: знаков очагового поражения головного мозга не выявлено. Психическое состояние: сознание ясное. Все виды ориентировок сохранены. Внешне упорядочена. Эмоционально лабильна, при упоминании о субъективно значимом легко начинает плакать. Фон настроения снижен. Тяжело переживает случившееся. Голос тихий. Цель экспертизы объясняет правильно. Психически больной себя не считает. Анамнестические сведения излагает в хронологической последовательности. Злоупотребление алкоголем и употребление наркотиков отрицает. При выяснении подробностей случившегося она легко начинает плакать, заметно волнуется. Рассказывает, что на протяжении многих лет муж злоупотреблял алкоголем. Дома постоянно дебоширил, неоднократно избивал ее. В последнее время стал вести себя более агрессивно, пыталась закрываться от него в другой комнате (врезала замок). Однако это его не останавливало, наоборот, «распыляло» еще пуще. С ее слов, жизнь превратилась в кошмар, с работы домой возвращалась в страхе. Ожидала чего-то «страшного», начала серьезно опасаться за свою жизнь. Настроение было подавленным, плохо спала по ночам. Накануне случившегося у мужа начался очередной запой. В тот день он встретил ее в состоянии сильного алкогольного опьянения, его лицо было «безумным». Сразу же повел себя агрессивно, кричал: «Убью, сука». Когда он схватил нож, ее «охватил ужас, сильный страх». В голове «пульсировала» лишь одна мысль: «Все, это конец». Происходящее в дальнейшем помнит смутно, «отрывочно». То, как пыталась вырваться, выбежать, отстранялась от него. Внезапно увидела у себя в руке нож. Муж же в это время стал оседать. Она же не могла понять, что произошло. Когда на пол стала капать кровь, то ее охватила паника. Понимала, что надо что-то делать. Металась по квартире, хватала то тряпку подтирать пятна крови, то пыталась тормошить мужа. Отмечает, что затем «навалилась» усталость, ноги стали как «ватные». Не могла стоять, поэтому села и «тупо», без «единой мысли в голове» смотрела на мужа, струящуюся кровь. Обеспокоена исходом уголовного дела, своей судьбой. Мышление, память не нарушены. Психотических расстройств (бреда, галлюцинаций и пр.) не выявлено. Критические способности не нарушены. При экспериментально-психологическом исследовании нарушений мыслительной деятельности, памяти, внимания, процессов восприятия не обнаружено. При исследовании личности выявляются такие индивидуальные особенности, как эмоциональная устойчивость, сдержанность, обязательность, ответственность, развитое чувство долга, эмпатии (сопереживание, отзывчивость), общительность, склонность к альтруистическим проявлениям, несколько зависимая позиция, стремление избегать конфликтов, которые переживаются болезненно, отмечается фиксация на психотравмирующих переживаниях. Заключение комиссии: Ц. хроническим психическим заболеванием не страдает и не страдала таковым ранее. В период совершения правонарушения Ц. не обнаруживала и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, поскольку ее действия носили целенаправленный характер, она поддерживала адекватный контакт с окружающими, а в ее действиях отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстроенного сознания. Вменяема. Психологический анализ материалов уголовного дела, данных экспериментально-психологического исследования позволяет сделать вывод о том, что Ц. в момент совершения инкриминируемого ей деяния находилась в состоянии физиологического аффекта, возникновению которого способствовала длительная, психотравмирующая ситуация в семье. Систематические оскорбления и унижения со стороны мужа способствовали, в силу присущих Ц. личностных особенностей накоплению аффективно-значимых переживаний и фиксации на них.

[katka-spb 0]

katka-spb, от тебя так и пышет верой в справедливость и победу добра над злом!

Класс!!!

Очень приятно наблюдать

аттракцион невиданного инфантилизма!!!

человек с юридическим дипломом, проживший до 32 лет в России и в, принципе, работающий по специальности, похоронивший в 1997 г. Первую Любовь (заказаное убийство) - т.е. безрезультано обивавший пороги наших прокуратур собственными ногами, -продолжает верить "в справедливость и победу добра над злом" .

приглашаются все желающие.

[ocean 1]

Да ну тебя.

Это наоборот здорово. И абсолютно нормально.

Как юный циник говорю, и искренне это... того... уважаю!

[Леля 0]

Вот весь это спектакль, имеется ввиду то что написала Женька, могет каждая вторая исполнить без предварительного обучения , заметно волнуясь и проливая слезы при упоминании замоченного ею мужа.

Тем более если судья, мужчина, у которого сердце ведь не камень

[МакSим 0]

А комиссию врачей-психиаторов чем брать будем ? Слезами пополам с соплями ? Так они этого навидались Тем более, что судья собственно работает с тем документом. который дали доктора, ибо нет медицинского критерия - нет и аффекта.

[ocean 1]

Не, мать, судебно-психиатрическую экспертизу обмануть нифига не просто. Тем более в таком тонком деле.

[Freeman 0]

[GDV 9791]

Перечитал еще раз - не понял, что Оцеана сказала смешного. Растолкуйте, плз .

[Freeman 0]

Обмануть не просто, просто - купить.

[Леля 0]

Залог успеха на экзамене, дайте мне мужчину экзаменатора, условия два: он должен быть не педиком и не воинствующим оппуртунистом-старобрядцем. Остальное дело техники.

 

Обмануть не просто, просто - купить.

ЭЭЭэээденьги здесь не причем, хотя это я могу исполнить и за деньги и просто на бис

[МакSим 0]

Обмануть не просто, просто - купить.

Собственно, вопрос рыночных отношений мы вроде бы не обсуждали. Вопрос покупки актуален, безусловно. Но это совсем другая история.

 

Залог успеха на экзамене, дайте мне мужчину экзаменатора, условия два: он должен быть не педиком и не воинствующим оппуртунистом-старобрядцем. Остальное дело техники.

 

И это правда. Но фокус в том, что обычная российская женщина такими познаниями, как правило :!: не отягощена.