Přejít na obsah

Recommended Posts

Odesláno
6 часов назад, Andruxa сказал:

Вот отличное объяснение!

 

 

Я 18 лет пользуюсь гомеопатией, в меру надобности.

Всё, что на эту тему сказано, умное и не очень, знаю. Но, как я понимаю, видео не для меня, а для чувства плеча с отрицающим братством...:icon_nail:

Odesláno
53 минуты назад, Satenik сказал:

Вирус - это не болезнь, от него не лечат, ему противостоят. Это из области иммунологии.

ВО! Особенно вирус бешенства. Цапнет непривитого бешеная лисица - и лечить его не надо, пусть "противостоит". Может станет третьим на свете! Глубина и разносторонность знаний просто умиляет. До слёз.

Odesláno
55 минут назад, Satenik сказал:

Вирус - это не болезнь, от него не лечат, ему противостоят. Это из области иммунологии.

Это из области занудства или доколёбывания к словам. Если вы трещите про дискуссию на равных поищите того, кто верит в излучение возбужденных атомов.

Я же верю в излучение релаксирующих. Так совпало.

Odesláno
1 час назад, Satenik сказал:

Всё, что на эту тему сказано, умное и не очень, знаю.

Сильно.

Цитата

«Я знаю, что ничего не знаю» (др.-греч. ἓν οἶδα ὅτι οὐδὲν οἶδα; лат. scio me nihil scire или scio me nescire) — изречение, приписываемое древнегреческому философу Сократу (по свидетельству философа Платона)[1]. Однако, в примечаниях к «Апологии» издания 1968 года под редакцией А. А. Тахо-Годи это утверждение приписывается Демокриту[2]. В некоторых цитатах встречается в чуть изменённой форме — «Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого».

Смысл

Сократ пояснял свою мысль так: люди обычно полагают, будто они что-то знают, а оказывается, что они не знают ничего. Таким образом получается, что, зная о своем незнании, я знаю больше, чем все остальные, утверждал он[3]. Казалось бы, в утверждении содержится логически противоречивое утверждение: если человек ничего не знает, то он не может знать и о том, что он не знает. Это своеобразная попытка сформулировать принцип познавательной скромности. Его можно наглядно представить следующим образом: вообразим, что всё наше знание — это внутренность шара, а незнание — внешность шара. Чем больше становится наше знание, тем больше становится площадь поверхности шара, а следовательно наше «соприкосновение» с незнанием.

 

Odesláno
7 часов назад, Andruxa сказал:

Вот отличное объяснение!

Да, удивительная дикость и дурость. Паноптикум какой то.

Odesláno
1 час назад, Кот-баюн сказал:

Это из области занудства или доколёбывания к словам. Если вы трещите про дискуссию на равных поищите того, кто верит в излучение возбужденных атомов.

Я же верю в излучение релаксирующих. Так совпало.

Как говорится, слив защитан.

Odesláno
1 час назад, Kotig сказал:

ВО! Особенно вирус бешенства. Цапнет непривитого бешеная лисица - и лечить его не надо, пусть "противостоит". Может станет третьим на свете! Глубина и разносторонность знаний просто умиляет. До слёз.

Вирус бешенства - один из немногочисленных нейротропных вирусов, тут речь об иммунитете не идет. Поражается сразу нервная система, ждать иммуного ответа не приходится. Только вакцинация.

Кот-баюн, предполагаю, имел в виду банальные ротавирусы и пр.

Но некоторым же суть не важна, лишь бы был повод мyдями потрясти...:icon_nail:

Ща ещё Ницше с полки достану, пройдусь по закладкам, будет ответ по Сократу....

Odesláno
1 час назад, Kotig сказал:

Сильно.

Смысл

Сократ пояснял свою мысль так: 

Это, конечно, замечательно, что во времена интернета можно самообразовываться и найти разжевывание мысли Сократа. Но зачем выпячивать это прилюдно и себя же выставлять невеждой?

У некоторых присутствующих был, между прочим, экзамен по философии на первом и втором курсах.

Одна из моих любимых фраз о современном (ха, конец 19в, а все актуально) обществе от Ницше из Сумерек идолов:

Цитата

Раскрывание всех дверей, покорное лежание на брюхе перед каждым маленьким фактом, готовность во всякое время влезать, вторгаться в других и в другое, словом, знаменитая современная «объективность» является дурным вкусом и неаристократична par excellence.

Можно узнать некоторых персонажей не только из этой темы..:rolleyes:

Odesláno
11 минут назад, Кот-баюн сказал:

Богиня, правильно писать - заСЧитан.

Ладно, так и быть, уел, хотя я специально, но за богиню могу прикинуться неграмотной.

  • Upvote 1
Odesláno
1 час назад, Kotig сказал:

Сильно.

Перед тем, как на коня вскакивать, вчитайся в чужой пост, а то как бы конь ослом не оказался...

2 часа назад, Satenik сказал:

Всё, что на эту тему сказано, умное и не очень, знаю. 

"Всё, что сказано" - это значит (ну вдруг в Вики не найдешь), что озвученные аргументы апологетов и противников гомеопатии я знаю, они уже много лет одни и те же.

И не стоило теребить Сократа понапрасну. 

Odesláno
7 часов назад, Кот-баюн сказал:

Поверю в слабые растворы слабых растворов только тогда, когда научатся гомеопаты вирусы лечить или кариес. Причем не в виде чуда единичного, а при наличии статистики.

Всему свое время, со временем и гомеопатия займет достойное место в области современной медицины. А пока, ловите факты!

 

image008.jpg

Odesláno
50 минут назад, Satenik сказал:

Ладно, так и быть, уел

А ты в следующий раз пиши так: Слив заshitан...)))

  • Upvote 1
Odesláno
9 часов назад, Satenik сказал:

 лишь бы был повод мyдями потрясти...:icon_nail:

Мда, этот уровень аргументации мне недостижим. Образование так и прёт.

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlašte.

Přihlásit se
×
×
  • Vytvořit...