Предлагаю основать лигу борьбы с фанатизмом

[ajdar 1]

Вот как раз я и думаю, что надо перестать корректно молчать в определенных случаях. Можно создать тему, выразить в ней корректно свое недоумение и призвать подписаться в ней всех сочувствующих. Если в ней соберется более-менее весомый кворум, то игнорировать такое волеизъявление будет только идиот.

С идиотами разбираться можно существующими механизмами:-)

[Bet 71]

Это похоже на партсобрание советских времен. Я против.

[Jiri Jarosik 0]

QUOTE (ajdar @ Jan 2 2006, 15:09) С идиотами разбираться можно существующими механизмами:-)

К сожалению многие предпочитают вступить с такими в дискуссию, да ещё и дровишек подкинуть, опускаясь до того же уровня.

[ajdar 1]

Это похоже на сообщество приличных и уважающих друг друга людей, которые не навязывают никому своего неодобрения, но и не молчат в тряпочку, когда кто-то начинает транслировать сомнительные мысли и идеи.

 

Как раз механическая рейтинговалка мне кажется инструментом, чем-то похожим на электрический стул:-)

[Bet 71]

QUOTE (ajdar @ Jan 2 2006, 15:20) Как раз механическая рейтинговалка мне кажется инструментом, чем-то похожим на электрический стул:-)

Ты боишься, что тебя на нем поджарят?

 

К тому же эта самая ретинговалка не отменяет говорить человеку в открытую на форуме своего негативного о нем мнения.

[Подружка 1]

то нажал спокойно на кнопочку - выразил свое недовольство

 

Бетина, не будь так жестока, пожалей некоторых граждан, у них палец гангренизируется на мою кнопочку давить

[ajdar 1]

QUOTE (Bet @ Jan 2 2006, 14:22) Ты боишься, что тебя на нем поджарят?

Ты серьезно?;-)

 

Я знаю одно - в виртуале бороться с идиотизмом механическими средствами неэффективно. Проверено электроникой. На белых мышах:-) Такими методами эффективно загонять коров на бойню.

И потом, ты не думаешь, что механическая голосовалка так же спокойно может быть приспособлена для групповой обструкции полюбившегося персонажа?;-) Она проста ("click-click!") и анонимна. Она - "железка", а значит тупа и послушна в умелых руках:-)))

[Bet 71]

Галя, ну тебе же все равно какой у тебя рейтинг, иначе бы ты не писала того, что пишешь и не размахивала яйцерезкой. А желающих с тобой посоревноваться в злословии поубавилось бы.

[Bet 71]

Айдар, а ты серьезно считаешь, что тут большинство идиотов с которыми надо бороться?

[Шестой 17]

5. Запретить новичкам в течении дня создавать новые темы. Это убавит количество спама и разгрузит Стёпу, который каждый раз вынужден напоминать про поиск

6. Ввести одну из формулировок бана - за личный идиотизм.

 

 

Вот, собственно и всё. Большинство проблем решается програмными методами, то есть правкой софта форума под свои нужды.

 

P.S. Про модераторов не знал. Думал, тут единоначалие

[ajdar 1]

QUOTE (Bet @ Jan 2 2006, 14:30) Айдар, а ты серьезно считаешь, что тут большинство идиотов с которыми надо бороться?

А с чего это ты сделала такой вывод? На самом деле. Может, процитируешь тогда?

[Шестой 17]

Рейтинга бояться не надо. Это здорово дисциплинирует, кстати.

[Bet 71]

QUOTE (ajdar @ Jan 2 2006, 15:44) А с чего это ты сделала такой вывод? На самом деле. Может, процитируешь тогда?

Вот с этого:

Я знаю одно - в виртуале бороться с идиотизмом механическими средствами неэффективно.

Идиотизм предполагает наличие идиотов, причем не в единственном экземпляре. Нет?

Тем более, если с ним надо уже бороться, то это даже эпидемия.

[Шестой 17]

Идиоты на форуме есть. Но их немного и без них скучно будет

[ajdar 1]

Наличие идиотов в витуале предполагает, разумеется. И не в единственном экземпляре. Но ключевыми словами в твоем высказывании были следующие:

...ты серьезно считаешь, что тут большинство идиотов с которыми надо бороться?

А я так не считаю и это не следует из приведенной тобой цитаты. Не находишь?