Polly

Я тоже думал, что знаю английский и французский, когда приехал Первое же интервью на работу показало, что я слегка заблуждался.

Так, еще раз. Детские пособия даются всем постоянным резидентам страны. Защита прав детей, социальное государство, все дела. А так то и тут есть полно чёрных с Гаити, которые родят 5-7 детей, сидят на социалке и не испытывают необходимости работать. Многих это парит, но таковы правила игры. А на счет "понаехалов", так надо понимать, что Канада осознанно имеет многолетние программы по привлечению квалифицированной рабочей силы. Сперва эти "понаехалы" встают на ноги, а потом работают и платят налоги на пользу пенсий канадских бэби-бумеров.

Що цэ? Госслужба?

Вы так говорите "сивуха", будто в этом есть что-то плохое

Даже не подходите ко мне с этими пельменями, если там не будет слова "неизбежна"

Нихт! Пока стороной обходит, хоть и задолбал до полной невменяемости. Но в этом горе я совершенно точно не одинок

Позвольте, я немного расшифрую, что написано в статье. Немного инсайда, так сказать Люди приехали в Нью-Брансуик. (Почему туда — загадка, но будем думать, что это их сознательный выбор, основанный на чем-то.) Надо понимать, что Приморские провинции Канады — место достаточно депрессивное в экономическом плане. Рыбу в северной Атлантике выловили еще 50 лет назад, а больше там особо ничего серьёзного и нет. Да, Монктон, где они поселились, — крупнейший город Нью-Брансуика, но даже при этом в нём живет немного больше 70 тысяч. Это даже с Оттавой сравнивать смешно, я уже молчу о Монреале, Торонто или Ванкувере. Охотно верю, что там можно снять дом для комфортного проживания 7 человек за 2000 (включая все расходы). В Монреале про такое можно забыть. Тут будет больше 3-х тысяч точно, причём, километрах в 50 от города. Как следствие — нужна машина, а с учетом 7 человек — сразу две, если не три. Но главный вопрос: лично мне совсем не очевидно, где и кем они собираются работать в 70-тысячном Монктоне.

Москвы или Питера? Тогда возможно. В противном случае я не очень понимаю, с какой проданной убитой квартиры можно привезти в Канаду хотя бы 300 тысяч.

Шутишь? Снимать Если есть деньги на покупку своего, вряд ли тебя сильно будет волновать вопрос соц. пособий

Да, можно и так развлекаться Только мышная возня это всё

Не, ну как... А Канаде можно (теоретически) прожить не работая совсем. Сидеть на социалке, питаться в фуд-банках, одежду за копейки покупать в секондах. В России так можно? Не думаю

Никак нет-с! Тут, скорее, сработала комбинация нескольких факторов, из который самый главный это то, что я сильно планку себе задрал в плане подготовки к написанию статьи (ага, это уже не просто пост получается, а целая статья ) Вот так и лежат у меня несколько начатых, да никак не допишу. Но ничего! Вы держитесь! Скоро начну опять

В совковой? В СССР, что ли? Так от этого и статья писалась. Подались на программу иммиграции, прошли, приехали. Никто сильно не расписал, насколько легко или сложно через эту программу пройти. Что языковой тест нужен обязательно. Да и недешево совсем, по белорусским меркам.

Есть. На самой верхней.

Мне индифферентно Я тоже таким был, когда приехал, деньги на детей стал получать, а работы ещё не было. Это — особенности гос. системы.

Ну, в Канаде пропасть — это надо сильно постараться. Или сильно не хотеть шевелить всякими частями тела. А так-то — и на социалке с голоду не помрешь, другой вопрос: надо ли так жить?! Этот статус даётся автоматически при прохождении программы иммиграции. Прошёл — получил. Не прошёл — не получил. Приехать туристом и остаться — очень сложно.

Да, по факту наличия у детей статуса постоянного резидента, сиречь ПМЖ. Ну, или гражданина, но это если ребенка уже родить в Канаде. Я такое тоже получал до 18-летия детей.

А что это за история?

Минуточку. Это не соц. пособие. Это регулярные государственные выплаты на детей. Их получают и работающие тоже. Не надо путать.

Тогда уж не просто пюре, а готовый продукт в разрезе (разломе)

В целом - мне нравится. Ярко-цветное на темном смотрится хорошо. Это сейчас в тренде

С визуальной точки зрения: 1. Название маловато, читается не издалека, надо присматриваться. При этом углы заняты не так уж важной информацией с логотипом и массой. А это - почти 50% площади. 2. Картинки той же цветовой гаммы спорят с названием, перетягивают на себя внимание. В том числе тем, что крупные. Картошка крупнее названия. 3. Ну, и такие детали, что баран - векторный, картошка - фото. Разные стили. Но это уже вкусовщина. И я согласен с предыдущими ораторами, что луковицы непропорционально маленькие

Бокасса одобряэ

Они не запариваются такими классификациями

А США вообще считают весь мир зоной своих интересов. Я уже перестал удивляться.