Мне кажется, буря в стакане воды возникла на пустом месте, и, при этом, обе стороны по-своему правы. Что касается юридической стороны, то, имхо, на практике употребляются как термин «форс мажор», так и «непреодолимая сила». А если посмотреть в юридические словари, то рядом с одним термином обычно тут же в скобках упоминается и другой. Что касается «непреодолимой силы» в гражданском кодексе, то я специально с помощью фильтра «пролистала» весь гражданский кодекс, и этот термин встретился там только один раз, так что, думаю, не стоит приписывать ему главенствующую роль. А вот что касается «нюансов» и (возможно) лингвистических тонкостей, то, как мне кажется (и как, кстати, указано и в большом юридическом словаре, который есть на интернете), термин «непреодолимая сила» больше подходит в отношении природных катастроф (наводнения, землетрясения и и.д.), а «форс мажор» (он еще называется «юридический форс-мажор") - в отношении «катастроф» с участием человека (решения государственных органов, военные акции и т.д.) Ну, а поскольку в договорах часто в одном абзаце смешаны кони природные явления и люди, то оба эти понятия имеют, я бы сказала, равную силу. Со своей стороны могу сказать, что в моей практике понятие «форс-мажор» встречается в договорах не реже (а, может, и чаще), чем «непреодолимая сила», и видела я их тоже предостаточно, на самых разных уровнях.