milacek

Вот когда будут на войне, тогда и поговорим о вашей гордости ...

За ваших отца и сына? Лично у меня после осознания данного факта возникает только отчаяние, и еще презрение к властьдержащим за то, что "благодаря" их амбициям в наше время это стало реальностью ...

Я вам этого от всей души желаю

Наверное поэтому, а также потому, что, вероятнее всего, видели, что и вы не особо владеете вопросом и не знаете своих прав. Как пример. Сегодня я буду присутствовать на церемонии регистрации брака (Прага 1), заключаемого гражданами Украины в Праге. Церемония будет проходить на русском языке. Свидетельство невесты было переведено с русского языка и было заполнено на русском (сам формуляр был на двух языках). Хотите убедиться лично??

Совершенно верно. По данному вопросу могу совершенно авторитетно подтвердить, что СОТНИ (а, может, и тысячи) браков заключаются в Чехии на основании "двуязычных" свидетельств о рождении, выданных в Украине на русском языке и переведенных здесь на чешский именно с русского языка.

Поправьте, если ошибаюсь, но государственным языком во всех выше перечисленных странах тоже не является русский (опять-таки, кроме Белоруссии). И тем не менее...

В связи с этим у меня опять-таки конкретный вопрос с конкретным примером. По роду деятельности приходится иметь дело с документами из разных стран бывшего СССР, и не только. Опыт показывает, что нотариальное заверение на документах, поступающих (к примеру) из Армении, Азербайджана, Грузии, Казахстана, Молдавии, Израиля (не говоря уже о Белоруссии) можно сделать либо на двух языках (государственном и русском), либо, по желанию клиента, только на русском. Иногда нотариус вставляет в связи с этим специальный "пассаж" о том, что "документ был по просьбе заявителя составлен на русском языке, которым заявитель владеет и бла-бла-бла". И лишь в Украине все нотариальные заверения составлялись в течение последних лет только на украинском (+ в последнее время довелось видеть на английском языке ). Даже если текст самого документа и удавалось составить на двух языках (русском и украинском), то окончательная заверка все равно была на украинском. Объясните мне, это так принципиально для национального самосознания?

В большом потоке мыслей и слов взгляд остановился на вышеприведенном факте. Способен ли кто-нибудь из нас ясно и коротко, без эмоций и лишних слов, с помощью строгих фактов подтвердить или опровергнуть данную информацию ?

Ключевые слова здесь "каждый день заходИТ - и почему не истребляют". Хочется слышать четкий и ясный ответ, иначе возникает впечатление, что все здесь держат друг друга за дураков.

Был задан лаконичный прямой вопрос, что мешает дать такой же прямой ответ?

Официальная доска объявлений? Официальная информационная доска?

Боже упаси. Пальцев тут и так хватает. Остаюсь при мнении, что вы не можете объяснить свою трактовку о возможности изменить «это» в повторном матче . На этом форуме вы выражаете свое мнение обо всем, что вам вздумается, и даете оценку всему, что считаете необходимым. Я тоже. Остальное не буду комментировать. Будем меряться государствами? Хорошая у вас позиция. И, главное, честная. Говорить пакости о других и просить не трогать себя. Я тоже. А жаль...

Папы этого ответ помещаем в книжке ©Можно ссылку на релевантный источник или такую трактовку вам ваш жизненный опыт подсказал? Фраза «минимальная победа» хоть, может, и не совсем идеальна в лексическом смысле, но каждый более-менее мыслящий болельщик может догадаться, что означает она победу с минимальным счетом, что полностью отвечает вчерашней действительности. Хорошо это или плохо, но данное словосочетание входит в словарный запас спортивных болельщиков, и, если вы зададите это словосочетание на поисковике, то увидите, что пользуются им многие спортивные издания и, в том числе, ДАЖЕ в вами уважаемой Украине (о, ужас, у нигилистов-русофобов скоро не останется повода, чтобы поругать Россию). http://isport.ua/hockey/europe/news/293874.html Имхо, занудство и запахи слышны пока только с одной стороны Кошмар, Россию заполонили псевдо-комментаторы, во всем виноват Путин, алкоголизм и плохое состояние медицины в России . Для общего развития: http://mujweb.cz/pavel.toth/texty/zabava/sportaci.htm Не забывайте, уважаемый нигилист, что спортивные комментаторы тоже люди, ведут трансляции в прямом эфире, точно так же, как и вы подвержены эмоциям и точно так же как и вы, бывают уставшими и неыспавшимися. И Николай Озеров, кстати, тоже иногда делал «ляпы», например, на интернете есть информация, что его чуть не уволили с работы за фразу:"У него ж опыта больше" Да, но это тенденция не различает границ и народов, и, имхо, vjashlav совершенно напрасно в данной теме брызжет слюной и сводит это на уровень «загнивающая Россия и ее сторонники лингвисты».

А что, латинские буквы на клавиатуре отменили? По-моему, правила форума запрещают коверкать чужой ник. И, кстати, у вас это довольно частое явление.

Поздравляю! Здоровья и благополучия!

До буковки то же самое

Я, в принципе, с тем, что определенное разочарование эмигранты испытывают, согласна. Но я бы не ставила это во главу угла и не называла главной причиной эмиграции. Это, скорее, "сопутствующий товар", который, безусловно, присутствует у людей, цели и ожидания которых не находят воплощения. Но главное, что гонит людей в эмиграцию, это, все же, сама цель и желание ЛИЧНО действовать и ЛИЧНО что-либо изменить. А цели (если кто-то еще не понял) нужно ставить самостоятельно, исходя из СВОИХ принципов и СВОИХ возможностей. Из статьи автора вытекает только то, что его "целями" было то, что "Россия вступит в Евросоюз", что в России он будет строить "настоящую прессу – вроде той, которая в Америке печатает разоблачения Сноудена", ну да, и еще то, что он разочаровавшийся патриот. Какой-то детский лепет просто. p.s. тоже мысли вслух, если что

Я бы еще добавила - "и от длины монолога"

Мне трудно ответить на ваш вопрос, я сужу лишь на основании того, что вижу отсюда. Не знаю, в каком регионе находился ваш завод, и какая у вас профессия, но, например, жители таких городов и регионов России, как Тюмень (Ханты-Мансийск), Якутск (Якутия), Казань (Татарстан), Уфа (Башкортостан), Краснодар, Сочи, и, само собой, Москва, Санкт-Петербург - довольно активно посылают своих детей на учебу в Прагу (а это далеко не дешевое удовольствие), некоторые покупают здесь недвижимость и потихоньку перебираются сюда сами. Что же касается эмиграции по причине "утечки мозгов", то едут специалисты со всех уголков России и не всегда самые обеспеченные. При этом не думаю, что они "разочаровавшиеся", скорее, ими движут амбиции и стремление жить лучше. Ну, и отдельная категория - предприниматели, их тоже довольно много, и именно их я имела в виду, когда говорила об определенном "подъеме". Ведь нельзя отрицать, что в предыдущие годы ситуация для них была довольна благоприятная, и кое-какой капитал "наскрести", все же, удалось.

Мне лично после «излияний» автора захотелось отряхнуться и выйти на свежий воздух. Брюзга-неудачник со скрытой манией величия, «алибист», ищущий оправдание своей нерешительности и перекручивающий факты в свою пользу. Хотя бы это: Поднятие России с колен – в 1991 году – было для меня радостным событием С 1993-го года, я мечтал, что Россия вступит в Евросоюз Извините, но в 1991 году Россия была в большой экономической заднице и благополучно шла ко дну, а в 1993 о вступлении России в Евросоюз мог мечтать только сумасшедший. Ну, и выпады типа «киселевские глаза на выкате» (признаюсь, что я, практически, не знаю, кто такой Киселев, но «отзыв» автора не вызывает никакого уважения). Или, например, к главной функции медиа – защите слабых от сильных – отношения не имеющие Я всегда считала, что функциями СМИ является информационная, коммуникативная, идеологическая, производственно-экономическая итд. Но чтобы «защита слабых от сильных»??? по мне - игра на спасителя человечества. В общем, что касается «эмиграции разочарования», то я не согласна, по-моему, единственный «разочарованный» здесь - сам автор, мое же мнение следующее – 1) за годы относительного подъема люди немного поднакопили денег и, наученные горьким опытом 98-го года и видя нестабильную политическую и экономическую ситуацию, хотят вложить имеющиеся денюжки во что-то с их точки зрения более стабильное – от каждого по возможностям каждому – по потребностям каждый – по своим способностям и возможностям… 2) ну, и, опять-таки, «утечка мозгов». Европа проявляет интерес к определенным профессиям, ей нужны люди с дипломами врачей, стоматологов, медсестер, архитекторов. Видя, как живут люди этих профессий за рубежом, россияне едут за лучшим заработком. Могу подтвердить, что за последние пару лет дипломы именно этих профессий занимают лидируют в рейтингах документах, переводимых переводчиками. И если еще пару лет назад найти зубного врача в Праге практически было невозможно, то сегодня в одной только Праге имеется с десяток ординаций, где работают наши бывшие соотечественники, и, кстати, делают хорошую конкуренцию чешским врачам.

Да, он действительно Точно также "хорошо говорят" и многие другие, причем с обеих сторон. Будем играть в попугаев? А если не имеете, то и не пишите, иначе вас можно обвинить в клевете.

Вы можете подтвердить это утверждение доказательствами?

+100500 и еще умению перестраиваться через одного по принципу "молнии".

Я не очень поняла мысль "отзываются" - это кто? куда? или кем? Проблемка в том, что "мудрость" и "сознательность" понятия довольно субъективные для для каждого отдельно взятого человека

Фантастику "не мусим" "некоторая доля консерватизма" привела в нашей стране (я имею в виду Беларусь) к тому, что "у руля" уже 20 лет один и тот же человек, который, похоже, уже напрочь отошел от реальности, и который, при последующей "доле консерватизма", передаст свой "жезл" по наследству А я не буду рассказывать анекдоты. Расскажу, как обстоит дело у нас в семье. Мама мужа приехала в Чехию из Беларуси и, ксати, благодаря этой же "доле консерватизма", не получает здесь вообще никакой пенсии. И мы ее ПОЛНОСТЬЮ СОДЕРЖИМ. И это видят НАШИ дети. Я думаю, она будет доверять нам и в вопросах голосования.