VIS

Добавить есть что к данному конкретному памятнику, а не к взаимоотношениям с Прибалтийскими странами, которые меня мало интересуют. Памятник «Вождям белого движения и белым казачьим атаманам» установлен не в честь казаков, служивших в СС, а в память ВСЕХ вождей белого движения. Так что СС никто не реабилитирует. Сейчас кому-то выгодно вырывать из этого котекста только казаков служивших в СС. StYlus., информации в сети относительно судьбы памятника много, чтобы не развивать никаких домыслов о цензуре, если они вообще были, конечно. http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=160980 Это лишь одна из ссылок бросившихся мне в глаза.

В этом плане разница тоже существует, но намного меньше. Например, для Швейцарии срок важен: если ВНЖ меньше года, то без визы не пустят. Каждая страна трактует по своему обладание ПМЖ/ВНЖ в стране ЕС. От этого, например, также зависит и срок выдаваемых виз. В целом, согласен, разница эта не принципиальна. Думаю, что через пару лет вообще никакой разницы не будет.

Принципальная разница в том, что с ПМЖ у тебя больше прав.

Конечно, можно не говорить, если на свете могут существовать толко нищие или миллиардеры. Чтобы хорошо жить не обязятельно входить в десятку богатейших людей России. К тому же, Ельцин жил на гособеспечении, по-этому априори он не мог перебиваться с хлеба на воду. Что касается Семьи, то об этом я уже написал, что окружение просто злоупотребляло его доверием. Так что ничего нового...

У каждого своя правда. Я уже писал, что спорить в таком случае бесполезно. Да и спора не получается.

Я не хочу и не пытаюсь идеализировать Ельцина, но есть характеристики, которые его отличают от остальных. По большому счету, не один политик не может быть идеальным, не говоря о президенте. Политика - это грязное дело. Верить или не верить - право каждого. Другое дело, если эта вера слепая или аргументированная. Как правило, если человек верит слепо, то аргументы ему уже не помогут. И еще доброта и доверчивость не означают наивность. Итак, перейдем к аргументам. Сравнивая Ельцина, прошедшего такую же партийную школу, как и коммунистическое руководство СССР до него, можно найти существенные отличия. Это и выход из КПСС, и конфронтация в генсеком, и самостоятельная политика на посту президента РСФСР. Расчетливый политик вряд ли на такое способен, если только это не гений политической интриги. Ельцин был далек от гения по всем направлениям. Еще один эпизод из его политической карьеры, отличающий его от других предшественников, да и современников, он сам отказался от власти. Это не в политической традиции России: там правили или пожизненно, или пока не свергнут. Обычно российское руководство страной покидает свой пост сказочно обогатившись. О Ельцине такого не скажешь. Какой же из него традиционный росийский правитель?

Ну я не знаю, что люди думали а 1905 году, по-этому мне трудно судить.

Я просто не верю, что в Росси когда-нибудь будет президент, устраивающий абсолютно всех. Причем не только в России, а в любой другой стране. Всегда будут недовольные, всегда будут возмущаться клановостью и т.д. Увы, так устроен мир и президент любой страны в первую очередь будет защищать интересы своего клана (партии, спонсоров и т.д.) То что здесь есть люди недовольные Ельциным и Путниным лишь еще раз это доказывает. Не удивляет и то, что в большинстве не довольны Путиным, что, в принципе, закономерно ведь это иммигрантский форум и большинство свой выбор уже сделало. Спорить и что-то доказывать бессмысленно. Если кто-то ищет поддержку Путинской политике можно зайти на какой-нибудь форум в России, потому что популярностью он пользуется в России, а не за рубежом. Неприятно читать сообщения от имени народа, трактовки церемонии прощания согласно своим убеждениям, сведение темы о Ельцине к теме о Путнине и т.д. Складывается впечатление, что эти люди хотят найти оправдание своим неудачам в жизни. Теперь о главном, Ельцин без преувеличения эпоха в истории России. Эпоха противоречивая. Он не был идеальным президентом, но он был добрым и порядочным человеком. Он верил людям, а люди, которые его окружали использовали его доверие в своих инетересах. Он делал много ошибок на посту президента, но делал их не умышленно, а по незнанию или по чьей-то подсказке, но искренне верил, что делает это во благо народа, во благо России.

Если настоящий профессионал, а язык и мозги не проблема, то пусть делает тур или бизнес визу, приезжает, убеждает работодателя в том, что он им нужен, берет довереноость у работодателя и офрм-л-яет себе разрешение на работу. Потом подает документы на визу, и начинает по-маленьку работать и входить в курс дела пока с туристической или бизнес визой. Это незаконно, но многие компании так делают пока ждут визы для своих работников. Если он этого сделать не может, а я пока вижу, то он и работу сам найти не может, то, очевидно, у него все-таки есть проблемы с квалификацией или языком или мозгами. ЗЫ фильт неадекватен

Я думаю, Швеция. Россия, как всегда покажет красивый комбинационный хоккей, и займет 3 место.

Ну что, комиссары, "планомерно уводите острую дискуссию в сторону" ?

Согласен с Rusin. Все сводится в конечном счете к общению между людьми: будь то за столом в господе, либо на форуме. Соответственно, последствия не должны отличаться. Подцензурен или нет интернет - это совем другая история. В любом случае, свобода слова не есть вседозволенность.

*** Бой комиссаров, как я посмотрю.

Separated - женаты, но вместе не живут. Other - чего только я не видел: partner qualified, partner unqualified и т.д. При внедрении HR систем еще не такого насмотришься.

Наверное, уже принял чешское гражданство.

В таком случае финальная стадия ЧЕ должна проходить не то что в одной стране, а в одном городе. Желательно на одном стадионе.

Я думаю, что два матча 1/4 в Украине, два в Польше, также по одному полуфиналу в каждой стране. Это по справедливости. Ну и финал в одной, а матч за третье место в другой. Тут справедливо не получится. Точных расскладок не знаю...

А между тем: http://www.rbc.ua/rus/top/2007/04/18/197232.shtml Поздравляем Украину!

Скорее посвежело. Я предпочитаю у золотого тигра.

Видимо, StYlus. имел в виду, если возникнут проблемы, вернее, проблемки.

Агент, и где ты такие статьи находишь? Это же чистейшее, как здесь принято говорить, нагнетание.

Не совсем (или совсе не) в тему.. Недавно наткнулся на фильм про третью мировую, для того времени очень даже правдоподобный. Кстати, там тоже Иран, но в другом свете. В общем, советую посмотреть и вздохнуть с облегчением, что этого не произошло. Threads - Nuclear War, 1984

Какая прописка? Только наемни смлува.

А как он может там жить, если у него еще визы нет?