VIS

Кстати, забыл спросить почему 400 miliard eur равен zhruba 10,7 bilionu Kč? У меня billion (видимо, из-за уроков английского) ассоциируется с миллиардом. Неужели курс кроны так вырос?

Окупать будут не Siemens, не Deutsche Bank и уж, тем более, не RWE, а потребитель. Кто захочет платить за отопление больше, чем оно стоит сейчас, ради энергетической независимости от России??? Тем более, мы говорим всего о 15% и в проекте? Насчет стабильности поставок из Африки я вообще молчу . Так что, "cash your dreams before they sleep away". :-)

Кто готов окупать? :-)

Вот и меня вылечили... ;-)

Я то стараюсь, вот если бы президенты старались...

Осталось только верить и ждать, как коммунизм. :-)

Видимо дискуссия переходит к терминологической эквилибристике. Право или положение вещей? Неважно. Может быть, принципы? :-) Принципы, которых пытались придерживаться все постоянные члены совбеза. По-крайней мере, до прошлого года. Что касается других "конфигураций", то, да, они меняются постоянно и не только последние 20 лет, когда-то медленнее, когда-то быстрее, как и сам мир, например, в результате глобального потепления. Но мы же не об этом? ;-) Думаю, что наивные и простодушные политики в РФ об этом хорошо знают и действуют, как считают нужным. Опять о высоком, духовном. То-то и оно, за последние годы грузины настолько духовно сблизились с американцами, что от всех требуют чтобы их именовали Джорджией. ;-) Да, такие тонкости важны для межнационального общения, а революцию можно просто купить. Как воевать? С танками, градами, самолетами и т.д. Там все по-взрослому, как в Чечне. Ну смотря какие цели? Пока Абхазия и Южная Осетия не признаны никем кроме России, вступление Грузии в НАТО сомнительно. Насчет, дружественности я уже написал. Ну так надо же политикам чешского обывателя "серым волком" стращать. Вот и стращают Россией. Про Гитлера и Мюнхенские соглашения уже, наваерное, забыли. :-) Неконьюктурно.

Ajdar, oт том, что значит кто-то и по чьей воле пусть каждый сделает выводы самостоятельно. Напоминает или нет "пропагандистский пиар" не могу ничего сказать - не читаю. Вообще-то процесс деления европейских стран следовал определенным принципам - деление по союзным (в случае СССР) или федеративным (в случае Югославии) границам, с согласия всех сторон, включая ООН. Отделение Косово произошло иным путем, вам не кажется? ;-) По-этому именно провокация и именно против существующего международного права. Про амбиции России я ничего не писал. Удержать Грузию на "дипломатическом или интеллектуальном поприще" в мире, которым правят сила и деньги, России было невозможно. Я думаю, что не нужно объяснять почему. Война против Южной Осетии не оставляла других вариантов. У России оставался единственный аргумент и она его использовала. С этого момента ситуация на Кавказе изменилась, по-крайней мере на следующие 10-20 лет, придется жить в новых реалиях. Я бы не стал зарекаться, что Грузия стала недружественной навсегда, ведь Саакашвили, как и Бурджонадзе - это временные фигуры. Просто нужно поставить своего президента и хорошо заплатить и все будет оу кей. ;-)

Верно. "Застрельщиком" Косово была страна, рулящая в НАТО, которая просто хотела усилить свое влияние на Балканах. Построила там свою базу и юридически все оформила "застрелив" Косово. Зачем это нужно было странам Европы для меня остается загадкой. Кроме абстрактных экономических преференций от большого брата, Евросоюз, в частности, получил мафиозную, никем неконтролируемую, страну возле своих границ. К тому же, дав еще один пинок, итак уже шатающемуся, пост-WW2 международному праву. Россия тоже не хочет терять своего влияния на Кавказе, который для нее более важен, чем Балканы для Штатов. Тем более, Грузию она уже потеряла. Как говорится, "зуб за зуб, око за око". Например, в международной дипломатии этот прием вовсю используется. Вообще, я думаю, что вся эта кавказcкая авантюра с войной была хорошо спланированной, провокацией. Провокацией №2. Похоже, что кто-то захотел проверить, как далеко сможет пойти пост-кризисная Россия в данной ситуации. Ну а провокацией №1 было признание Косово. Обе провокации направлены против существующего международного права, которое кого-то не устраивает. Ведь какие открываются перспективы! Кроить карту мира как тебе надо! В обход ООН признавать лояльных сепаратистов, чтобы получить доступ к ресурсам и влиянию в регионе. Я бы сказал, новая имперская политика. По большому счету, Россию, что Абхазия, что Южная Осетия, не делают сильнее, ни в военном, ни в экономическом, ни в политическом плане. Единая дружественная Грузия - более полезный союзник. К сожалению, по чей-то воле Грузия в один момент перестала быть дружественной. А по сему, России нужно было показать, что она готова идти до конца, как в старые "добрые" времена. Тем более, международный прецедент имелся.

Ну вот скатились к банальному "Кто платит, тот и танцует". Как, в принципе, и работает геополитика. А как же "улучшение материального положения" и т.д.? В Южной Осетии процент осетинов тоже велик и в Россию пока ее никто не приглашает. Не вижу отличий.

Хорошему, видимо, не у кого. ;-)

Выделенное слово поменять на Косово и ситуация один в один только под боком у ЕС. И зачем ЕС это надо? Каким образом это улучшает материальное положение граждан Евросоюза? России есть у кого учиться. ;-)

Привет с морских глубин!

Knopka, очень красивые фотографии и пара хороша. Песня мне тоже понравилась. Мне еще нравится вот эта композиция для свадебного альбома.

Да, да, а американские сабпрайм бонды самые надежные.

StYlus., не надо вырывать слова из контекста, меняя смысл сказанного. Я писал отдать приказ начать боевые действия, которые могут привести к гибели людей. В данном случае граждан Грузии. Если в Грузии это возможно, то я бы хотел видеть тому подтверждение. Также, как и тому, что президент Грузии не знал, что в паре сотен километров от его резиденции начинается полномасштабная война.

Другими словами, в Грузии приказ начать боевые действия может кто угодно? Или пока сам Саакашвили открыто не признается, что он отдал приказ начать войну все будут искать упоминания его имени в данном контексте в зарубежной, ангажированной (да, да, как и рунет) прессе? Все смахивает на театр абсурда. В авторитарной Грузии за всеми ключевымт решениями стоит Саакашвили, если кто-то и мог составить ему конкуренцию, то уже давно отравился газом, сбежал за границу или затевает военный переворот, который вот-вот грузинские спецслужбы должны раскрыть. Rusin, это слишком жестоко. Потом еще придется платить пожарным.

Исходя из контекста сюжета (стоит перед обменником), журналистка под Евросоюзом понимает еще и Еврозону, что очень актуально для приезжающих туристов. По этому и ляпнула, что одной типа ногой в Евросоюзе: в союз входит, а в "зону" нет. Тут, как говорится, кто что хочет, то и услышит. А в остальном почти со всем согласен, но и передерги тоже присутcтвуют (мне за вилки никогда не приходилось платить).

Так легко проверить... Google - A Sunday at the Pool in Kigali - Enter

На эту тему можете еще посмотреть фильмы: Рукопожатие с дьяволом Воскресенье в Кигали

KOTRPA, попробуй ADMIN 1234.

Одного дня достаточно, но утомительно очень. Ехать стоит!

Имеем (плюс некоторые другие ингридиенты): Делаем так. http://www.megaplov.info/?page_id=48 Получаем (правда, на картинке ферганский плов, но все же): Я предпочитаю плов без курдючного жира (узбекский, ферганский). В плове, на мой взгляд, самое главное качество мяса - должна быть свежая и не слишком постная баранина. Рис тоже очень важен, но с хорошим рисом и плохим мясом плов не сваришь.

Это является частью энергопроблемы. Все разговоры, встречи, проекты о том, как решить лишь эту часть, а на самом деле надо думать о проблеме целиком сообща и согласованно, чего пока, к сожалению, не происходит...

Этот трубопровод просто пыль в глаза. Он не станет решением проблем приведших к кризису. Надо что-то менять в консерватории - в самой Европе, чтобы не доводить дело до таких кризисов. Если бы было все так просто и выгодно его бы давно уже начали строить.