VIS

dzyncz, если не можешь ничего написать сам, еще поройся в журнале - там поле непаханное таких анал-итиков.

Я бы сказал и так и не так. Смотря какая задача ставится, если сделать обычную фотку искусственной, то так. Ну а если увеличить глубину изображения, то не так. Для этого нужно выбрать сюжет с разным освещением, например, комната с большим окном. Освещение внутри намного меньше чем снаружи. Делаете как минимум два снимка: на одном комната, на другом вид за окном, и совмещаете. Получается снимок, на котором виден интерьер комнаты и вид из окна. Это лишь пример. Можно и другие сюжеты подобрать.

Я за Азию. Сингапур, Гонк Конг, Куала Лумпур, Тайпей. Мне там люди нравятся и еда.

Русин, суть моего сводилась к тому, что Кремлю это невыгодно, если ты не понял... Никакой угрозы Кремлю Литвиненко не представлял (даже когда был на службе в ФСБ). Соответственно, судя по реакции СМИ, отравлили его, чтобы в очередной раз повесить всех собак на Путина. Теперь усиленно (бездоказательно) их вешают везде где только можно. Выглядит, как пиар акция (даже фото в больнице сделали, чтобы показать состояние "до" и "после", а это очевидный пиаровский трюк) против Путина. Кому выгодно?

Корректная, непредвзятая постановка вопроса: Все плохое в этом мире происходит или по заказу Кремля или случайно.... Смотрю американскую версию дебилизатора CNN и никак не могу понять откуда оставной КГБэшник может знать о том, кто убил Политковскую, если, конечно, сам не принимал участие. Русин, взрывы в Москве организованные ФСБ - это конек Березовского, убийство Политковской по заказу Кремля тоже распиарено Березовским. Литвиненко - друг Березовского, приехавший в 2000 году в Лондон его "убивать" по заказу ФСБ, тоже заявлял о причастности Кремля к убийству Политковской. А подумать? Не много ли случайностей?

Насколько я помню, там немного другая процедура нежели для 5-леток.

Точно подмечено, однако. Исповедь «бригадника», переходящая в отповедь

Если уж быть совсем точным, в самом начале проекта нострификация не требовалась никому: ни болгарам, ни хорватам, ни казахстанцам.

Про налоги не врубился, ну да ладно... Аутсорсинг - это не обязательно экономия - это верно. В крупных компаниях (а аутсорсинг в большинстве случаев выгоден именно им) принято заниматься основным бизнесом, а именно производством и продажей. Растущему крупному бизнесу очень сложно контролировать административные расходы. Путем аутсорсинга такие компании пытаются 1) минимизировать TCO 2) сконцентрироваться на основном бизнесе. Не всегда удается то и другое, но часто экономии все-таки удается достичь за счет экономии масштабов у аутсорсера.

Почему это нельзя? Почему всех лояльных к режиму Путина можно под одну одну гребенку, а всех нелояльных нельзя? Где же равноправие, демократия? Но вот в Украине все хорошо, про-путинский режим всенародно свергнут. Скоро примут в НАТО и ЕС, все будут жить счастливо и богато. Ты то куда бежишь?

Это как? Кока-колой чтоли?

Наверное, в Чехии еще и в хоккей играют?!

А можно ли отсюда сделать вывод, что все анти-путенцы, бушевцы и цру-шники и живут за границей?

Доткомовский кризис не имеет ничего общего с текущей тенденцией аутсорсинга. Компании могут терять клиентов из-за ухудшения качества услуг, но до кризиса это не доведет. Да и прибыль растет. Дотком же лопнул, потому что быки взвентили цены за компании, которые по-большому счету ничего не стоили. Кто-то на этом нажился, кто-то пролетел. Тех, кто пролетел больше, вот и шуму от них больше было.

Это какие такие голубые фишки растут 100-140 % в год? Может Газпром еще и потянет такой рост, но только Газпром. ЕАДС, о котором идет речь, вообще прикупили на падении акций. 10-15 % это очень даже хороший рост для голубых фишек. Вы что предлагаете, помимо свержения ВВП? Взять и поделить стабфонд? Идея очень попуярная, но безрассудная. Как когда-то глава МВД Куликов предлагал использовать золотовалютные резервы для строительства дорог. Поучите матчасть для чего создаются такие фонды, а потом предлагайте, как их использовать. Для стафонда ключевая фраза - колебание цен на нефть.

Вот запустят А380, может кто-нибудь и с казино-комплектацией закажет. Можно будет нагреть казино!

Это про вифи? Так он (прогресс) уже давно там (в самолетах).

Часто замечаю, что многие англичане, уехавшие из Лондона, оказываются преподователями английского языка.

Само-собой МИД РБ не лишает второго гражданства (я об этом не писал, кстати). Он, скорее, содействует процессу ведущему к лишению граданства. Должны же существовать какие-то процедуры регулирующие такие случаи. Например, теоретически, уведомить соответствующие органы другой страны о том, что гражданини РБ получил второе гражданство незаконно. Ну или что-нибудь такое.

Есть два варианта: 1. Иного не дадут, если не подтвердишь отказа в письменном виде. 2. Страны, которые не так щепетильны в этом вопросе, т.е. не требуют подтверждения, т.е. дадут. В первом случае (более распространенном в Европе) вопрос отпадает. А во-втором, наверняка штраф и анулирование одного из гражданств. Сдается мне, что скорее второго, как незаконно полученного. (все ИМХО) Грим поправит, если не прав.

Или из серии "не повышайте цену, потому что нам больше негде покупать".

Скоро и самым-самым союзникам тоже засоюзят цену по самые не хочу.

Разновидность ценообразования. Это как добится по-другому? Вырубить газ летом? Если все решения Газпрома исключительно политические, почему армяне страдают? Вроде союзники. Болд (одолжил на время) - ключевое слово. Ну так стройте дальше, кто мешает?

Кстати, согласно исследованиям рынка Братислава подороже Праги будет.

Даже те трубы, которые уже есть не упали с неба. Хотите независимости от Газпрома строите алтернативные трубопроводы (хоть в Норвегию). А не хотите, то не жалуйтесь на Газпром, что он продает газ по более выгодной для себя цене (как, например в Европу). Вы же считате для себя нормальным требовать для себя ЗП выше 10 000 крон. Почему вы считаете ненормальным, что Газпром требует того же от Нафтогаза. Все точка. Надеюсь моя точка зрения ясна. Далее не вижу предмета спора.