Суд идет!

[Bet]

Свидетель, не могли бы Вы ответить более конкретно, где находится эта река, что именно в нее кануло и когда, желательно точную дату, что именно и кем было забыто и обоснование несправедливости этого действа.

[Arki]

QUOTE (Jiri Jarosik @ Jun 8 2005, 11:56) Свидетель, видите ли Вы разницу между "мотивацией творческого начала", то есть собственными усилиями истца, и обязательным судебным решением по данному вопросу?

В данном случае - нет! Обязательное судебное решение будет прецендентом для других и в конечном итоге сможет обуздать неуемных ход времени.

[Jiri Jarosik]

У меня к свидетелю вопросов больше нет.

[Arki]

QUOTE (Bet @ Jun 8 2005, 11:57) Свидетель, не могли бы Вы ответить более конкретно, где находится эта река, что именно в нее кануло и когда, желательно точную дату, что именно и кем было забыто и обоснование несправедливости этого действа.

Уважаемая судья, река находится в Греции.

 

В качестве примера несправедливости привожу слова самого Пушкина.

 

"И память юного поэта поглотит медленная Лета, забудет мир меня. "

 

Только за время процесса в нее кануло тысячи людей и это, я считаю, несправедливым, пора прекратить этот бессмысленный падеж.

[Jiri Jarosik]

Протестую!

Пушкин к делу отнесен быть не может!

По определению суда:

если Вы не можете предоставить живых вменяемых реально существующих свидетелей, то не тяните время, которое как утверждает Истец итак постоянно утекает.

Я уж не говорю про ОШИБОЧНОСТЬ умозаключений г-на Пушкина, мир его не забыл!

[Bet]

Протест отклоняется.

[Bet]

Если вопросов к Свидетелю больше нет, то Свидетель может быть свободен.

 

Защитник, если Вы в ближайшее время не предоставите обещанные вещественные доказательства, Суд вынесет свое решение без них.

[Jiri Jarosik]

На каком основании? Чем Пушкин лучше Саймака? Тем более, что приведенная фраза противоречит сама себе!!! Пушкин не забыт, соответственно и нельзя признать первую часть его фразы

[Jiri Jarosik]

QUOTE (Bet @ Jun 8 2005, 14:27) Защитник, если Вы в ближайшее время не предоставите обещанные вещественные доказательства, Суд вынесет свое решение без них.

Защита не считает нужным доказывать очевидные вещи. То, что 2х2=4 не требует научных обоснований, любой школьник знает, что такое "Круговорот веществ в природе" и как выглядят физические карты, на которых четко видно, что реки не бесконечны и всегда куда-то впадают (кладёт на стол соответствующие учебники и физическую карту мира). Если кто-то из участников процесса не учился в школе - может полюбопытствовать

Вещественные доказательства прошу к делу приобщить.

 

Теорию относительности, дабы не затягивать процесс и не превращать его в научный диспут, прошу не рассматривать в качестве аргумента защиты. Иначе разговоры о предположительном замедлении времени при скоростях, равных скорости света, сделают наш процесс таким же бесконечным, как течение времени

[Stevendall]

Jiri Jarosik, успокойся!

 

Ты аргументы бульварной прессы видел? Видел!

 

А теперь ты их видишь? Не видишь! Как, впрочем, может и это сообщение, которое удалит allyouneed.

 

О чём тогда может быть речь, если умение вести диспут у некоторых (имеется ввиду судья, а то не дай Бог мне инкриминируют переход на личности) не подымается выше плинтуса и сводится к удалению неугодных сообщений (реплик хулигана в зале), на которые, при попытке дать судом конструктивный ответ, его собирательный интеллект зашкаливает!

[Jiri Jarosik]

Спасибо, конечно, за поддержку, но!

См. пункт правил:

C. Обвинитель, защитник и судья, начавшие дело, должны его и завершить. ( другие не встревают)

Единственный шанс - стать свидетелем по делу.

Или начать собственное разбирательство.

А главное, см пункт правил:

F. Основной целью игры является игра, а не правосудие.

 

ЗЫ: все предыдущие аргументы не видел, удалили до моего прихода.

[Stevendall]

Jiri Jarosik, ты прав! Секундочку! Оформлю всё юридически правильно!

[allyouneed]

QUOTE (Stevendall @ Jun 8 2005, 14:04)Как, впрочем, может и это сообщение, которое удалит allyouneed...

Нет, не удалю, как и не удалял предыдущие, а перенес в другую тему.

Хотя все следующие твои сообщения в этой теме обещаю удалить.. См. правила игры. В случае продолжения твоих выступлений в этой теме также обещаю, что предприму усилия, чтобы отлучить тебя от форума на весьма определенное время.

[Stevendall]

**************************

******************

 

Я предупреждал.

 

(с) allyouneed.

[Jiri Jarosik]

Ну всё, попал ты.

 

УК РФ:

Статья 294. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования.

1. Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия.

 

Статья 298. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора,

следователя, лица, прозводящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя.

1. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего

в отправлении правосудия, в связи с рассмотрением дел или материалов в суде

 

 

7 суток гарантированно