Популярное объяснение причины падения ёлки - 2003.

[Stevendall 0]

Не знают или скрывают.

 

Итак... Как всё это начиналось? А начиналось оно так...

 

При установке ёлки непреднамеренно, а стало быть случайно, была сломана ветка. Сия новость мгновенно облетела все телеканалы. Её обсмаковали во всех газетах (и с фотографиями). И забыли...

 

Я, из любопытства, даже ходил на Старомак, чтоб увидеть, как в метрах трёх вниз от макушки зияет "дыра" от сломаной ветки. И поэтому я точно знаю, где была эта дыра.

 

Тут, я уверен, что уже половина форумчан и сама до всего догадалась, но я продолжу.

 

В то роковое утро (сорри, за излишнее литературное смакование) я, нагодоу, обратил внимание на направление ветра только потому, что облака по небу летели с огромной скоростью, и я ими любовался, пока стоял на трамвайной остановке. Тогда ещё не думал, что оно мне пригодится...

 

А потом упала ёлка.

 

Первое официальное объяснение причины. Досадная случайность.

Ещё куда ни шло. Ну не разобрались с первого раза. Ладно...

 

Но уже падла фраза, что ёлка упала ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО к направлению ветра, и сломана была у САМОГО ОСНОВАНИЯ. Именно эти два факта выбили чехов из седла при попытке понять "как это так?" А ведь именно эти два факта и всё объясняют.

 

Второе официальное объяснение причины (дебильное). Сильный ветер ворвался на площадь. Он ударил в здание напротив и, отразившись под углом девяносто градусов, ломанул ёлку. Ёклмнпрст [этот фрагмент текста всё равно был бы удалён кем-то из админов].

Это ж что получается, ветер - это пучок света? Ну ладно... Зато "умники" объяснили главную загадку: как это ёлка упала перпендикулярно к ветру?

 

Ну и народ всё тоже понял. Ну а как иначе? Итак, народ объяснением был удовлетворён, но сами те, кто придумал сию чушь, понимали, что здесь что-то не так... И поэтому эту версию, тихонечко так, забыли. А позже на свет родилась третья версия.

 

Третье официальное объяснение причины (нашли крайнего). Ёлка была сухая, но так как сиё обстоятельство при установке определить было невозможно, то и никто не виноват.

Ну и что, что пенёк от среза ещё через год после того, как ёлку спилили, был сочным и невысохшим... "Нова" об этом сделала репортаж. А ёлка всё равно высохла, потому что... А почему? Высохла и всё тут!!!

 

Истинная причина. При высокой скорости ветра в "дыре" от сломанной ветки создалась область пониженного давления (элементарная аэродинамика, 6-й или 7-й класс средней школы). С противоположной стороны атмосферное давление начало медленно, но уверенно гнуть ёлку перпендикулярно к направлению ветра. И именно эта медленность процесса (а не резкий порыв ветра!) привели к тому, что ёлка переломилась у самого основания. А упала она именно на тот бок, со стороны которого была сломана ветка.

Элементарно, Ватсон!

 

Так кто же виноват? Конкретный виновник - та фирма, которая была ответственна за соблюдение норм СТАТИКИ.

И Магистрат к этой фирме, по всей видимости, имеет прямое отношение, а не устроитель ярмарки.

 

А Таффин до сих пор ничего не добился, потому что официальная версия ему не позволяет кого-либо обвинить КОНКРЕТНО. Так дадим же в руки его адвокатам советский школьный учебник по физике, а то тут, на Западе, как я погляжу, с этим туго.

 

Сможет ли кто найти этих адвокатов?

[Lex 0]

Магистрат отбрехается... Скажут умными адвокатскими словами, что статики за динамику не отвечают

[MaxDoma 0]

Да, очевидно на Нове и Приме подумали: "Клиника..."

[Wandler 8]

Дырка в стволе могла нарушить статику. Но про низкое давление... Где тут была кнопка вызова санитаров?

 

ЗЫ А вечный двигатель не пробовал строить? Я в тебя верю.

[StYlus. 1]

Не будучи великим физиком, я бы всё-таки позволил себе предположить, что сила давления ветра в направлении его дутья была несоизмеримо выше, чем избыточная перпендикулярная сила согласно теории Stevendallя, каковую ещё уменьшил факт аэродинамической анизотропности ёлки, то есть сильно махровая она, и отсутствие одной ветки сильно не изменит степень этой махровости.

[Grim Fandango 0]

QUOTE (StYlus. @ May 11 2005, 16:51) ... каковую ещё уменьшил факт аэродинамической анизотропности ёлки, ...

Блин, что я тут среди вас, таких умников, делаю...

[Lex 0]

Мона поездить по Татрам и пособирать статистику: поспрошать тамошних лесорубов - падали ли у них наполовину лысые елки поперек ветра... Только ведь они наверняка не помнят...

[Bet 71]

В Татрах елки падают в сторону склона, вниз то бишь.

 

От чего свалилась йолка на Старомаке, версия четвертая неофициальная:

От ма-а-аленького такого метеорита, родственника тунгусского.

[Jin 0]

Какой талант пропадает...

А ведь виновники недавнего наводнения все еще разгуливают на свободе...

Вот бы вывести их на чистую воду...

Да и 150млн. в citybank тоже неплохо было бы вернуть

[DiLady 131]

Вопрос не в полулысых елках, а в создании такой формы, когда ее обдув приводит к возникновению разности давления (и подъемной силы, теория крыла, АднАкА ). Но уж извините, Stevendall, не соглашусь я с вами. Потому как оставшиеся ветки елки не были статичны и под действием того же ветра махали и влево, и вправо, и вниз, и вверх, "разгоняя" преславутое давление, тем что дыру прикрывали, изменяли и т.п. А соглашусь я со StYlus.ом о пренебрежительной малости перпендикулярной силы. Поэтому о "медленном процессе" речи быть не может.

[StYlus. 1]

Кстати, добавлю. В те времена часто вспоминали, что ёлка была на несколько метров выше максимума, который когда-то много дет назад раз и навсегда предписал статик. Так что, получалось, как ни крути, а фирма-организатор виновата – слишком большую палкуёлку поставила.

[lovermann 8]

мне кажется, лучшей версией для публики была бы "Ёлку подпилил русскоговорящий цизинец... "

[GDV 9871]

QUOTE (StYlus. @ May 11 2005, 17:51) Не будучи великим физиком...

сила давления ветра была несоизмеримо выше, чем избыточная перпендикулярная сила, каковую ещё уменьшил факт аэродинамической анизотропности...

Как лирик лирику, чтоб не углубляться - что ты думаешь о потенциале применения в данном случае масс-спектрометрии для исследования инверсии фазы в джозефсоновских структурах на месте вероятного излома йолки? Разумеется, на протонно-электронном уровне строения вещества.

[StYlus. 1]

О, и ещё о физике: а ведь пониженное давление, если уж двигать эту теорию, должно бы создаться как раз с противоположной стороны от отломанной ветки! Потому что там скорость воздушного потока больше – это как раз тот самый учебник физики за 6-й, кажется (при 10-летней школе) класс.

[Archer 1627]

Тема для ломания копий сродни "а нужно ли антикрыло на зубиле?"