А вы знаете что ...

[GDV]

Такая группа есть. Называется "banned".

[Holmes]

Видите ли, пока что туда никто не записался добровольно.

[Guest Olenita]

Ну почему же? Поведение-то - это дело добровольное! А у кого оно хамское, то кто им злобный буратино?

[Jiri Jarosik]

QUOTE (Holmes @ Dec 28 2004, 18:21) Вот тогда и начнется райская жизнь.

В раю, конечно, хорошо. Но скучно

[Guest Olenita]

а ты там был?

[Holmes]

Кроме того, члены группы "banned" не могут получить взаимное удовольствие от внутригрупповой беседы. В отличие от тех же dim'ов, например.

[KOTRPA]

Рай не рай, но уровень корректности по-сравнению с fido... м-да. ну вы поняли.

[Guest Olenita]

Ту Холмс.

Опять неясно: почему это? Если эти самые члены имеют страсть общаться с себе подобными, то им прямая дорога в эту... ну, как её... ленту.цз, что ли? Так вот их там есть. Вот пущай свою страсть и того...удовлетворяют!

[Holmes]

Нет, ну разумеется! Мы же ведем речь именно об ЭТОМ форуме.

[Guest Olenita]

"Ну уж дудки! Ну уж нет!" (с)

Оно нам надо? Чтобы всякие тут удовольствия получали? Кому тут хочется быть, они тут почти прилично себя ведут!

[Jiri Jarosik]

QUOTE (Olenita @ Dec 28 2004, 18:41) а ты там был?

Мне рассказывали, местные

[Holmes]

Как ярко иллюстрирует новейшая форумская история понятия о приличях в разных слоях форумского населения различаются. Вот и было бы мирное сосуществование взаимноневидимых субъектов.

(Ту Olenita: вообще-то вы меня заставляете развивать дальше и дальше первоначальное легкое подобие шутки, которое от этого становится легким подобием занудства).

[Jiri Jarosik]

Всё ж таки создание "резервации" и прочих "гетто" по любому, пусть даже самому благому разумению, не есть хорошо.

[Ivan-da-Marya]

Я не могу очень много писать, поэтому прошу извинить, что не отвечаю. Кому-то от этого приятно и то хорошо.

Спасибо, GDV за разъяснения принципов общения на форуме и в данном отделе в частности.

 

Вернусь к обвинению в мой адрес, что я прячусь за Евангелие и ухожу от жизни.

Христианство предоставляет целостную картину мироздания и конкретные роль и место и смысл человека. Атеистическое же сознание в этом смысле находится в полной неопределенности и пустоте, от которой и вправду хочется убежать и просто не задаваться такими вопросами, а если свербит, то пойти и заглушить пустоту пивом. Так что кто уходит от жизни?

Верующие вправду находятся в более выгодном положении, так как Иисус дорисовал картину мира и после того что Он совершил стало в этом смысле совсем все понятно. А неверующие смотрят на картину мироздания сквозь абсолютно мутное стекло, и каждый строит свои предположения и друг друга опровергает, так что эта неопределенность заставляет уйти от этих главных жизненных вопросов кто в работу, кто в пиво, кто в жизнь ради своих близких и т.д.

 

Христианская система мироздания настолько естественна и логична, что удивляет как люди не хотят ее принимать. Никогда не встречал ничего лучше.

 

 

Иван, дурацкий, конечно, вопрос... а вот если человек тонет, его спасать надо идти, или помолиться за спасение (тела или сразу души)?

 

Вопрос Дурацкий не дурацкий, а ответить придется.

Естественно, надо делать и то и другое, т.е. и спасать и молиться.

Это вопрос из разряда, а что делать если сказано, что надо подставлять другую щеку когда нападают на твоих близких, что тоже не противиться. Ответ прост в словах Иисуса речь идет только о личной щеке, а других естественно, надо и спасать и защищать.

[петрович]

Вот мне не понятно, если пиво такое зло, то зачем монахи его производили и производят? И не только пиво, кстати...