Надо ли получать высшее образование?

[Bet]

Я считаю, что если сам считаешь, что тебе недостает каких-то знаний для определенной цели, которое ты точно знаешь, что получишь в ВУЗе, то иди поступай и голову не морочь. Если ты считаешь, что способен сам выучиться тому, чем хочешь заниматься, то не морочь голову и занимайся. Если ты вообще мечтаешь заниматься тем, для чего ВО совершенно не требуется, то опять же зачем морочить голову?

 

ЗЫ. А что есть "современный правильный пацан"?

[Zyxel]

Вот Вас клинит на "должностях". Встречаются варианты когда человеку диплом помогал "устроится на теплое место", бывают случаи, когда и без диплома человек доволен своим положением. Значит это нельзя рассматривать как определяющий критерий.

 

Смотрите на вещи шире, не зацикливайтесь на извлечении материальной выгоды.

Вот я например не работал ни дня по своей специальности, т.е. по вашей логике "нет смысла". Но на самом деле я получил от ВО не профессию, а умение правильно мыслить, ставить и решать задачи, работать с документами, книгами. Научился формулировать свои мысли, вести конструктивную дискусию, разширил свой кругозор и эрудицию. К тому же прививают культуру общения в обществе. Я согласен, в Вузе учат учится. И это основное.

 

Вообще есть такое произведение "Что такое хорошо и Что такое плохо".

Если "такие" мысли возникают, то можно перечитать.

[Bet]

С таким мнением я тоже полностью согласна. Мне как раз ВО очень сильно не хватает в этом смысле. Но непонятно, надо ли это все "современным правильным пацанам"?

[KOTRPA]

Как когда-то...

Гордо вскинув голову, раправив затянутую в кожу плечи, тряхнув пулеметными лентами и поправив именной маузер от Феликса Сигизмундовича, бросить в лицо очкастому представителю "прослойки":

 

МЫ УНИВЕРСИТЕТОВ НЕ КОНЧАЛИ!

 

Изменились типажи и обороты. Но смысл живуч.

[Sinica95]

Холмс, ну ты посуди сам, где ВО, а где "канкретный правильный пацан", в натуре!

[StYlus.]

"Канкретный правильный пацан", в натуре, скоро станет президентом Украины, похоже.

 

А Феликс Železný, однако, был Эдмундович.

(Фотоаппараты "ФЭД" помнишь?) :^)

[KOTRPA]

QUOTE (StYlus. @ Oct 25 2004, 14:16) А Феликс Železný, однако, был Эдмундович.

(Фотоаппараты "ФЭД" помнишь?) :^)

А что, сильны ассоциации? Откуда видно, что я имел ввиду того самого железного Эдмундовича?

Сознательно написал другое отчество. Реакция оправдала ожидания.

 

Кто президентом будет еще посмотрим.

[sobutylnik]

Даже не читал тему, в вопросе был задан смысл - Надо ли получать высшее образование?, как думают местные умы МЕСТНЫЕ УМЫ , ТО ЧТО ДУМАЮТ ?

[Sinica95]

QUOTE (sobutylnik @ Oct 26 2004, 02:42) Даже не читал тему, в вопросе был задан смысл - Надо ли получать высшее образование?, как думают местные умы МЕСТНЫЕ УМЫ , ТО ЧТО ДУМАЮТ ?

А им думать нечего! Они его уже давно получили, некоторые, даже больше одного раза!

[Bet]

Отучаемся говорить за всех (с)

[Guest Olenita]

моё имхостенькое имхо: надо.

[Holmes]

QUOTE (Zyxel @ Oct 25 2004, 19:52) Смотрите на вещи шире, не зацикливайтесь на извлечении материальной выгоды.

Даже если речь идет о платном обучении?

Ну да ладно. Меня все равно не оставляют сомнения в том, что получение университетского диплома сегодня и, особенно, в будущем, лет через десять-пятнадцать, является таким уж однозначно хорошим инвестированием времени и денег. Во многом это устоявшийся стереотип, в основе которого лежит взаимосвязь хорошего образования и хорошей карьеры, что бы вы там ни говорили. Правда стереотип слегка подпорчен общедоступным халявным характером высшего образования в СССР, когда достаточно было проболтаться четыре года в каком-нибудь "педе" (пединституте) какого-нибудь Нижнеурюпинска, чтобы получить заветную книжку и возможность гордиться собой.

 

Сегодня это - мышление клерка, мечтающего о прибавке к жалованью. Завтра это может стать совсем никуда не годным атавизмом, потому что теперь по жизни более уверенно движутся сильные, наглые и не обремененные идеями о саморазвитии личности. Разве вы об этом не задумывались?

[Sinica95]

Сегодня это - мышление клерка, мечтающего о прибавке к жалованью. Завтра это может стать совсем никуда не годным атавизмом, потому что теперь по жизни более уверенно движутся сильные, наглые и не обремененные идеями о саморазвитии личности. Разве вы об этом не задумывались?

Конечно, задумывались, грустно это... Особенно, в связи с будущим детей...

[Bet]

QUOTE (Sinica95 @ Oct 26 2004, 13:23) в связи с будущим детей...

Мысли о будущем:

 

Через N лет наука и техника все же дойдет до создания роботов, которые смогут полностью заменить человека на работе в большинстве отраслей. Сначало создание и внедрение роботов будет дорого, но затем сильно подешевеет. В следствии этого начнется массовое увольнение людей, безработица, бунты. Люди останутся только там, где роботы бессильны, например в искусстве, науке, частично в медицине и т.п. Произойдет перепрофориентация.

 

Утопия, конечно, но мало ли?

[Sinica95]

У меня сын все мечтает, что компьютерные чипы в голове заменят весь процесс обучения...