Надо ли получать высшее образование?

[SergeN]

ВО однозначно нужно.

Если человек, при окончании школы, точно знает, что он хочет делать в будущем, то можно идти на именно тот факультет, который хочется. Если точно не знает, то в принципе на любой!

 

ВО учит человека учиться, а если вы не собираетесь работать физически, то вам придется всю жизнь учиться (чтобы быть конкурентноспособным). ИМХО, мне кажется это самый важный "+" за ВО.

[ars]

"армия-школа жизни"

"во-школа высшая"

в первом случае теряешь пару лет, во втором 5.

пошли эти школы на ...

[Guest zloj]

А жизнь, -- школа смерти.

Нахрена время переводить? Может сразу по цианидику, а?

 

"Мы живем для того, чтобы завтра здохнуть..."

[рыжик]

МНе не приходила в голову такая мысль... Получение ВО - это совершенно естественно, что тут думать... Идем и получаем.

Хотя, полностью согласна с Ловеманном, школа жизни дает больше опыта.

[Holmes]

QUOTE (nmk @ Oct 25 2004, 07:14) большинство людей с ВО, хотя бы в общении приятнее

Из-за этого стоит пойти поучиться.

lovermann, очень понимаю. Однако вопросы остаются. Общая статистика ответов здесь такова - пойди и получи ВО потому что так принято.

[lovermann]

Холмес, мне и самому интересно, что в этой теме народ напишет.

[raisins]

1. В.О.- типа сама книжечка- покупается !!!

(не призываю ни в коем случае, просто знаю 1 пример)

2. Многие совсем даже не плохие люди живут без В.О.....

Работают на хороших и любимых работах и т.д.

 

3. ТакчтА - В.О. или не В.О (имею ввиду именно обучение, а не покупка диплома) -

это должен быть выбор самого окончившего школу человека.

Потому как учение (без желания) часто не в прок.. Только если ради книжки и общения ........

 

4. Хотя, конечно, не на каждую работу можно попасть без В.О.

 

5. Знать 8 языков - можно тоже и не имея В.О. Тут все опять- же от человека зависит!!!

 

6. Знаю девушку(преподает в МГУ), которая однажды мне сказала, что -

- "Никогда не будет общаться с человеком без В.О!!!!"

Потому как "Это малообразованные люди, неприятные и неинтересные в общении!!!"

 

 

Короче - Думайте сами- Решайте сами!!!!!

[kuska]

Holmes, я правильно поняла, что упор в твоем вопросе был именно на современной нужности высшего образования? То есть, вопрос по сути таков - нужно ли для саморазвития, тренировки ума и способности учиться современному пацану то, что для всего этого было нужно пацану эээ скажем, двадцать лет назад. Так?

[Begemot]

Мое мнение, что человек должен получить ВО при условии, что он точно хочет от жизни и будущая профессия выбрана. А если в раздумье, то ИМХО нужно поработать и понять что нравится, а что нет. А то потом слишком много разочарованных в своей профессии людев.

[Holmes]

kuska, абсолютно корректно "переведен" мой вопрос.

Просто я задумался - а вдруг обязательность получения ВО это такое же клише, как обязательность хождения на работу в галстуке? И если правильный пацан не имеет оного (хоть ВО, хоть галстука), то он как бы выпадает из общества IN и впадает в общество OUT. То есть, то, что эта так я почти не сомневаюсь, но мне непонятно ПОЧЕМУ? Вот если человек, например, от бога маляр, то есть художник, то его никакое высшее образование не испортит.

[raisins]

Не на всякую работу обязательно ходить в галстуке...

Как и В.О. не 100% обязательно...ИМХО

Вот если человек, например, от бога маляр, то есть художник, то его никакое высшее образование не испортит.

А разьве В.О. может испортить ...

[VIS]

И если правильный пацан не имеет оного (хоть ВО, хоть галстука), то он как бы выпадает из общества IN и впадает в общество OUT. То есть, то, что эта так я почти не сомневаюсь, но мне непонятно ПОЧЕМУ?

Потому что чтобы получить образование надо учиться, "терять" целых 5 лет, ходить на лекции, читать, писать т.д. и т.п. В Европе отношение к студентам намного строже, по-этому образование получить труднее, но и катируется оно больше чем наше. Вот если бы Бог написал художнику справку, что он от него, то честь и хвала этому художнику. А то вдруг этот художник склонен к повышенной самооценке, получится, что думает "от Бога", а на самом деле... Вот так и во всем... в глазах работадателя новоиспеченный работник получивший ВО, намного ценнее, чем без оного. По крайней мере, это говорит о его способности учиться.

[Holmes]

То есть вот вам доказательство того, что ВО является средством на пути к "занятию хорошей должностью".

[nmk]

Знаю 2-х девушек, которых родители сперва "поступили"(за мани за экзамены) в институт (что-то с финансами в Мск), пол года и девиц отчислили...На следующий год их опять "поступили", но уже на платное отделение института культуры, что ли... Посещають или нет, не ясно, об учебе речь не идет...Девушки не определились, а их в ВО...

 

ВО является средством на пути к "занятию хорошей должностью".

 

Если чуток изменить:

ВО является средством на пути к "занятию своего места под солнцем", но не всегда, и не для всех...многие и без ВО находят свое место и весьма им довольны...

[Holmes]

QUOTE (nmk @ Oct 25 2004, 17:40) ВО является средством на пути к "занятию своего места под солнцем"

Является ли, все же? А многие ли из здесь присутствующих остались "у профессии"? Вообще-то "предприниматель" небольшого масштаба это человек без таких излишеств, как университетский диплом. Чтобы держать вечерку совсем не обязательно изучать теоретическую механику.