01/06/04 Общество: во что обходится ребенок

[Просто Марина 611]

Опрос общественного мнения, проведенный Карловым университетом, показал, что многие чехи были бы готовы завести детей – будь социальные пособия на рождение и воспитание ребенка повыше, а налоги на доходы граждан пониже. Сообщившая об этом газета MF Dnes приводит свой подсчет: стоимость выращивания и воспитания одного среднестатистического чада от зачатия до выпускных университетских экзаменов обходится ныне в Чехии в 1 миллион 140 тысяч крон. Газета Pravo, касаясь той же темы, приводит слова парламентария Йозефа Йаначека от KDU-CSL: «При том значении, которое нынешнее общество придает деньгам, молодые люди, задумывающиеся о создании семьи, выглядели бы просто глупцами».

[Wandler 8]

Пустое. Если поднять пособия на реалистичные суммы (несколько тыщ Кч/мес.), множиться больше не станут, лишь у цыган будет больше денег на водку. Надо поддерживать приличных родителей, растящих качественных детей: больше налоговых льгот, пособие должно расти, и заметно, когда ребёнок идёт в школу и т.п.. Учится хреново - резать деньгу родичам.

[GDV 9795]

Даёшь Вандлера министром социального обеспечения! А что, было бы неплохо.

[Wandler 8]

В соцпособиях, увы, слишком много социализма. Вспоминаю дурацкую советскую студ. стипенцию в 40 рэ, которую платили всем (кроме уж совсем двоечников). Вместо того, чтобы эту же сумму поделить между, скажем, 10-20% самых лучших студентов, дабы они могли жить только учёбой и не думать, где бы разгрузить какой вагон за пару рублей.

[GDV 9795]

QUOTE (Wandler @ Jun 1 2004, 11:10) Вспоминаю дурацкую советскую студ. стипенцию в 40 рэ, которую платили всем.
Везё-о-о-о-от... У нас была 32 рубля.

[Gulchataj 0]

QUOTE (Редактор @ Jun 1 2004, 07:11)Опрос общественного мнения, проведенный Карловым университетом, показал, что многие чехи были бы готовы завести детей – будь социальные пособия на рождение и воспитание ребенка повыше, а налоги на доходы граждан пониже.
Их бы на российские социальные пособия посадить...

[Gulchataj 0]

QUOTE (Wandler @ Jun 1 2004, 08:53)Надо поддерживать приличных родителей, растящих качественных детей:
Ага, а чем на "качественность" проверять будем?

[Nemoy 0]

А у нас троечникам не давали. Хорошистам - 70р, Отличникам - +50% = 105р. С отличников даже налог брали Мне как-то удалось к стипендии в 105р добавить еще 70р за хозтему, так вообще чувствовал себя Крезом Жаль, что отличником не всегда удавалось побыть

[Metka 0]

QUOTE (Gulchataj @ Jun 1 2004, 09:28) Ага, а чем на "качественность" проверять будем?
Общественностью. По ночам.
Ибо не честно будет старающимся, но не беременным родителям не выплачивать такие премии.

[kuska 0]

QUOTE (Gulchataj @ Jun 1 2004, 12:28) Ага, а чем на "качественность" проверять будем?
О!.. Скажи, скажи им все то, что я сдержалась сказать!

[Wandler 8]

QUOTE (kuska @ Jun 1 2004, 11:18) О!.. Скажи, скажи им все то, что я сдержалась сказать!
Зачем же себя мучить-сдерживаться? Скажи уж, коль знаешь, как решить вопросец: рождаемость падает, и в первую голову - у наиболее образованных и работящих. На детские пособия же, напротив, садятся маргинальные слои, которые множатся безудержно. В сумме выходит, что продуктивных граждан всё меньше, а паразитов, которых, кстати, продуктивные кормят, всё больше.

 

Рад послушаю рецепт решения в рамках всеобщего гуманизма и стремления к счастью.

[kuska 0]

Shrek happens, Макс. Помимо рамок всеобщего гуманизма есть еще и естественный отбор, который искусственной регулировке не подлежит. Ничего не поделаешь. Если тебя оч беспокоит данный вопрос, могу только посоветовать подправить консерваторию - перестать делить детей на качественных и некачественных, а взрослых на продуктивную элиту и паразитов. Может быть, само отвалится.

[Guest Olenita]

QUOTE (Wandler @ Jun 1 2004, 12:29) Скажи уж, коль знаешь, как решить вопросец...
Рад послушаю рецепт решения...
"Э, нееет, братец! За свои поступки надо отвечать! а не сваливать всё на какого-то Карлсона" (с)

 

Это я к тому, что

 

Надо поддерживать приличных родителей, растящих качественных детей

"Чеёй туфля?" (с)
Вот сам и отдувайся

[Wandler 8]

Куська, (а) Есть конкретная проблема. (б) Есть государственные деньги, причём в очень ограниченном количестве. (в) Есть факт, что нынешняя система раздачи "б" совершенно не помогает решению "а". Я просил идею, а не ветер в ступе гонять.

 

перестать делить детей на качественных и некачественных, а взрослых на продуктивную элиту и паразитов

А работников на хороших и плохих и всем платить большую зарплату.

[Alica 0]

А где-то мелькала новость, чо хотят декрет увеличить с 28 недель до 3 лет - т.е. будешь сидеть с ребенком и получать весьма приличные деньги. Только вот умолчали, откуда возьмут деньги на финансирование подобного предложения