Клуб алкоголиков.

[georgyip 14]

Зайдите в макру и посмотрите на самую верхнюю полку в отделении твердых напитков. Там все годится к употреблению, проверено.

[Subudaj 27]

Слева, справа, по центру или ваще в середине?

[georgyip 14]

от края до края

[GDV 9782]

Он намекнул...

Вот, кстати, вовсе нет. Не намекнул. Хотя подумал, конечно.

[GDV 9782]

Что-то из тебя снобство прёт в каких-то неимоверных количествах...

Во-первых, снобизм .

В-вторых, человек спросил - я ответил. Тема мне близка и очень интересна.

В-третьих, я ж не виноват, что ты ламерские советы даешь . При чем тут снобизм вообще?

Типа, если туземак запивать "пражской" - то это нормально, а как что-нибудь стОящее обсуждать - так снобизм?

Я ведь не даю тебе советов по ремонту автомобилей. Вот и не уподобляйся одному форумчанину, который всё про всё знает.

[Sergei 11]

Ну так и дай ему совет. Ты же написал в стиле "учите матчасть" - что тоже совет, но плохой.

Жаль, что ты свой снобизм не замечаешь. Увы, он есть.

[Satenik 1391]

Серж, знал бы ты, как тяжело объяснить на пальцах новичку, имея тонну знаний и опыта.

Для этого надо педагогическое образование и кучу времени.

 

Я, например, ржу со всяких табличек сочетания вин и еды.

Блин, этих вин - мегамножество! - страна, земля, сорт/сепаж, способ, год.

Еды - мегамножество, те же твердые сыры той же одной единственной Франции - совсем разные.

 

Белое с рыбой, красное с мясом - даже эта заповедь не работает на 100про, и рыба, и мясо, и вино - разные.

 

Если бы меня попросили научить разбираться в винах - я бы отправила в интернет, лопатить кучу бредовой инфы.

На полгода ежедневного чтения.

И бухать тоже полгода вина не дешевле 150кр, чтобы отбить привычку к пойлу.

А дальше можно было бы приступить к теоретическим и практическим занятиям из хороших рук.

[ftw 0]

Просто есть люди восприимчивые и не очень. Ну и ещё те, которые совсем. Одного такого даже знаю лично.

 

Точно так же, как не всем дано испытывать наслаждение от архитектуры, например.

[Satenik 1391]

Так я людей и не обсуждаю.

Максимум Дениса, прекрасно понимая, чем был вызван... мнэээ.... противоречивый тон его поста.

[Sergei 11]

Серж, знал бы ты, как тяжело объяснить на пальцах новичку, имея тонну знаний и опыта.

Для этого надо педагогическое образование и кучу времени.

 

Маша, я это прекрасно понимаю. Потому и дал совет, пусть не совсем правильный - но наталкивающий на попытки и размышления. Понимаешь?

Не всем надо прям сразу лопатить тонну литературы по предмету, многим достаточно некоторого количества поверхностных знаний, чтоб не купиться на откровенное фуфло.

[GDV 9782]

Так я людей и не обсуждаю. Максимум Дениса

Жесть.

прекрасно понимая, чем был вызван

Абсолютно не понимаешь. В чем, собственно, проблема и состоит.

Да бог с ним, было бы о чем спорить.

[Satenik 1391]

Жесть.

Это была ирония, дорогой, фу какой ты сегодня серьёзный.

 

Боже, наконец-то я что-то не понимаю, жаль что это создает проблему, буду почаще, поработаю над условными рефлексами.

[GDV 9782]

Ааааа, прости, я не увидел, что это писала ты!

Невнимателен я нынче, сильно простужен/температурю, потому и сижу на форуме и снобствую. Сори . Разумеется, в таком случае никакой жести, а всё в порядке .

 

Про максимум - да. И мои мотивы ты прекрасно понимаешь. Я впопыхах решил, что писал Sergei.

Еще раз нижайше, паки иже херувимы, и всё такое .

[Sergei 11]

Оппаньки...

[Subudaj 27]

Да бог с ним, было бы о чем спорить.

Нет, все-таки надо обсудить органолептические изменения в случае трех кубиков льда или четырех