Космос наш!)

[Sawa 278]

6 часов назад, Zeb Stump сказал:

Некоторые спутники  постоянно "висят" над одной и той же точкой земной поверхности.

Это называется геостационарная орбита, "висят" они очень условно. Все спутники вращаются вокруг Земли, но у геостационарных скорость вращения синхронизирована со скоростью вращения Земли, поэтому они все время находятся над одной точкой. Но для этого у них должна быть большая высота орбиты - 30-40 тыс. км. Это спутники связи, телевизионные, например. Причем висят они в районе экватора и точка их стояния характеризуется только долготой. Для оптической разведки расстояние великовато. Поэтому разведывательные и разные другие фотографические спутники крутятся на низких орбитах. Где в принципе невозможно "висеть" из-за высокой скорости обращения вокруг Земли. 

Маневрирование спутников происходит за счет реактивных двигателей разной направленности. Но они не работают как обычный двигатель, а только лишь выдают импульсы, что достаточно для коррекции орбиты или вращения самого спутника для его переориентирования.

Низкоорбитальные спутники совершают оборот вокруг Земли скажем за час (не буду врать, не помню точно, все еще зависит от параметров орбиты) и минут пять он находится в нужном районе. Чтобы обеспечить постоянное покрытие интересующего района нужно очень много спутников. У всех военных есть графики прохождения вражеских спутников над интересующей точкой. Если в 80-е годы это был именно график прохождения, то сейчас, наверное, это уже график окон, когда никого над тобой нет. 

[All Aix 310]

Чётко. А я вот нихера этого не знаю. Обидно. Кого бы отпиздить...

[Zeb Stump 7641]

Все спутники падают (вернее пытаются упасть)  на Землю, но  "промахиваются", а Земля все время уворачивается... спутник и улететь не может и упасть не успевает:-)

 

[serj_nv 2374]

Даже не понятно кто кого потроллил, толи Sawa, то ли его  

[GDV 9773]

9 часов назад, Sawa сказал:

Где в принципе невозможно "висеть" из-за высокой скорости обращения вокруг Земли. 

По идее, наоборот. Чем выше орбита, тем абсолютная и угловая скорости геостационарных спутников как раз выше. В чем проблема висеть не очень высоко? Там же медленнее :). Чем ниже спутник, тем меньшее расстояние в пространстве ему нужно проходить для висения над конкретной точкой на поверхности Земли. 
А относительные скорости равны нулю что высоко, что низко.
Просто интересно.  

[Sawa 278]

30 минут назад, GDV сказал:

Просто интересно.  

Я ни разу не специалист в этих высоких материях, я просто рядом сидел, когда яйцеголовые рулили этими спутниками, мое дело было наземный комплекс по обработке специнформации с борта.;) Помнишь из школьного курса понятия "первая, вторая космическая скорость"? Чтобы вывести спутник на орбиту надо достигнуть этой скорости и чем выше, тем она должна быть больше. На высоких орбитах абсолютная скорость высокая, а угловая не очень, то есть приближается к угловой скорости вращения самой Земли. А на низких орбитах если угловая скорость будет равна угловой скорости Земли, то абсолютной будет недостаточно, чтобы удержаться на орбите и спутник упадет.

По поводу "дорогого удовольствия" при маневрировании спутника. Его ресурс во многом определяется запасом топлива для двигателей на борту. Орбиту любого спутника в зависимости от выполняемых задач необходимо регулярно корректировать. У нас был геостационар, его орбиту корректировали примерно раз в месяц. И если его гонять туда-сюда постоянно, то просто быстро израсходуется ресурс и он будет болтаться как говно в проруби. Обычно в таком случае спутник выводят из эксплуатации, хотя бортовая аппаратура еще вполне может работать. У нас был случай, когда этот самый двигатель поломался и аппарат начал дрейфовать на восток в сторону Америки (а точка стояния была над Тихим океаном). Пришлось срочно его закрывать, консервировать, чтобы америкосы не поняли что это за хрень. Он уходил за горизонт и мы не могли его контролировать. Где-то через год его поймал наш западный КП над атлантикой, потом аккуратно его включили и еще некоторое время тренировались с ним, сначала они потом мы.

ЗЫ. Вот он наш красавчик:

[Кот-баюн 1479]

10 часов назад, Sawa сказал:

Чтобы обеспечить постоянное покрытие интересующего района нужно очень много спутников.

Так у пиндосов их 2800 на сегодня. Не все разведывательные, конечно. Но 3-4 сотни точно есть. 

[GDV 9773]

51 минуту назад, Sawa сказал:

А на низких орбитах если угловая скорость будет равна угловой скорости Земли, то абсолютной будет недостаточно

Яволь, вашбродь. Дикий моц, все стало ясно :).

[GDV 9773]

54 минуты назад, Sawa сказал:

Где-то через год его поймал наш западный КП над атлантикой, потом аккуратно его включили и еще некоторое время тренировались с ним

Занимательно-познавательно!

[Кот-баюн 1479]

54 минуты назад, Sawa сказал:

Его ресурс во многом определяется запасом топлива для двигателей на борту.

Понятно, много баллонов с газом не будешь тягать. Да, на орбиту его не будешь тягать постоянно. А вот как питается ионный движок если спутник на теневой стороне? Термопарный генератор или аккумуляторы? 

[GDV 9773]

1 минуту назад, Кот-баюн сказал:

Термопарный генератор или аккумуляторы

Динамо-машина и сотрудник роскосмоса на бортЕ. 

[Sawa 278]

7 минут назад, Кот-баюн сказал:

ионный движок

Правильно писать "евоный". 

[Кот-баюн 1479]

2 минуты назад, Sawa сказал:

Правильно писать "евоный".

Евонный ионный.

[Sawa 278]

Цитата

Состоянием на 22 ноября 2022 года компания SpaceX в ходе 67 запусков ракеты-носителя Falcon 9 вывела на орбиту 3556 спутников системы Starlink.

• 2903 спутника находятся на рабочих орбитах.
• 5 спутников находятся в резерве, недалеко от рабочей орбиты.
• 160 спутников находятся на парковочных орбитах.
• 169 спутников находятся в процессе подъёма или снижения орбиты, смены орбитальной плоскости или перемещения на новую позицию.
• 34 спутника не маневрируют продолжительное время и медленно снижаются под действием остаточного атмосферного сопротивления.
• 285 спутников сведены с орбиты (60 из них — из первой запущенной партии тестовых аппаратов версии 0.9, а 38 потеряно вследствие геомагнитной бури).

Ну вот, я так и думал. Они на низкой орбите, а значит их нужно овер до хуа.

[GDV 9773]

8 минут назад, Sawa сказал:

34 спутника не маневрируют продолжительное время и медленно снижаются под действием остаточного атмосферного сопротивления.

Такие уставшие спутники сгорают или таки могут куда-то не туда прилететь?