Цены на электричество, газ и воду

[dimsan 0]

15 кубов в месяц = 500 литров в день (без учета выходных дней).

То есть, каждый сотрудник из этих 4 человек во время рабочего дня минимум два раза моется в душе. Или же ходит 30 раз день в туалет, причем "по большому"

Мы тоже скажем так культурно, были удивлены цифрами , на что нам босс УК сказал - наверное у вас воду кто-то ворует , я даже ему сказал, что думаю догадываюсь кто это

А в соседнем доме таже УК, так там двум девочкам в квартире без ванны, насчитали 22 куба/мес. А другим жильцам выкатили круглую сумму по выучтовани, мотивируя утечками воды, внимание - больше 200 кубов!

[Kotig 313]

200 кубов это они конечно горячатся, но тонкая струйка воды в плохо работающем унитазе способна творить чудеса, 4-5 кубов за месяц - без проблем.

З.Ы. А вообще (если вдруг они не врут) это может вылиться в нешуточную проблему, если действительно где то протекает труба и вода идёт под фундамент.

Если исправный счётчик на входе в дом фиксирует большие обьёмы протекающей воды, а жильцы тут не при чём - куда то она должна деваться?

[dimsan 0]

Если исправный счётчик на входе в дом фиксирует большие обьёмы протекающей воды, а жильцы тут не при чём - куда то она должна деваться?

не что там нафиксировал счетчик, УК упорно не хочет мне его показывать , но куда деваетсяя и так понятно

[Konfet 190]

Подниму тему.

Сегодня посчитал цену кипячения полутора литров воды в электрическом чайнике и в обычном (на газовой плите).

Она составила:

• На электричестве - 0,65 крон (~0,13 kWh)
• На газу - 1,11 крон (~35 литров газа)

Вот так-то! Получается, электрина как носитель в два раза дешевле газа. Не иначе Путин виноват - он же за газ дерет!

 

[Kotig 313]

ММММ, а методику подсчёта можете обнародовать?

Что то мне лично 35 литров газа представляются перебором.

Upd. Прикинул, приблизительно конечно. У меня получилось на газ что то около 0,12 на литр. (80 градусов нагрева/80% КПД). Т.Е. на полтора литра - 0,18, не больше.

[ess 1218]

в таком случае, нагрев воды для купания и отопления с помощью электричества должен быть выгоднее, чем с помощью газа.

на деле же ситуация ровно обратная. посему твои калькуляции где-то не верны.

[Konfet 190]

ММММ, а методику подсчёта можете обнародовать?

Что то мне лично 35 литров газа представляются перебором.

Upd. Прикинул, приблизительно конечно. У меня получилось на газ что то около 0,12 на литр. (80 градусов нагрева/80% КПД). Т.Е. на полтора литра - 0,18, не больше.

Методика предельно проста.

• Берем чайник электрический. Наливаем туда полтора литра холодной воды. Включаем его в приборчик для подсчета потребления электрины (вот этот), включаем. Доводим до кипения.

  Зафиксированную приборчиком цифру kWh помножаем на эффективную цену электрины, подсчитанную мной ранее.

• Берем чайник обычный. Наливаем туда полтора литра холодной воды. Ставим на газовую плиту, на самую большую конфорку.

  Смотрим на показания счетчика газа (у меня он показывает три знака после запятой, то есть с точностью до литра). Включаем, доводим до кипения. Смотрим на показания счетчика газа. Разницу (то есть расход в литрах) помножаем на эффективную цену газа, подсчитанную мной ранее.

Собственно, мысль провести замер возникла после того, как жена высказала недовольство использованием обычного чайника - дескать, греет медленно по сравнению с электрическим... оказалось, не только медленно, но и дорого

А как вы прикинули ваш расход? что-то больно мало у вас...

в таком случае, нагрев воды для купания и отопления с помощью электричества должен быть выгоднее, чем с помощью газа.

на деле же ситуация ровно обратная. посему твои калькуляции где-то не верны.

Вопрос только - кому выгоднее разумеется, котельной которая работает на газе - выгоднее, так как

1. Используемые там технологии сильно отличаются от обычной газовой плиты и, думаю, КПД нагрева там раз в 10 больше;
2. Я сильно подозреваю, что газ котельной, как оптовому потребителю, достается по цене в разы меньше чем мне, конечной jednotce.

Вы могли бы провести похожий замер и выложить сюда ваши цифры - было бы интересно...

[Vodnář 3]

В Кладно все такие экономные?

[Kotig 313]

А как вы прикинули ваш расход? что-то больно мало у вас...

Ну физика не очень сложный предмет. Как писал выше, я брал нагрев на 80 градусов при КПД 80%.

Сейчас посмотрел на интернете - несколько погорячился, ГОСТ даёт цифру в 58% КПД.

Итого по госту цена нагрева должна быть грубо конечно - 0,25 кроны, что в 4 раза дешевле электрики.

Если вы не ошиблись (включался ещё какой то газовый прибор) - КПД пары чайник/плита меньше 10%, что вообщем тоже возможно.

Во всяком случае у экпериментирующих с разными чайниками получались цифры от 20 до 40%, если у вас сильно неудачный вариант (большая комфорка и маленький чайник) - возможен и такой фокус, как падение КПД до 10%.

Мне вечером трудно повторить ваш эксперимент (нужно физически отключать горячую воду), но вы меня заинтриговали. Попробую с разными условиями.

З.Ы. Но вообще говоря, Ваш эксперимент для меня лично ничего не даёт, воду для чая я кипячу в электрочайнике, главный потребитель газа - комбинированный бойлер отопление/горячая вода, а у него КПД 116% (как это не смешно звучит). А варю в кастрюлях, мгогослойное и широкое дно которых обеспечивают достаточное КПД.

В Кладно все такие экономные?

[Konfet 190]

В Кладно все такие экономные?

1. Я не знаком со всеми кто живет в Кладно
2. Меня не столько прёт результат в виде съэкономленных 10-15 тысяч крон в год, сколько увлекает сам процесс расчета. Я пытаюсь, помимо основной работы, заниматься неким бизнесом, и подобные довольно интересные задачки на расчет, прогноз и оптимизацию хорошо развивают мозги именно в деловом/финансовом плане.
3. И еще один момент, из серии "почему в Европе так хорошо". Дело в принципе: если есть возможность соптимизировать, то прилично, культурно, по европейски и тд - будет соптимизировать. Например, бездумно лить воду из крана или жечь электричество мне было сильно не по душе еще давно, на Родине, когда подобная оптимизация не приносила (в процентном отношении к доходу) ну вообще никакой экономии.

[Konfet 190]

Ну физика не очень сложный предмет. Как писал выше, я брал нагрев на 80 градусов при КПД 80%.116% (как это не смешно звучит).

Как видите, у меня в расчетах ну вообще никакой физики, только математика

А варю в кастрюлях, мгогослойное и широкое дно которых обеспечивают достаточное КПД.

Офигенную экономию газа (или электричества в случае электроплит) дает использование скороварок. К примеру, кастрюля борща варится в 3 раза быстрее и на самом маленьком огне, итого экономия газа в 5 или более раз.

[Kotig 313]

Разумеется. Потому и называется она "скороварка". Мы даже в горы такие носили, там экономия ещё больше.

З.Ы. Мне ещё сильно понравился электроприбор для медленной варки. И энергии мало кушает и результат отличный.

[ess 1218]

опрос только - кому выгоднее разумеется, котельной которая работает на газе - выгоднее, так как

домохозяйству выгоднее.

 

Вы могли бы провести похожий замер и выложить сюда ваши цифры - было бы интересно...

не могу, ибо у меня нет ни газовой плиты, ни железного чайника

[ess 1218]

p.s. раз уж ты такой экономный - может стоит сравнить с обычными чайниками еще и термопот ?

[Konfet 190]

домохозяйству выгоднее.

Ну вот я тоже так думал, а оказывается, вовсе нет.

p.s. раз уж ты такой экономный - может стоит сравнить с обычными чайниками еще и термопот ?

Ты не поверишь... буквально неделю назад мне этот хинт предложил один родственник, еще более экономный и хитрый чем я! Но - это будет не беспонтовый и избыточный термопот, а обычный СТЕКЛЯННЫЙ двух-трех литровый термос, какой можно купить у вьетнамцев. Не железный! они по теплопроводным характеристикам хуже.

Таким образом, можно один раз в день с утра вскипятить чайник и весь день пить горячий чай, и цена этой оптимизации будет <= 200 крон.

В предположении, что чайник до оптимизации включался 5 раз в день, экономия составит ~3 кроны в день и оптимизация окупится за ~2 месяца