Я - Не/Чарли

[sega]

Не голосовал, т.к. нет подходящего ответа.

[Kotig]

Я бы изменил вопрос так "скорее вариант а или б?". Чисто как предложение, ТС виднее конечно.

Ну или добавить два этих пункта, что бы смысл не терять.

[Bet]

Вы слишком много болтаете вместо того чтобы нажать на кнопку.

 

Все проще. Я, например, ответила второй вариант. Не потому что я кого-то оправдываю или поддерживаю ( для меня слишком сложно сделать выбор между уродами и уродами ), а потому что я не пойду ни на какой марш.

 

P.S. Мне кажется, что многие явления мы породили сами. Вспомните, например, фильм "Святые из Бундока", где религиозные фанаты мочат всяких уродов. Разве они не вызывали у вас восхищения? Нет? Ну, хотя бы мысли что так этим уродам и надо? Вот - получите распишитесь.

 

[Mishan]

второй вариант. Не потому что я кого-то оправдываю или поддерживаю ( для меня слишком сложно сделать выбор между уродами и уродами ), а потому что я не пойду ни на какой марш.

 

0! Милая женщина, спасибо тебе большое! Так ты красиво все сформулировала в точности как мне и думалось.

[GDV]

Мне кажется, что многие явления мы породили сами.

Безусловно. Более того, все социальные явления в обществе порождены обществом. Вот такой оксюморон, ага.

Только что это меняет? А ничего . Раз ты проголосовала за второй пункт не потому, что с ним согласна, а лишь потому, что еще меньше согласна с первым, то это говорит лишь о неправильно сформулированной голосовалке. Что, в принципе, и пытаются донести до Гудвина, а он огрызается.

[Gydwin]

Ну да... Он - огрызается, а йес - отвечает... Я вижу эту картину иначе.

Йес, нарисовав карикатуруобозвав примитивным фрагментатором, пенкинистом, конечно-же ждал ответа.

Зачем влез в тему? Мне ответ очевиден - под ъебковырнуть, проявить искрометный? и тонкий? йумор... Ну так тогда чего обижаться?

А может ты просто не равнодушен к йесу?

Правильно Bet сказала: "Вы слишком много болтаете вместо того чтобы нажать на кнопку."

Ведь сермяжная правда - всегда одна (ну, я так думаю, по крайней мере).

Был простой вопрос, требующий простого ответа - "да", или "нет" .

Фсе! Это сложно?

Предвижу ответ: "это не нужно". Почему, позвольте спросить?

 

Ну и еще раз: критикуешь - предлагай (тем более я об этом сам предлагал). А если не интересно, то и не критикуй, а проходи рядом.

Как-то так...

[Bet]

Ведь сермяжная правда - всегда одна (ну, я так думаю, по крайней мере).

Нет. Это факт один, а правда у каждого своя.

[jes]

Ну да... Он - огрызается, а йес - отвечает... Я вижу эту картину иначе.

Йес, нарисовав карикатуруобозвав примитивным фрагментатором, пенкинистом, конечно-же ждал ответа.

Зачем влез в тему? Мне ответ очевиден - под ъебковырнуть, проявить искрометный? и тонкий? йумор... Ну так тогда чего обижаться?

Лол, моя картина такова - я вне ПыЖи так что я зашел посмотреть что за опрос, понял, что даже имея мнение голосовать тут не могу. Тебя я не обзывал, а лишь способ мышления "да/нет", "левый/правый", да и в таком неоднозначном вопросе выбора сорта г-на, а пенкинистом назвал себя. Ответа я не ждал, сорри... как и не ждал столько эпитетов.

Выглядит так, как будто оправдываюсь. Ужос.

 

А может ты просто не равнодушен к йесу?

Матерь божья... чур меня.

[GDV]

А может ты просто не равнодушен к йесу?

Я просто хорошо знаю, где ты, а где "самообладание/выдержка". Ты всегда все воспринимаешь остро и на свой счет, за что уже бывал не раз наказан.

 

Йес, нарисовав карикатуруобозвав примитивным фрагментатором, пенкинистом, конечно-же ждал ответа.

Тебя и близко никто не обзывал. Ты просто реально промазал с голосованием, и тебе обидно .

 

Матерь божья... чур меня.

Нас раскусили.

"Корнет, быть может, мой вопрос вас удивит: вы женщина?" ©

[Gydwin]

Господа, разбирайтесь между собой сами...

Нет. Это факт один, а правда у каждого своя.

в широком смысле - согласен, но правда-правдовая//кондовая... Их может быть несколько?

Карикатура может быть оскорбительной? Может.

За оскорбление можно получить в ответку? Можно и, скорей всего, получишь.

Как минимум это будет карикатура/устный ответ, как максимум (в данном случае) - застрелят.

Можно не доводить до крайней меры ответа? Можно - пойми, извинись и не повторяй (их предупреждали? Да).

Не хочешь и продолжаешь? Получи ответку.

Вопрос: Надо их поддерживать?

Ведь можно сказать и так: поддерживая карикатуристов, ты поддерживаешь их последующие убийства.

И тут мы подошли к корню: идти демонстрироваться, или не идти.

"Да"?

"Нет"?

 

 

 

[Karl]

Твои ошибки, Гудвин - это твоя сила. На кривых корнях даже деревья крепче стоят.

[Kotig]

И тут мы подошли к корню: идти демонстрироваться, или не идти.

"Да"?

"Нет"?

А вот если так поставить вопрос, то для меня ответ очевидный. Правда пока. Но вот завтра я может и пойду. И вовсе не прыгать, и не вопить "Я- Чарли".

[Gydwin]

Твои ошибки, Гудвин - это твоя сила. На кривых корнях даже деревья крепче стоят.

В чем правда, братКарл?

[Sergei]

К вопросу о свободе слова...

 

[buster]

К вопросу о свободе слова...

 

Вот-вот, я где-то тут уже об этом писал...