Zeb Stump Odesláno July 19, 2014 Nahlásit Odesláno July 19, 2014 нахрена пустили Боинг? ТТХ Бука не читали? Гражданскими диспетчерами командуют военные, а они ТТХ должны знать наизусть.
Basilio Odesláno July 19, 2014 Nahlásit Odesláno July 19, 2014 Я в отпуску, поэтому бить буду редко, но больно и аккуратно. И не в лом тебе, сидя не берегу моря, читать от это... Я правильно понимаю, что переносом этой темы в ПЖ многие ограничения снимаются?
Sergei Odesláno July 19, 2014 Nahlásit Odesláno July 19, 2014 Но и некоторые новые накладываются, особенно что касается эпитетов.
vadim Odesláno July 19, 2014 Nahlásit Odesláno July 19, 2014 Вот пост за 14.7.14 В это время никто Буками и их ттх не озадачивался, поэтому автор этого поста вряд ли инфу "на волне в инете" поймал. Повторюсь, картина технически идеальная - обнаружение и КП - под российским Куйбышево, передвижной Бук ниже Снежного (15 км дальность от КП). До цели от этого Бука было - 20-22 км.
Kotig Odesláno July 19, 2014 Nahlásit Odesláno July 19, 2014 Ну то, что где то Бук был, в этом особых сомнений нет (во всяком случае у меня). Второй вопрос был ли он в Новороссии. Но и это вторично. Само наличие Бука ничего не говорит. Даже если принять за допущение, что Бук был, и был исправен, и мог сбить - о чём это говорит? Да ни о чём. У укр. армии мало ракетных комплексов с буквой С впереди? Которые не только были развёрнуты, но и активно работали радарами. Да и Буков хватает (к сожалению). Могли Боинг сбить военные АТО? Несомненно могли. Зачем? Ну что бы все Буки "ушли" или отошли от границы (это сейчас несущественно), что бы летать спокойно, ну и что бы на Россию всех собак спустить. Удалось им это? - надо признать, что удалось. И летают, и бомбят, и вой "свободных" СМИ вселенский. А вот кто "автор", при несомненной вине диспетчеров (почему об этом никто не говорит, не хотят с ИКАО схлестнуться?) - возможно так никогда и не узнаем (оружие на обоих сторонах - однотипное).
Ostravak Odesláno July 19, 2014 Nahlásit Odesláno July 19, 2014 Поэтому гиркинд похвастался сразу сбитым ан-26, вместе с русосми одновременно, а потом когда поняли что подбили пасажирский самолет начали все хаотично затирать,ок.
Zeb Stump Odesláno July 19, 2014 Nahlásit Odesláno July 19, 2014 Версии "светили" с территории России и "перепутали с украинским грузовым АН-26" основаны на предположении о неспособности всех российских локаторов обнаружения и наведения отличить реактивный "Боинг-777" от турбовинтового "Ана", который вдвое меньше по размеру и вдвое медленнее. Мудизм такой версии очевиден.
Kotig Odesláno July 19, 2014 Nahlásit Odesláno July 19, 2014 Не все знают, но когда сбивали Пауэрса под Свердловском, сбили и свой самолёт, пассажирский. Оружие есть оружие.
Basilio Odesláno July 19, 2014 Nahlásit Odesláno July 19, 2014 "перепутали с украинским грузовым АН-26" А если не с турбовинтовым Аном, а с реактивным военным самолетом? Например, Ил-76, военный транспортный?
Archer Odesláno July 19, 2014 Nahlásit Odesláno July 19, 2014 Не все знают, но когда сбивали Пауэрса под Свердловском, сбили и свой самолёт, пассажирский. Оружие есть оружие. С каких пор МиГ-19 стал пассажирским?
Zeb Stump Odesláno July 19, 2014 Nahlásit Odesláno July 19, 2014 Например, Ил-76, военный транспортный? Новейшая РЛС "Воронеж" в Калининграде? Накрывает всю Европу. Наверняка вела Боинг с момента взлета. сбили и свой самолёт В том случае перестраховались и влупили 8 ракет...
Kotig Odesláno July 19, 2014 Nahlásit Odesláno July 19, 2014 С каких пор МиГ-19 стал пассажирским? Кроме МиГа ещё и пассажирский сняли (((((
Archer Odesláno July 19, 2014 Nahlásit Odesláno July 19, 2014 Кроме МиГа ещё и пассажирский сняли ((((( Ссылку можно?
vadim Odesláno July 19, 2014 Nahlásit Odesláno July 19, 2014 Ну то, что где то Бук был, в этом особых сомнений нет (во всяком случае у меня). Второй вопрос был ли он в Новороссии. Но и это вторично. Само наличие Бука ничего не говорит. Даже если принять за допущение, что Бук был, и был исправен, и мог сбить - о чём это говорит? Да ни о чём. Не совсем "ни о чём". Не говорит только о стопроцентной вине кого-либо. А только о вероятности события. Не нулевой. Мы-то все здесь "ковырятели в носу", вряд ли до гениального открытия докопаемся, сидя в инете. Да и кроме версий с "Буками" еще есть. при несомненной вине диспетчеров (почему об этом никто не говорит, не хотят с ИКАО схлестнуться?) - возможно так никогда и не узнаем (оружие на обоих сторонах - однотипное). А вроде бы была инфа, что диспетчера курс только в экстренных случаях меняют? Искал сейчас украинские ППП, дебри.
Kotig Odesláno July 19, 2014 Nahlásit Odesláno July 19, 2014 Ссылку можно? Рад бы, но не имею. Вполне возможно, что это из серии "городских легенд", но в Свердловске это было устоявшееся мнение. В интернете до сегодня нет единой версии сколько сбили самолётов и чем сбили Пауэрса. По одной версии сбири ракетой и к тому ещё Миг, по второй версии - форсажем Т-3, а ракетами сбили МиГ и один из Т-3. А вроде бы была инфа, что диспетчера курс только в экстренных случаях меняют? Искал сейчас украинские ППП, дебри. А военные действия и наличие активной ПВО, сбивающей высотные цели, это не экстренный случай?
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se