Америка и американцы

[Zeb Stump]

Только что, GDV сказал:

Вопрос был без малейшего подтекста, если что. С системой РФ я отчасти знаком, про США лишь слышал - прецедентная, модно судиться с государством в виде конкретного штата (частенько выигрывая), ну и прочие достаточно досужие рассуждения.

По отзывам участвовавших там в процессах:  США, в отличие от ВБ, отказались от принципа жесткого прецедента,  в штатах прецедент не может отменить ни федеральный, ни штатовский закон. Судья не может сформулировать какое-то правило, которое бы противоречило закону штата или федерации.  Отсель эта смесь для несведущих кажется запутанной. В процессе одним адвокатом обойтись проблематично, нужны барристоры, солиситоры, атторнеи и пр. стряпчие. Потому США по количеству адвокатов в одно пиндосское рыло впереди планеты всей ;-)

Правда и по количеству сидящих тоже... Зато скока народу при деле: полиция, прокуроры, судьи, адвокаты, тюремные надзиратели... а как эффективно используется труд заключенных в корпорациях (даже таких, как эталон мирового хайтека иллоновская Тесла)

[GDV]

Ну да, целая отрасль экономики... В принципе, занятость населения - дело хорошее...

Цитата

Отсель эта смесь для несведущих кажется запутанной. В процессе одним адвокатом обойтись проблематично, нужны барристоры, солиситоры, атторнеи и пр. стряпчие.

А в мутной воде завсегда рыбку ловить антиресней.

[buster]

7 минут назад, Zeb Stump сказал:

Правда и по количеству сидящих тоже... Зато скока народу при деле: полиция, прокуроры, судьи, адвокаты, тюремные надзиратели... а как эффективно используется труд заключенных в корпорациях (даже таких, как эталон мирового хайтека иллоновская Тесла)

Там целая индустрия на сидящих построена - частные тюрьмы, тюремное производство. Где-то читал, что, например, 100% ремней для военных сделаны в тюрьмах.

Рабство и сегрегацию отменили, но потом пересажали негров по тюрьмам и заставили работать там.

[Zeb Stump]

(с)

Труд заключённых считается в США инсорсингом. Благодаря Налоговому кредиту трудовой возможности (Work Opportunity Tax Credit, WOTC) работодатели получают налоговый кредит в 2400 долларов за каждого работающего заключённого - в качестве поощрения за найм представителей «опасных целевых групп».
Эти работники - всего лишь дешёвая рабочая сила, и ими легче управлять. Они также, в основном - афроамериканские мужчины. Компании могут свободно отказывать им в предоставлении таких льгот как медицинское страхование и оплата больничных дней. Им также не надо волноваться о профсоюзах, отпусках, подъёмных и семейных проблемах.

По данным Left Business Observer: «федеральная тюремная индустрия производит 100% армейских шлемов, военных материалов и другого оборудования. Эти работники обслуживают 98% всего рынка услуг по сборке оборудования; 93% производства красок и кистей; 92% услуг по сборке печей; 46% производства бронежилетов; 36% производства бытовой техники; 30% производства наушников, микрофонов и громкоговорителей; 21% производства офисной мебели. Запчасти для самолётов, медицинское оборудование и многое другое – заключённых заставляют даже воспитывать собак-поводырей для слепых».
Заключённые получают примерно 0,9-4 доллара в день.
 

[ess]

7 часов назад, GDV сказал:

А в мутной воде завсегда рыбку ловить антиресней.

Я про это в соседней теме как раз писал. Чем запутаннее накрючкотворишь - тем выше прайс на твои и твоих товарищей услуги.

[buster]

А тем временем Маск угробил сверхсупермегасекретный спутник США. Если бы это сделал Роскосмос, то вони было бы. А тут... ну... бывает - это же сложная штука.

http://txt.newsru.com/world/09jan2018/zuma2.html

[ess]

Поздравим Илона, нашего, Маска с вступлением в клуб исследователей морских глубин. И снова США лишь вторая  Взоржем, други.

[GDV]

45 минут назад, buster сказал:

А тем временем Маск угробил сверхсупермегасекретный спутник США. Если бы это сделал Роскосмос, то вони было бы.

Про это написали The Wall Street Journal и Reuters. Как написали бы и про российскую аварию. Что не так-то опять? Другое дело, что: 

Цитата

В компании SpaceX информацию о потере спутника не комментируют. Представитель SpaceX Джеймс Глисон заявил лишь, что по имеющимся на сегодня данным, ракета Falcon 9 работала в штатном режиме.

Вот это, действительно, забавно :).

[Zeb Stump]

2 часа назад, GDV сказал:

Про это написали The Wall Street Journal и Reuters. Как написали бы и про российскую аварию. Что не так-то опять? Другое дело, что: 

Вот это, действительно, забавно :).

А что они могут написать до окончания работы комиссии?

[GDV]

А разве Роскосмос не дает достаточно оперативные комментарии? А тут "не комментируют". Впрочем, я не слежу за хронологией, может там тоже проходит пара дней.

[ess]

7 минут назад, GDV сказал:

Про это написали The Wall Street Journal и Reuters. Как написали бы и про российскую аварию. Что не так-то опять? Другое дело, что:

Пусть пишут, но пока не видно либерастичных плясунов на обломках. С воплями - просрали все полимеры, юраилон мы все про*бали и т.д.

[Zeb Stump]

1 час назад, GDV сказал:

А разве Роскосмос не дает достаточно оперативные комментарии? А тут "не комментируют". Впрочем, я не слежу за хронологией, может там тоже проходит пара дней.

У Роскосмоса точно также. Особенно если полезная нагрузка "чужая".

[GDV]

8 минут назад, ess сказал:

 С воплями - просрали все полимеры

Так обычно это отечественные крики. Почем ты знаешь, что там в американских соцсетях пишут по этому поводу?

Хотя да, у американцев патриотизм все сожрет.

[buster]

9 минут назад, ess сказал:

пока не видно либерастичных плясунов на обломках. С воплями - просрали все полимеры, юраилон мы все про*бали и т.д.

Именно. У нас есть толпы маскосексуалов, которые восторгаются его "достижениями" и отчаянно ржут над нашими неудачами.

И нет, в США что-то не видно сколько-нибудь значимого числа людей, которые бы радовались успехам Роскосмоса и ржали над своими неудачами. Хотя RT сильно старается такую категорию людей породить. Но им не дадут

[ess]

7 минут назад, GDV сказал:

Так обычно это отечественные крики. 

Так я про наших и говорю, не хочу говорить за @buster, но думаю он тоже не их СМИ имел в виду.