Эмиграция разочарования

[Bet]

Мне, кстати, тоже не понятно. Что, сложно признать факт и извиниться на государственном уровне?

Католическая церковь признала и извинилась, Германия признала, насчет Америки не вкурсе.

Что такого в признании что бывшее руководство бывшей страны поступало негуманно по отношению к своим гражданам и соседним народам? Ведь этим самым страна как бы ставит точку в главе истории, перелистывает страницу и начинает с чистого листа писать новую главу, стараясь не повторять ошибок прошлого.

И никто не будет больше носом тыкать.

[Katrin]

А ничего, что Сталин победил Гитлера? И за это тоже надо извиняться. Перед кем? Впрочем, если войну выиграли США, вопрос снимается. Тогда и Сталин сбоку припекой. И Нюрнбергский процесс устарел.

Что-то до сих пор никто не написал, что войну выиграл не Сталин, а народ .

 

[Sinica95]

Победил народ, конечно, во главе с талантливыми военноначальниками, победил страшной ценой погибших миллионов, вопреки политике геноцида собственного населения.

[Kotig]

Мне, кстати, тоже не понятно. Что, сложно признать факт и извиниться на государственном уровне?

И никто не будет больше носом тыкать.

Ельцин не только извинился, сапоги облизывал, и что? Как тыкали, так и тыкают.

И будут тыкать от времён Ясного Солнышка, пока Россия существует.

Вот такая она - демократия.

Сильно США извиняется, что разрушила Ирак и повесила законного главу?

 

[Bet]

А ничего, что Сталин победил Гитлера?

И что? Одно другому не мешает.

 

Умение признавать ошибки это черта сильного.

[Amorales]

...Сильно США каются, что индейцев (коренную нацию!) истребили?

Почему совки всегда равняются на США?

 

Для меня это крайний парадокс.

 

Рискну предположить что рыбак рыбака - издалека?

[Katrin]

Победил народ, конечно,

 

Почему тогда народ не победил в первой мировой войне?

[milanja]

ПОчему не победил. ПОбедил народ,только не русский.

[Kotig]

Народ? В войне? Мда. Ну неслужившим простительно конечно.

А во вьетнамской войне вьетнамцы победили.

В корейской - корейцы.

[Аксеново]

С этим персонажем лучше не общаться, бесполезная трата времени. facepalm.gif

Действительно.

[serj_nv]

Что такого в признании что бывшее руководство бывшей страны поступало негуманно по отношению к своим гражданам и соседним народам

Ведь этим самым страна как бы ставит точку в главе истории

Тык можно с этого и денюшку поиметь. Как пример - расстрел польских военнопленных (Польша на гос.уровне что наших военнопленных в концлагерях нет ),

признали этот факт ЕБН и RU уже давно, а деньги поляки до сих пор требуют.

 

Почему совки всегда равняются на США?

Такие простые слова, простые ярлыки.

[Amorales]

Ну ярлыки и чо? Зато ёмкие и точные. Совки, кстати тоже любят о либерастах бирочки развешивать бгг

 

И, кстати, почему всё-таки такое истовое равнение на США. Типа - им можно, а нам нельзя?

 

Народ? В войне? Мда. Ну неслужившим простительно конечно.

А во вьетнамской войне вьетнамцы победили.

В корейской - корейцы.

Именно служивым и не понятны такие простые вещи. Сказывается многолетняя привычка "лежать" под начальником )

 

И да. Во вьетнамской войне победили именно вьетнамцы. Не веришь? Съезди глянь.

А в корейской - корейцы. Да. Кто любит жизнь под начальником, быт попроще и траву на обед - осели на Севере. А кто любит посвободней слегка дышать, поцивилизованней жить и побохаче выглядеть - на Юге. )

 

И до кучи товарищу ess на "что-то я еще ни разу не наблюдал революций там, где все в полном порядке. можешь привести примеры ? ну и про уровень жизни народа, за который ты переживаешь, в царской империи тоже послушать интересно."

 

Что-то вы сильно возмущаетесь в таком случае по поводу Египта, Сирии, Туниса, Украины. Вроде жили более-менее хорошо, по вашим словам, и вдруг взяли и всё поломали. Теперь войны, разруха и бардак. Чего там людям не хватало?

 

Уровень жизни в царской России был для своего времени вполне ничего. Поизучай холодную статистику. Если не знаешь где, то обратись к Яндексу, для начала.

[serj_nv]

А в корейской - корейцы. Да. Кто любит жизнь под начальником, быт попроще и траву на обед - осели на Севере.

А кто любит посвободней слегка дышать, поцивилизованней жить и побохаче выглядеть - на Юге. )

Как оказывается все просто. ИМХО в корейской войне не выиграл никто в т.ч. корейцы и проиграли.

Страна поделена надвое выигрыш.

[Amorales]

А ты спроси у южных - хотят ли они всем скопом к Кимам подмышку? Так что хотя бы половина (тут подставить по предпочтениям -какая именно) вполне себе выиграла.

 

На севере счастливы в Чучхе. На юге в капитализме.

[ess]

Во-во, гадания на кофейной гуще. Да и как сказать эффективно... население редуцировала тоже эффективно, нужна такая эффективность?

бла бла бла

                                          Население (млн чел.)
Годы		Великобритания	Франция	Германия	Италия	Испания	СССР (Европейская часть)	Остальные страны	Европа
1920		43,7		39,0	  52,3		37,4	21,2	139,1				134,4			467,1
1930		46,1		41,6	  55,9		40,8	23,4	156,8				147,2			511,8
1940		48,2		41,0	  60,1		44,3	25,8	176,4				160,6			556,4
1950		50,6		41,8	  68,4		47,1	28,0	156,2				156,6			548,7
1960		52,4		45,7	  72,7		50,2	30,5	180,3				173,5			605,3

Абсолютный прирост, % в среднем за год
1920–1930	0,53		0,65	  0,67		0,87	0,99	1,20				0,91			0,91
1930–1940	0,45		— 0,15	  0,72		0,82	0,98	1,18				0,87			0,84
1940–1950	0,49		0,19	  1,29		0,61	0,82	— 1,22				— 0,25			— 0,14
1950–1960	0,35		0,89	  0,61		0,64	0,86	1,43				1,02			0,98

 

тг'авите дальше про голодоморы, расстрелы и прочий геноцид собственного народа, уносящий жизни десятками миллионов

 

Хотя Гитлер уничтожал чужие народы а Сталин свой народ.

интересно, почему население росло ? :-)

 

Что такого в признании что бывшее руководство бывшей страны поступало негуманно по отношению к своим гражданам и соседним народам? Ведь этим самым страна как бы ставит точку в главе истории, перелистывает страницу и начинает с чистого листа писать новую главу, стараясь не повторять ошибок прошлого.

ты перед детьми своими извинилась, за то, что в детстве им по жопе давала ? негуманно ведь, надо покаяться :-)