Поддельная страница Fio банка

[rulezman]

подобная фигня в виде спама приходила и для интернет банкинга CSOB, с просьбой указать номер телефона и код.

 

ну я ввел какой то от балды, пусть они теперь с ним мучаются

[ocean]

Значит я в другом КБ! У меня было либо sms-ка только на первую транзакцию после логина.

Это да. Но я обычно, если платежей несколько, и так все кладу к авторизации, а потом махом отправляю и выхожу. Смс-ка при логине была пару раз, вроде как после того, как я с другого устройства заходила.

[younghacker]

подобная фигня в виде спама приходила и для интернет банкинга CSOB, с просьбой указать номер телефона и код.

Прислать фейк в виде спама это старый добрый метод.

А вот перекинуть на свои DNS это не такой старый тренд.

 

Я вот что ещё подчёркивал: идентификацию сайта.

Одни банки выглядят вот так (иконка https серая):

 

Другие же вот так (зелёная):

 

Главное отличие в поддержке расширенной идентификации сайта.

Иконка зелёная и с надписью того кому принадлежит сертификат.

Хотя и её можно подделать.

[kaa]

Дополнительная мера защиты - плагин DNSSEC Validator.

 

Домен fio.cz подписан DNSSECом и подмену несложно обнаружить.

[Neznajka]

Об sms-ка на вход в Коммерчке - у них было написано, что не всегда, но могут иногда хотеть. У меня лично хотят смс при входе после долгого отсутствия (где-то раз в месяц).

 

[rulezman]

Кстати да, попробовал зайти на свой IP, вываливается логин роутера Жесть какая то....

 

Поставил сложный пароль.

 

Можно ли сделать как то, чтобы извне на роутер зайти было нельзя?

 

А вот перекинуть на свои DNS это не такой старый тренд.

 

[ess]

Кстати да, попробовал зайти на свой IP, вываливается логин роутера Жесть какая то....

 

Поставил сложный пароль.

 

Можно ли сделать как то, чтобы извне на роутер зайти было нельзя?

зависит от роутера. на длинках и тплинках (по крайней мере старых) была опция - слушать ли на WAN интерфейсе.

если опции нет, но есть возможность задавать правила внутреннего фаервола - можно попробовать через них.

 

p.s. если ты зашел с машины которая находистя за роутером на его внешний адрес - это еще ни о чем не говорит. вполне может быть, что снаружи он доступен не будет, надо пробовать именно извне.

[Andruxa]

Правильное решение это изменить "admin:admin" на что-то другое И с паролем на вайфай то же самое. Без этого все остальные меры бессмысленны.

 

PS - да, у многих именно так и стоит. Я сам офигел, когда тестил вайфайный сниффер

[Andruxa]

Вы храните в этом софте пароли к банку? Софт с открытым кодом? Самостоятельно скопмилировать смогут многие?

 

Да, да. OpenSSL тут каждый мог скомпилировать. Даже я пару раз это делал

[younghacker]

Кстати да, попробовал зайти на свой IP, вываливается логин роутера Жесть какая то....

Можно ли сделать как то, чтобы извне на роутер зайти было нельзя?

Чтобы проверить вход извне, скажите свой IP Ну или попробуйте откуда-то из другого места.

То что вы вошли изнутри не говорит о том что это можно сделать снаружи.

Также и то что Вы не вошли с одного IP нельзя утверждать что нельзя с другого IP.

Нужно смотреть настройки Firewall.

Ну и настройки Firewall не гарантируют, что в вашем роутере нет уязвимости, изза

которой извне можно получить над ним полный контроль.

 

Поставил сложный пароль.

Ставить сложный пароль это должно быть постоянным правилом. К сожалению.

 

Да, да. OpenSSL тут каждый мог скомпилировать. Даже я пару раз это делал

Не понял ирония это или нет. На самом деле я думаю что 99% смертных понятия не имеют с чем имеют дело. Всё значительно сложнее чем пишут в рекламных буклетах.

 

Налицо ситуация когда люди совершенно недооценивают серьёзность проблемы.

Как обычно говорят? Да кому нужен мой роутер? Кому я интересен? И они совершенно правы. Они никому не интересны. А вот доступ к их платёжной системе преступнику не помешает. И самое важное, что этот доступ можно получить в автоматическом режиме.

Достаточно найти уязвимость в роутерах, например dlink, а потом просто программа-робот будет сканировать все сети в поисках уязвимых роутеров и далее получить root и там уже менять dns. А дальше будет то с чего я с этого начал эту ветвь обсуждения.

 

[GDV]

Достаточно найти уязвимость в роутерах, например dlink

И как диагностировать наличие/отсутствие уязвимости? Я имею в виду, удаленно-программно.

[ess]

восстановлю контекст :

Вы храните в этом софте пароли к банку? Софт с открытым кодом? Самостоятельно скопмилировать смогут многие?

Да, да. OpenSSL тут каждый мог скомпилировать. Даже я пару раз это делал

Не понял ирония это или нет.

 

ну и соответственно, смею предположить, Andruxa говорил о http://heartbleed.com/

 

[ess]

И как диагностировать наличие/отсутствие уязвимости? Я имею в виду, удаленно-программно.

 

примерно так :

- сначала кто-то находит уязвимость в софте

- если мировой общественности не повезло, то информация о уязвимости, до ее устранения, попадает в руки людей, которые занимаются продажей эксплоитов, эксплуатирующих данную уязвимость.

- учитывая, что большинство роутеров сегодня построены на обычном опенсорсном софте, злоумышленник составляет себе список роутеров которые подверженны уязвимости

- имея список роутеров и ботнет - злоумышленник шерстит интересующие его области интернета на предмет нахождения нужных роутеров.

- к найденным роутерам применяется эксплоит

 

учитывая, что недавно всплывала инфа о заводских бэкдорах в очень популярных роутерах.... пункты 1 и 2 можно было вообще исключить.

 

P.S. с фиобанкой мне непонятно вот чего - серт центры обычно хотят документы и мыло, чтоб выдать серт на домен. потому не совсем ясно, как получилось сделать серт, пусть и левый, но на чужой домен.

я что-то упустил из виду ?

[Kotig]

P.S. с фиобанкой мне непонятно вот чего - серт центры обычно хотят документы и мыло, чтоб выдать серт на домен. потому не совсем ясно, как получилось сделать серт, пусть и левый, но на чужой домен.

я что-то упустил из виду ?

Упустил конечно. Если DNS левый, то при чём тут домен? Нет там никакого домена на этом адресе, чисто поддельная страница, копирующая нормальную, которую перед этим запросила. Потому и сертификация с родным вполне сертификатом пройдёт "на ура". Они просто как бы сидят на канале и слушают все переговоры. Ну а потом немного изменят параметры заказанного перевода ...

[kaa]

Потому и сертификация с родным вполне сертификатом пройдёт "на ура"

Ээээ. Чо? С каким родным сертификатом? Откуда в MITM-схеме возьмется родной сертификат? Оно, конечно, экономить на EV не следует, но доверенный сертификат в цепочке так просто не возникнет.

 

Ну а DNSSEC эти банкиры и так используют.