Будущее института брака.

[Sawa]

Можно размножаться без продолжения рода.

А вообще мне кажется, что брак изначально был придуман не в каких-то меркантильных, а в идеологических целях. Ведь есть же поговорка, что браки заключаются на небесах. И раньше регистрацией их занималась исключительно церковь.

[Archer]

Брак был политическим инструментом для скрепления союзных договоров.

 

Это у правящих династий. На обычных смертных не распространяется.

[GDV]

Брак ("бракосочетание", "супружество") - слово, скорее всего, из праславянского. (Макс Фасмер. Этимологический словарь русского языка)

"С давнего времени это слово связывают с "брать"" (П. Я. Черных. Историко-этимологический словарь современного русского языка)

"Связь слова “брак“ с этим глаголом подтверждается выражением “брать замуж“ диалектное “браться“ - “жениться“, украинское “побралися“ - “женились“. Глагол “брати“ (первоначально имевший значение “нести“) в применении к женитьбе означает “схватить“, “похитить“. Дело в том, что основу брака у древних славян составляло похищение девушки из другого рода или племени. Время появления слова “брак“ оспаривается. Старославянское слово “брак“ уже означало обряд “взятия замуж“, а потом и само замужество, т.е. супружество." (викисловарь)

 

Таким образом, наиболее вероятно, что "брак" (в значение "супружество"), произошло от слова "брать" и со древнерусских времен использовалось в данном смысле.

 

Дада. Хорошее дело браком не назовут (старая бородая поговорка).

[irina80]

Ведь есть же поговорка, что браки заключаются на небесах. И раньше регистрацией их занималась исключительно церковь.

ДА. Самое интересное во всем этом, это слова¨ "Властью, данной мне БОГОМ...объявляю вас мужем и женой."

[Bet]

Это у правящих династий. На обычных смертных не распространяется.

Обычные смертные как всегда стремятся копировать сливки общества.

[Archer]

Обычные смертные как всегда стремятся копировать сливки общества.

 

Я "политический инструмент" имел в виду

 

У обычных смертных одна деревня не подписывалась на войну за соседнюю деревню, если туда пара дворов сосватали женщин. А вот братья за сестру, которую муж бьёт, могли и вступиться. Выгнать жену без повода тоже было чревато возвращением приданого и тумаками от её родственников. Даже больше - если один род за своего не вступился, то значит это слабый род, и его начинали клевать остальные. Но это ещё не было "институтом брака", IMHO

[Sinica95]

Возможно, что-то путаю, но в школе нас учили, что любому государству удобнее, чтоб его члены имели крепкие надежные семейные отношения, то есть институт брака важен для укрепления всего государства.

[Sawa]

Подождите. Мы рассматриваем институт брака в смысле семьи или в смысле юридического оформления?

Если речь идет о том, что многие люди сейчас не стремятся заводить семью и живут в одиночестве, то это одно. А если по факту семья существует, но не оформлена юридически, то это другое.

 

Если говорить о юридическом оформлении, то мне кажется, ноги растут из христианства, которое осуждает внебрачные связи. То есть в настоящее время это стало данью традиции (так как внебрачные связи уже давно в обществе не считаются чем-то крамольным) плюс юридические моменты имущественных отношений, о которых уже говорилось.

 

А вот ежели люди не хотят себя вообще связывать семейными отношениями, неважно оформленными или нет, то тогда да - плохо дело. Поголовье наше может начать сокращаться, да уже сокращается в общем то. А может и еще какие нехорошие явления проявятся вследствие воспитания детей в неполных семьях.

[Kotig]

Возможно, что-то путаю, но в школе нас учили, что любому государству удобнее, чтоб его члены имели крепкие надежные семейные отношения, то есть институт брака важен для укрепления всего государства.

Так это в той ещё школе было.

Там ещё и определение признаков государства было. Сколько сегодня осталось, из тех признаков? Навскидку? Армия - нет такой. Валюта - как евро примут - то же не будет. Внешние границы - да и нет их уже давно. Законы - главенство внешних. Что осталось, язык? Так этого маловато будет, так и Морова - государство.

Отсюда и политика государства - да вымирайте вы как хотите, нам пофиг, дополним мигрантами, если нужно будет. А морально неполноценные эгоисты из семей, где в 4 поколении 1 ребёнок - идеальные граждане Европы, одно великанское - Я.

[onno]

Запомнилась мне подобная тема ответом одного мужчины: "Жена и брак нужны мне, чтобы прийти домой, улыбнуться родному человеку, съесть для меня приготовленный вкусный борщ, полюбить ближнего своего и знать, что это моя территория"

[Sinica95]

Подождите. Мы рассматриваем институт брака в смысле семьи или в смысле юридического оформления?

Если речь идет о том, что многие люди сейчас не стремятся заводить семью и живут в одиночестве, то это одно. А если по факту семья существует, но не оформлена юридически, то это другое.

 

Если говорить о юридическом оформлении, то мне кажется, ноги растут из христианства, которое осуждает внебрачные связи. То есть в настоящее время это стало данью традиции (так как внебрачные связи уже давно в обществе не считаются чем-то крамольным) плюс юридические моменты имущественных отношений, о которых уже говорилось.

 

А вот ежели люди не хотят себя вообще связывать семейными отношениями, неважно оформленными или нет, то тогда да - плохо дело. Поголовье наше может начать сокращаться, да уже сокращается в общем то. А может и еще какие нехорошие явления проявятся вследствие воспитания детей в неполных семьях.

Когда открывала тему, имела в виду проблему нежелания многих связывать себя семейными отношениями, а уж потом, в процессе обсуждения, появились другие аспекты.

[Karl]

полюбить ближнего своего

полюбить это в каком смысле?

[Satenik]

Дада. Хорошее дело браком не назовут (старая бородая поговорка).

О, это одна из моих любимых тем в преподавании (только ру, во фр всё политкорректно).

План урока.

1. Сначала мы нейтрально разбираем двусмысленность слова "брак".

2. Потом идет "выйти замуж за", и я даю моё философское восприятие, почему Ж по отношению к М - "за".

3. Завершает всё "жениться на". У студентов практическая работа, они сами ищут варианты объяснения, почему М по отношению к Ж - "на".

30 мин konverzace.

 

[onno]

полюбить это в каком смысле?

 

И в Этом тоже)))

[GDV]

План урока.

У тебя отличный план .