Россия и россияне

[serj_nv 2379]

Страна _ агрессор.

Кто

[buster 1827]

Кто

 

Россия - очевидно же Пан, если не гражданством, то духом современный украинец-патриот

[Kotig 313]

Страна _ агрессор.

И это слишком схемно. Французская революция была не признана соседями. Международно признанный "президент" (хоть и назывался иначе) попросил военной помощи в восстановлении хоть и не конституционного, но порядка.

Что в конце концов (после моря крови) было сделано. Легитимный правитель вернулся к власти.

Нужно было вмешиваться Российской Империи или нет - вопрос спорный, есть аргументы на обеих сторонах.

 

[Кот-баюн 1491]

Страна-агрессор после пребывания в Париже выплатила все долги, связанные с этим пребыванием, хотя могла наложить контрибуцию.

Что сделали освободители в России можно найти в свободном доступе. Но это если искать. Можем попросить потомков евробандитов всех стран скинуться.

 

Но РИ там точно нечего было делать...

 

Читаем историю, что там делала РИ и по какому поводу.

[Dijkstra 0]

Пан, если не гражданством, то духом современный украинец-патриот smile.gif

 

Поклеп и провокация!!

С украинцами у нас довольно сложные отношения... Давно.

А разве критическое отношение к

Русскому государству (в определенные периоды) свойственно только

современным украинцам _ патриотам? Вас многие недолюбливают...

 

[buster 1827]

А разве критическое отношение к Русскому государству (в определенные периоды) свойственно только современным украинцам _ патриотам?

 

Ну термин государство-агрессор придумали именно там. А вы подцепили, как заразу. То, что у Британии и других европейских государств были колонии по всему миру, где они уничтожили культуру и насадили свои языки, так за это никто не кается, и никого государством-агрессором не называют. То, что Россия защищала свои рубежи и отстаивала свои геополитические интересы возле своих же границ, так это сразу плохо. Двойные стандарты, сударь.

 

Вас многие недолюбливают...

 

Ваших, кстати, тоже

[Zeb Stump 7641]

были колонии по всему миру

А чё так далеко? Какое-то неизвестное туманное государство, совсем недавно оттяпало какие-то острова в каком-то океане, путем мирных переговоров флота и десанта

[Vesna 31]

В 1812 году "Боня" нес принуждение к миру, нейтрализацию

армии страны_агрессора (РИ),

 

Нес-нес, донес до Москвы, внес в Москву, а потом что-то сцыкотно© стало и понес в обратную сторону, подгоняемый казаками.

[buster 1827]

Там нефть, а где нефть, там англо-саксы.

 

Нес-нес, [...] сцыкотно© стало и понес в обратную сторону

 

... по пути активно роняя то, что нёс ...

[Sergei 11]

Россия - очевидно же Пан, если не гражданством, то духом современный украинец-патриот

 

Пан польский патриот, что многое объясняет в его взглядах.

[buster 1827]

Всё понятно. В таком случае, вот как будет у Польши выход к Чёрному морю, тогда и можно будет поговорить. Но не раньше

[Dijkstra 0]

Термин государство_агрессор ООНовский ЕМНИП.

 

buster _ без великой Польши отказываетесь продолжать обмен мнениями?;-)

[Zeb Stump 7641]

Термин государство_агрессор ООНовский ЕМНИП.

Нет такого термина. Есть ООНовское определение агрессии.

Догадайтесь с трех раз какие события больше всего соответствуют этому определению?

[Dijkstra 0]

Да, верно. Память изменила...

Благодарю.

Вместо "государство _агрессор" следует читать "государство, осуществившее

акт агрессии". Агрессия в смысле определения резолюции 3314 (ХХIХ) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года.

Догадайтесь с трех раз какие события больше всего соответствуют этому определению

 

Догадался: в 2014_2015гг. РФ, нет?

[Аксеново 0]

очень быстро переходят на оценку личности, начинают вешать ярлычки, истерить, банить, закрывать, писать доносы и тп извращенствовать.

чья бы корова мычала, кто тут начинает вешать ярлыки!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Просто в приличном обществе всегда существуют границы дозволенного. А если завтра кто то начнет писать, что Гитлер сделал много хорошего, тоже будем с ним спорить?

Интересно, к кому ты относишь, например, меня? Вопрос любопытный, потому что лично я не вижу для себя ни одной подходящей ниши. Везде есть различной степени неприятности моменты/персоналии.

Я тебя в толерасты записываю, в плохом смысле от хорошего слова толерантность.

 

Утверждается, что во многих ранее занятых активистами Пражской весны зданиях министерств, подвалах нашли тайные склады оружия, где были даже гранатометы, минометы и несколько ящиков взрывчатки. Таким образом, из тезисов авторов фильма можно сделать вывод: чтобы остановить заговор, объединенные силы Варшавского договора нанесли упреждающий удар. Причем это была именно совместная, принятая консенсусом акция, в которой, в частности, серьезное участие приняли военнослужащие Польши и ГДР.

 

Вот почему всё это оружие, взрывчатку не показали сразу? Почему было не устроить публичные процессы, с виселицами на Вацловской площади? Жалко стало. Точно так же, как пойманных на месте преступления бандитов не прислонили к ближайшей стенке, а послали в лагеря или переселили с гор.

Бяда, прям вот всему человек верит! Уж не знаю как руки, но мысли у тебя в крови.

 

Постсоветскому человеку, вроде бы уже почти четверть века не живущему при социализме, в кинофильме разъяснили, что войска были введены для спасения социалистических завоеваний. Ну а кроме того, из Швабии (!) к границам Чехословакии были переброшены войска НАТО. Более 300 тыс. немцев побывало в Чехословацкой Республике. Ну и, наконец, обнаружены были склады оружия, а «Клуб 231» готовил реваншистский «майдан».

 

А ничего, что кроме «клубной закулисы» в истории бывает такой субъект, как народ? И этот народ хотел другой жизни.

 

И ничего, что в Чехословакии поменялся первый секретарь ЦК КПЧ и им стал Александр Дубчек, который сначала устраивал Политбюро (ПБ) ЦК КПСС и которого Брежнев называл «Саша», а потом перестал устраивать? 6 мая 1968 года на заседании ПБ Леонид Ильич сказал, что программа действий КПЧ открывает «возможности для реставрации капитализма», и тут же предложил ввести на территорию ЧССР войска под прикрытием учений. И ничего, что это была оккупация в прямом смысле слова?

 

Какой уж тут «Клуб 231» — здесь речь шла обо всем народе Чехословакии и его новом, реформаторски настроенном коммунистическом руководстве. О желании народа и элит превратить Чехословакию, как выразился Алексей Косыгин, для начала в Югославию, «а затем что-то похожее на Австрию».

Идея этой пропагандиской заказухи понятна, в свете текущего момента надо было плебсу показать исторически попытки Запада устроить майданы в других странах, на зло великой России. Идеализация разгона танками манифестаций еще и подготовка народа к таким же процедурам дома в скором времени.

Печально, что в России люди считают, что для того чтобы заявить о своих правах, выйти на улицу, устроить демонстрацию, свергнуть гнилое правительство надо чтобы это заказал госдеп, а не само общество организовалось.

Тогда и Октябрьская революция - майдан устроенный немецкими шпионами, зачем главный шпион лежит на Красной площади и памятники в каждом городе?