Россия и россияне

[buster 1827]

Что есть, то есть. Самому страшно иногда

[Кот-баюн 1579]

Развивая мысль добавлю, что слепо копировать опыт США или Европы (к чему призывают отдельные оппоненты) - глупо.

 

Даже если отбросить факт, что в результате такой унификации страна может потерять (и теряет) аутентичность нации, следует отметить, что есть например в Европе страны которые ходят-ходят по путям демократии, а даже через 20 лет после свержения проклятого коммунизма остаются почти на одном месте. Не смотря на все дотации и "старания".

Нужна ли Германии еще одна Германия под боком? Например, из Польши или Венгрии ее слепить? Да, немцы на дыбы станут первыми, если такая тенденция проявится.

 

[buster 1827]

Нужна ли Германии еще одна Германия под боком? Например, из Польши или Венгрии ее слепить? Да, немцы на дыбы станут первыми, если такая тенденция проявится.

 

Разумеется, что не в интересах Германии плодить себе конкурентов под боком. Точно так же, как не в интересах США плодить себе геополитических конкурентов. Но не только лишь всем дано это понять.

[Sinica95 5]

Ребята, вы себе льстите, до конкуренции там, как до неба.

[GDV 9850]

Ну и где я призывал ничего не делать? Зачем за меня додумывать?

Ну и где я писал, что ты к чему-то там призывал? Зачем фантазировать?

[buster 1827]

Sinica95, вы перечитайте еще раз, а потом поправьте свою реплику, потому что она не соответствует комментируемому по смыслу.

 

Ну и где я писал, что ты к чему-то там призывал? Зачем фантазировать?

 

Ты не писал, но ты додумал. Из моих слов не вытекало то, что ты додумал. Если ты не понял, мог бы уточнить, а не интерпретировать

[Sinica95 5]

buster, акцент сделала на Германию, никакая страна в Европе ей в ближайшем будущем не конкурент.

[buster 1827]

buster, акцент сделала на Германию, никакая страна в Европе ей в ближайшем будущем не конкурент.

 

Никакая, о том и речь. Но речь также и о том, что глупо считать, что Германия будет помогать соседним странам с целью, чтобы уровень жизни и мощь государств соседей стали эквивалентными германским. Вассалы - есть вассалы. Нужно говорить прямыми словами, что независимость восточно-европейских государств - это фикция. На самом деле они суть придатки Германии (которая в свою очередь - придаток США). И пока они такими остаются, у них нет перспектив стать равными своему хозяину.

[Sinica95 5]

Не могут все страны быть равны сильнейшей.... но стремиться к этому надо. Лучше жить рядом с сильной Германией, чем где-нибудь в тьму-таракани.

[buster 1827]

Не могут все страны быть равны сильнейшей.... но стремиться к этому надо.

 

Не могут. Но в условиях тотального и почти безусловного подчинения сильнейшему не может быть даже стремления. Вот в капитализме считается, что конкуренция - это хорошо, однако почему-то этот же принцип стесняются применять в государственном строительстве в Европе. Кое-какая конкуренция есть только между Германией, Францией и (в меньшей степени) Англией. Север Европы в каком-то анабиозе. А для остальных стран вся конкуренция заключается в том, как бы урвать побольше дотаций. Вот и получается, что в отсутствие конкуренции государства, входящие в ЕС, банально стагнируют.

 

Лучше жить рядом с сильной Германией, чем где-нибудь в тьму-таракани.

 

Ну, у государств особого выбора в этом смысле нет Не, ну, Россия может, конечно, попытаться вернуться к границам середины 20-го века, чтобы жить рядом с "сильной" Германией. Но, боюсь, не все поймут

[GDV 9850]

Ты не писал, но ты додумал.

Не надо за меня придумывать, что я додумал, а что нет. Это уже маразмом попахивает.

[buster 1827]

Не надо за меня придумывать, что я додумал, а что нет.

 

А ты за меня не придумывай, что я за тебя придумал, что я что-то додумал.

 

P.S. Я сдаюсь. Признаю твою победу в этом диалектическом упражнении

[Кот-баюн 1579]

Ребята, вы себе льстите, до конкуренции там, как до неба.

 

Ну вам уже все объяснили. Могу добавить, что инвестиции в другие страны - есть один из способов посадки на кредиты. От этого выигрывает на всю катушку только страна - кредитор.

Кредитуемый всегда в проигрыше, хоть у него и появляется что-то инвестиционное.

Яркий пример тому страны, которые уже с начала 90-х развиваются в едином русле европейских стран, а так и не станут 2-й Швейцарией никогда.

Теряют очертания как страны, но не двигаются с места. Да, еще и получают по балде за то, что мало берут в кредит.

[gari 0]

Ну и где я призывал ничего не делать? Зачем за меня додумывать?

 

 

 

Просто некоторым кажется идеальной европейская модель или американская. А я говорю, что и они не идеальны. Развивая мысль добавлю, что слепо копировать опыт США или Европы (к чему призывают отдельные оппоненты) - глупо. Потому что для успешного применения чужого опыта нужно Россию перенести на место тех стран, и заменить население России населением тех стран. Как-то так.

Ну зачем переносить, можно китайцам Сибирь отдать , а кавказцам Кавказ. И начать на европейской части строить нормальное такое государство не сидящее на нефтяной игле . Этого конечно не случится , поэтому будут продолжать бурить Сибирь и как наркоманы мечтать слезть с иглы. Я про это слезание с иглы всю свою сознательную жизнь слышу, а воз и ныне там.

Яркий пример тому страны, которые уже с начала 90-х развиваются в едином русле европейских стран, а так и не станут 2-й Швейцарией никогда.

Теряют очертания как страны, но не двигаются с места. Да, еще и получают по балде за то, что мало берут в кредит.

Яркий пример тому как одинаковые по своему развитию страны пошли по разному пути и где каждая из них сейчас. Беларусия с Украиной и Польша. По природно климатическим и ментальным характеристикам в 90 году прошлого века они были практически на равных , а если посмотреть где они сейчас, то беларусам с украинцами о том уровне жизни поляков только мечтать.

[Zeb Stump 7641]

Этого конечно не случится

Когда-нить случится. Есть шутка одного из министров нефти Саудовской Аравии. Он сказал, что каменный век закончился не потому что закончились камни, и нефтяной закончится не потому, что закончится нефть".