Россия и россияне

[Zeb Stump]

сначала нужно поломать путинскую "вертикаль"

В Китае, Сингапуре горизонталь? Пендель волшебный нужен и посадки, тогда будут свои и ПК и мобильники.

беспилотники...

Т-50 в заброшенном сарае на коленке собрали?

Тепловизоры ...

Вертолетные и танковые свои. Для стрелкового оружия «Ростех» в этом году запускает завод по производству микроболометрических матриц.

[Kotig]

Пендель волшебный нужен и посадки, тогда будут свои и ПК и мобильники.

Ну и санкции, не дающие возможность кормить "заокеанских друзей", а выпускать хоть и более дорогое - но своё.

Что дешевле - зайти на утку по Пекински до ресторана, или купить гусятницу, заменить духовку, испортить несколько птиц, но в конце концов научиться делать лучше чем ресторанная? Разове - несомненно ресторан, во много раз. А вот в перспективе - всё может быть с точностью до наоборот.

А с продукцией ВПК и выбора то особого нет. Наличие "закладок" в сложном электронном оборудовании не особо и скрывается. Не развивать своё - поставить крест и на авионике, и на ракетной технике, и на навигации, и на связи ..... Короче - на всём. Капитулировать.

[Аксеново]

Конечно хорошо все делать самим. Вот только где взять столько квалифицированных специалистов и денег, потому как дороже ж ?

[Sergei]

А Вам с этого какая печаль?

[zija]

В Китае, Сингапуре горизонталь?

Недавно Ли Куан Ю похоронили, по сравнению с которым Путин - слюнтявый либерал.

Кое-кто даже осмелился назвать его диктатором, но в силу двойных стандартов решили, что до диктатора ему немного не хватало, и поэтому он был всего-навсего авторитарным правителем.

[buster]

Ли Куан Ю

 

Он не был идеальным политиком. Сотрудничая на заре своей политической деятельности с коммунистами, потом он преследовал «красных» и шел под знаком антикоммунизма. Но действовал порой методами вполне «коммунистическими». Ли Куан Ю не стеснялся отправлять своих политических соперников за решетку, на десятилетия, даже без суда. Кому-то приходилось эмигрировать. Кому-то рушили бизнес. Оппозиционерам и журналистам всегда находилось чем заткнуть рот. Свободу слова и уличные протесты «отец сингапурского чуда» тоже умел унять.

 

Критики обвиняли его в авторитаризме – а он считал, что только такими мерами можно удержать стабильность в многонациональной и многоконфессиональной стране. «Мы не следовали их схеме развития и прогресса, согласно которой, страна, достигшая определенного уровня развития свободной рыночной экономики и процветания, должна была стать более похожей на Америку – демократической, свободной и не имеющей ограничений свободы печати. Поскольку мы не соответствовали их нормам, то американские либералы не признавали, что правительство, за которое сингапурцы неоднократно голосовали, могло быть хорошим», – не без сарказма писал Ли Куан Ю в одной из своих книг.

 

Т.е. мягкотелый Путин - это тиран. Ли Куан Ю - икона демократии.

[zija]

И поневоле закрадывается крамольная мысль - может быть "мягкая диктатура" то, что нужно для процветания народа, а не только избранных, как в западной демократии, где богатые - все богаче, а бедные - все беднее?

Мне иногда кажется, что западная демократия мутировала в обыкновенный капитализм, где деньги решют все, и капитал - как писал дедушка Маркс - готов на все ради 300% прибыли.

[buster]

Мне иногда кажется, что западная демократия мутировала в обыкновенный капитализм

 

Лично мне видится, что не мутировала. Так было изначально. ИМХО, конечно.

[Sinica95]

Когда кажется, креститься надо.

[Zeb Stump]

Мягкая диктатура объединяет в себе власть формальную и власть реальную. Кто реально руководит Россией? Китаем? И кто реально управляет Западом-"Трехсторонняя Комиссия" или "Совет по международным отношениям"?

[Kotig]

где взять столько квалифицированных специалистов и денег, потому как дороже ж ?

Специалистов - вернуть вынужденных трусами на базарах торговать, что бы семьи прокормить, вырастить новых (переориентировав с курсов манагеров и продавцов воздуха), находящимся за рупь ежом хорошие условия предложив (особенно тем, которые с собой что интересное приволокут).

А то, что дороже - так это ж хорошо, это деньги специалистам, что бы они хорошо жили, работали и учились, что бы у них ласковые жёны были, эти деньги не выкинуты, они ещё несколько раз прокрутятся (есть такие законы - экономические). Гораздо выгоднее в 8 раз дороже внутри страны купить (для страны и населения). А ВПК - это страна и есть.

[Kotig]

Возьмём танк. Классный, новый, весь из семя западный, удобный и многофункциональный. Один только мааахонький недостаток - если ЧТО, он стрелять не будет, да и заглохнет в самый "удачный" момент. Ибо по сигналу вот такой частоты и такой кодировки превратится в кусок железа. Но это конечно мелочи. Да и покупая его нужно платить нефтью, газом, древесиной, золотом и алмазами. Резанные бумажки с кроликами или героями эпоса не принимают. Платить, развивая вражеский ВПК, конструкторские бюро и специалистов. С гарантированно нулевым результатом "если ЧТО".

А вот (даже гораздо дороже), но построенный дома, танк в час "Ч" дурью маяться не будет, и поедет куда надо и стрелять не по своему штабу примется. А при его строительстве и ВПК, и специалисты, и их жёны (с любовницами) - все свой кусочек получат. А потом это налогами обернётся, заказами платьев в ателье, покупкой продуктов, новыми домами и дорогами. Да и марально - этически это многим лучше, чем подачка по безработице.

 

[Qot]

Недавно Ли Куан Ю похоронили, по сравнению с которым Путин - слюнтявый либерал.

Но идиоты всё равно будут рассказывать про "экономическое чудо т.н. азиатских тигров", свободу слова, личности и прочий бред.

[buster]

Кто реально руководит Россией? Китаем? И кто реально управляет Западом

 

А правда, кто?

[zija]

"Невидимая" рука рынка ?