Pstruh

[milacek]

Во второй ссылке, кстати, все правильно:

Suroviny: 4 pstruzi. Dělala jsem jen dva pstruzi pro manžela. (это им.падеж, мн.число)

Mezitím připravíme pstruhy. Pstruhy opečeme na oleji po obou stranách. (а здесь уже вин.падеж, мн. число)

По-моему, в выделенном предложении самый что ни на есть винительный падеж, и там явная ошибка.

[doubleclick]

milacek

Ваша правда, уже сама вижу, щас поправлю, чтоб не путать никого.

[StYlus.]

Тут как раз все хорошо: единственное число, родительный падеж

Отнюдь: можественное, винительный.

[StYlus.]

ЗЫ.

 

У меня родились три маленьких кроликов

 

:^)

[Andruxa]

Вобщем, резюмируя все сказанное: нужно говорить перевод фразы "пожалуйста, двух форелей". И это как раз будет "prosím dva pstruhy". Остальные варианты неправильны, даже если по-русски звучат нормально.

[Wandler]

нужно говорить перевод фразы "пожалуйста, двух форелей". И это как раз будет "prosím dva pstruhy". Остальные варианты неправильны, даже если по-русски звучат нормально.

Не нужно говорить никакие переводы никаких фраз! Рискуя получить звание капитана, посоветую-таки: говоря на иностранном языке, решительно не вспоминать родной. Вот просто слушать чешский, читать и говорить. Много слушать, читать и говорить. Напрямую, а не переводя с русского.

[Andruxa]

Мне увы пока сложно не вспоминать русский. Возможно это будет следующей стадией. Но сначала надо понять принципы, по которым формируются фразы.

[Wandler]

Просто начните много читать на чешском и смотреть ТВ, и у Вас в памяти автоматически засядет dva pstruhy и dvě piva, без всяких винительных падежей и переводов на русский.

[GFM]

Остальные варианты неправильны, даже если по-русски звучат нормально.

 

Когда я жил в РФ, на урале - у там так и говорили, неправильно с точки зрения питерской грамматики, но зато ближе к чешскому. Родились трое кроликов, дайте двое форелей - всё было очень даже винительное.

 

А какие там были притяжательные местоимения.... Уххх... Даже французский отдыхает. Их форма зависела и от обьекта и от субьекта и они потом склонялись.

 

Так что, при каждой смене языковой среды, надо "погружаться в среду", надо перестать задаваться вопросом "почему они такие", и интересоваться "как сказать это правильно, чтобы они меня поняли".

[milacek]

Вобщем, резюмируя все сказанное: нужно говорить перевод фразы "пожалуйста, двух форелей". И это как раз будет "prosím dva pstruhy". Остальные варианты неправильны, даже если по-русски звучат нормально.

Согласна с Wandler на 100%, но, все же, не удержусь, и скажу, что насчет перевода фразы вы написали полную чушь Вы что, и русского не знаете? Зачем сюда плести родительный падеж? Вам же уже писали, что нужно употреблять ВИНИТЕЛЬНЫЙ. А перевод вашей фразы "пожалуйста, двух форелей" звучит как prosím dvou pstruhů. Еще раз повторюсь, что И В РУССКОМ и В ЧЕШСКОМ языках в ситуации, когда мы что-либо просим в магазине, мы употребляем винительный падеж. Пример: дайте, пожалуйста (кого? что?) две форели / prosím vás, dejte prosím, dám si (koho? co?) dva pstruhy. Или еще 10 страниц будем объяснять?

[Andruxa]

Честно говоря, не очень понимаю здесь грань между родительным и винительным падежом. Если объясните - буду благодарен. Мыслю так: Дайте (кого ? что ?) форелей. Форель одушевленная, значит "кого". И в винительном падеже то же самое.

[milacek]

Честно говоря, не очень понимаю здесь грань между родительным и винительным падежом. Если объясните - буду благодарен. Мыслю так: Дайте (кого ? что ?) форелей.

Тогда подучите русский

"Дайте форелей" вы написали в множественном числе, а попробуйте сказать: "дайте две форелей", звучит?

[Andruxa]

Тогда подучите русский

 

Спасибо. Весьма содержательно и полезно

[Andruxa]

.

[GFM]

При этом, как надо говорить, все знают, ибо слышали от чехов. А вот объяснить толком, похоже никто не может и куча мнений

 

Вот и я говорю - для того, чтобы пользоваться языком, нужно знать "как" а не "почему".