Эксковаторная лирика

[GDV 9785]

QUOTE (Jin @ Sep 22 2003, 15:35) GDV, таких пейзажей, да еще и некачественно выполненных, ты видел десятки, сотни, тысячи...
Этот сделан нормально. Почему некачественный?
Я видел много, но мне на них по-прежнему приятно смотреть. А на экскаватор (коих я тоже повидал немало) - не особенно. Даже скрозь листики.

 

Ладно, мы просто совершенно по-разному подходим к вопросу оценки.

[Jin 0]

QUOTE (feed @ Sep 22 2003, 14:39) Снимок вверху - это противоречие...
С одной стороны - Природа, красота осени, меланхоличное настроение с другой - машина, грязь, работа...
Отлично - это противоречие
А теперь объясните plz идею второго утреннего снимка... может я действительно чего не понимаю...

[Jin 0]

QUOTE (GDV @ Sep 22 2003, 14:44) Этот сделан нормально. Почему некачественный?
Именно НЕКАЧЕСТВЕННЫЙ.
1. темное пятно на треть фотографии слева
2. большие перепады яркости
3. тени людей слева снизу
4. горизонтальная оптическая ось проходит ровно посередине

[lovermann 8]

Джин, ты где там пятна и тени разглядел? Я всегда воспринимаю картинку целую, а не по деталям, я ж не сканер. Может, там и есть диспропорция или сдвинутая горизонтально-перпендикулярно-диагональная ось, ну, и пусть. В этой фотке главное не пропорции, а цвета, имхо. А вот ГДВе трактор, видно, работу напомнил.....

[GDV 9785]

Jin, я не хочу наезжать. Просто вкрадчиво попрошу. Покажи нам что-то из своего, плиз.

[Jin 0]

ха-ха
плавный перевод стрелок

[lovermann 8]

как будто бы и не было моего сообщения... угу.. вот так вот

[Guest Finn]

А Jin'а оценить очень просто, достаточно ткнуть в домик под любым его сообщением. У него там горы всего.

[GDV 9785]

QUOTE (Jin @ Sep 22 2003, 16:02) плавный перевод стрелок
Вовсе нет. Просто столь основательная критика может исходить только от того, кто сам разбирается в предмете не на словах. Иначе это пурга.

 

У него там горы всего.

На сколько я знаю, это же не его снимки. Или нет?

[Guest Finn]

QUOTE (GDV @ Sep 22 2003, 16:05) На сколько я знаю, это же не его снимки. Или нет?
Пускай, конечно, он сам скажет чьи. Но на сайте кто-то пишет, что все фотил Джин. Если тот Джин и наш Джин - один человек, то это он. Мда, завернул-с...

[Jin 0]

Господа, или доказывайте, что мой разбор неправильный, или не компостируйте мозги.

 

Мои фотки есть на моем сайте, особо сильной гордости они у меня не вызывают и работать мне еще долго.

[Jin 0]

QUOTE (GDV @ Sep 22 2003, 15:05) На сколько я знаю, это же не его снимки. Или нет?
ЧТО???
[censored] [censored] [censored] [censored] [censored]
GDV, если хочешь, я тебе негативы предоставлю.

 

Вот это изощренная форма оскорбления...

[GDV 9785]

QUOTE (Jin @ Sep 22 2003, 16:10) Господа, или доказывайте, что мой разбор неправильный, или не компостируйте мозги.
Я бы сказал - наоборот. Или доказывай, что можешь критиковать, или не компостируй мозги.

 

Вот это изощренная форма оскорбления...

Отнюдь. Я же сказал, что не уверен. Раз всё твоё - значит, так и есть.

[GDV 9785]

Тэкс. Посмотрел. Видимо, я ошибся - просто выглядит всё так, как будто это некий сайт для размещения фоток всех желающих. Как бы-то ни было, Jin явно снимал (снимает) много, так что тут вопрос решен. Но... Ладно, я не хочу спорить, это в данном случае бессмысленно абсолютно. Просто скажу, что количество - это еще далеко не качество. А мерить снимки линейкой да светофильтрами, и потом на этом основании выносить вердикт о качестве - мне это кажется смешным.

[Jin 0]

QUOTE (GDV @ Sep 22 2003, 15:21) Просто скажу, что количество - это еще далеко не качество.
Какое еще количество-качество?
Количество известное - 2(две) утром и 1(одна) сейчас.

 

Ладно, лично я жду Feed'a...