Посоветуйте, пожалуйста, проверенного и опытного ЮДРа (юриста)

[plastilin 1]

Если за действие получено вознаграждение из прибыли, то это деятельность по поддержанию функционирования фирмы. Т.о. случай с ямой или лампочкой понятен.

Да, но какое действие, любое?

Если так, то само собой иностранцам проще платить себе вознаграждение и работать без разрешения на работу. Сам смысл вопроса тогда теряется.

Делать все что угодно и еднать не есть равнозначные понятия

Так и надо понять, какие функции у еднателя.

[ocean 1]

(1) Právnická nebo fyzická osoba je povinna plnění běžných úkolů vyplývajících z předmětu její činnosti zajišťovat svými zaměstnanci, které k tomu účelu zaměstnává v pracovněprávních vztazích podle zákoníku práce.

 

(2) Běžnými úkoly vyplývajícími z předmětu činnosti právnické nebo fyzické osoby se rozumí úkoly přímo související se zajištěním výroby nebo poskytováním služeb a obdobnou činností podle zvláštních právních předpisů,16) které právnická nebo fyzická osoba provádí v zařízeních určených pro tyto činnosti nebo na místech obvyklých pro jejich výkon, vlastním jménem a na vlastní odpovědnost.

 

(3) Povinnost stanovená v odstavci 1 neplatí v případech, kdy plnění běžných úkolů

 

a) zajišťuje fyzická osoba sama nebo s pomocí svého manžela nebo dětí, nebo právnická osoba prostřednictvím svých společníků nebo členů,

 

zajišťuje právnická nebo fyzická osoba dočasně přidělenými zaměstnanci agentury práce (§ 66), nebo

 

c) právnická nebo fyzická osoba svěří jinému zaměstnavateli.

 

 

(4) Plnění běžných úkolů podle odstavce 3 písm. c) lze svěřit jen zaměstnavateli, který má činnosti (úkoly), které mu mají být svěřeny, zahrnuty v předmětu své činnosti a bude je zajišťovat svými zaměstnanci, které k tomu účelu zaměstnává v pracovněprávních vztazích podle zákoníku práce.

Таким образом, вроде как, если я правильно понимаю, если еднател еще и сполечник, то делать может он все что угодно. Как сполечник, а не как еднател.

[Manush 0]

Я не интересовался правами и обязанностями jednatele без отрыва от его иностранного статуса, тем не менее часто встречал подобную фразу :

Činnost statutárního orgánu nelze vykonávat v pracovním poměru podle zákoníku práce. S jednatelem ale může být uzavřena pracovní smlouva na jinou činnost, která nesouvisí s výkonem funkce jednatele

.

Я думаю, что вот выделенное место должно jednatel-я - не иностранца настораживать:-)

[Manush 0]

Жень, приведенный тобой отрывок из закона убран (это был параграф 13). Была такая лазейка у учредителей, уже нет.

[plastilin 1]

Таким образом, вроде как, если я правильно понимаю, если еднател еще и сполечник, то делать может он все что угодно. Как сполечник, а не как еднател.

Тогда бы сполечников полиция продляла, т.к. им требовалось бы пребывание в ЧР для работ по фирме.

Жень, приведенный тобой отрывок из закона убран (это был параграф 13). Была такая лазейка у учредителей, уже нет.

Вот кстати, по аналогии. Если полиция продляет еднателей, стало быть работу выполнять они могут. Осталось определить какую именно.

 

[ocean 1]

Вот же ж. Пойду-ка я лучше спать, пока совсем тут хаос не спровоцировала.

[BAV 0]

Да, но какое действие, любое?

...

Именно, что любое. Если оно произведено и не оплачено (ни как), то воспринимайте это как ритуал или благотворительность... За это не наказывают. А по поводу "проще самим себе платить", так не забудьте про налог на прибыль, да и саму-то прибыль надо получить.

[Gleb 0]

Не совсем в тему, но тем не менее.

Сорри за дубляж.

 

На страничках МВД периодически обновляется информация в связи с изменением закона с 1.1.2011.

 

Обновилась страничка с основными изменениями.

 

В частности, для предпринимателей (в цитатах сохранена стилистика оригинала):

Změny v úpravě pobytu za účelem podnikání

 

Oprávnění k pobytu z důvodu výkonu výdělečné činnosti na území České republiky bude cizincům vydáváno pouze za účelem „zaměstnání“ nebo „podnikání“ (tj. není již vydáváno oprávnění k pobytu za účelem „účasti v právnické osobě“).

 

Žádost o pobytové oprávnění za účelem podnikání podává nejen cizinec, který v České republice zamýšlí podnikat jako osoba samostatně výdělečně činná, ale nově také cizinec, který hodlá na území pobývat jako statutární orgán či člen statutárního orgánu obchodní společnosti či družstva.

 

[Anarfin 0]

Как интересно! Есть в законе запрет?

 

В законе (торговом законе который определяет что такое вообще еднатель) есть перечень полномочий еднателя. Я его уже перечислял.

Все что выходит за рамки этого перечня в соответствии с этим законом (торговым законом) - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ прямыми функциями еднателя.

Разумеется еднатель МОЖЕТ делать многое из того что выходит за рамки этих функций, но в этом случае - он подпадает уже под другой закон - закон о замнестаности, который для иностранцев БЕЗ ПМЖ устанавливает норму - хочешь работать - получи разрешение...

 

Для чехов и для ПМЖ-шников при расширении деятельности лица являющегося еднателем - тоже есть переход между этими двумя законами, но он абсолютно прозрачный потому что им (чехам и ПМЖ-шникам) дополнительный документ (разрешение на работу) не нужно по определению. А значит они (чехи и ПМЖ-шники) являясь еднателями действительно могут быть "и швец и жнец и на дуде игрец" без каких либо проблем...

 

Покажите мне, где в законах jednatel у запрещено копать ямы для своей фирмы. И я признаю, что я полный дурак и ничего не знаю об обязанностях, которыми занимаюсь уже 14 лет.

 

В перечень функций еднателя которые ему четко приписывает торговый закон - функции копания ям найти не получается.

 

Не поэтому.

 

Давай всё-таки разложим вопрос на 2 части.

 

1. Jednatel, как исполнительный орган не имеет право на ямокопание в своей фирме?

2. Дла исполнения функций Jednatele нужно разрешение УП ?

 

Если говорить о еднателе-иностранце без трвалого то:

 

1. Нет, не имеет.

2. Нет, не нужно.

 

 

Хорошо, допустим, и где это запрещено? В каком законе и в каком парграфе?

 

Сказал уже несколько раз выше.

 

[Andruxa 945]

По-моему спорящие опять забыли, что под "работой", на которую надо получать разрешение, имеется ввиду "работа за деньги". За "спасибо" можно без проблем и ямы копать и в этом нет никаких нарушений. Если вознаграждение jednatel-у выплачивается строго за те действия, которые разрешены законом, либо не выплачивается вообще - в чем проблема ?

[Anarfin 0]

По-моему спорящие опять забыли, что под "работой", на которую надо получать разрешение, имеется ввиду "работа за деньги". За "спасибо" можно без проблем и ямы копать и в этом нет никаких нарушений. Если вознаграждение jednatel-у выплачивается строго за те действия, которые разрешены законом, либо не выплачивается вообще - в чем проблема ?

 

Нет, мы не забыли - в том то и дело что Странник (равно как и некоторые другие старожили форума) утверждает что "еднатель-иностранец-без_трвалого" может участвовать в ОСНОВНОЙ деятельности компании не имея разрешения на работу. А ОСНОВНОЙ деятельностью компании как правило считается именно получение компанией прибыли за те или иные услуги.

 

И как раз основной вопрос - каков список действий разрешенных законом еднателю-иностранцу-без_трвалого-без_поволени_к_праци???

[Andruxa 945]

Нет, мы не забыли - в том то и дело что Странник (равно как и некоторые другие старожили форума) утверждает что "еднатель-иностранец-без_трвалого" может участвовать в ОСНОВНОЙ деятельности компании не имея разрешения на работу. А ОСНОВНОЙ деятельностью компании как правило считается именно получение компанией прибыли за те или иные услуги.

 

По-моему ответ очевиден - за деньги участвовать не может, без денег может. И по-моему Вы путаете понятия "цель" и "деятельность". Получение прибыли это цель создания любого коммерческого предприятия (мы не берем во внимание помойки и прочие безобразия ). А "деятельность" это средство достижения цели.

[doktor 0]

Между прочим. Иностранцу с ПМЖ разрешение на "копать ямы за деньги" не нужно, но уведомлять УП таки надо.

[Anarfin 0]

А толкового юриста так никто и не посоветовал... Опять из пустого в порожнее переливаем, господа и дамы!

А потом когда кто нить задаст аналогичный вопрос - на него все набросятся и будут говорить что сто раз уже обсуждали, пользуйтесь поиском и т.д. и давать ссылки на эту ветку и аналогичные, которые ответа на вопрос не дают... ((

[flexon 0]

Похоже, что никто не знает такого юриста и никогда про таких не слышал.