Посоветуйте, пожалуйста, проверенного и опытного ЮДРа (юриста)

[plastilin 1]

Просто не понимаю, к чему здесь юрист, который скажет, что по закону это так и сяк, а на деле вам гос. орган не сделает нужную бумажку, потому что было выдано какое-то внутреннее распоряжение... Вы будете судиться?

Есть конечно в этом здравое зерно, поэтому либо никуда не нанимать и ничего не платить, закон позволял, либо нанимать себя на работу, на любую вакансию и чтобы отстали. Чистая практика.

 

Полувариант с работающим еднателем без разрешения, так это судится нужно, если что. Понимаю, что "если что" может и не возникнуть конечно.

Тут возникает вопрос - кому нужно это разрешение. Если у тебя его нет, то уржаду праце до этого дела нет, т.к. там просто не зарегистрирован. Финанчак в курсе, что есть масса фирм без сотрудников. Получается только иностранная полиция, но тут уже не ясно, почему это их интересует, если показать доходы - вознаграждение. Их, теоретически, должны интересовать декларированные доходы физ.лица.

 

В общем интересно, где и на каком этапе могут возникнуть проблемы, если еднатель работает, но ямы не копает, делает работу схожую с руководителем фирмы - коммерческое управление организацией. А то получается, что статус есть (vc36), но ничего делать по нему нельзя, не логично. Раз его не убрали и в новом законе, значит что-то делать да можно.

 

[Anarfin 0]

В общем интересно, где и на каком этапе могут возникнуть проблемы, если еднатель работает, но ямы не копает, делает работу схожую с руководителем фирмы - коммерческое управление организацией. А то получается, что статус есть (vc36), но ничего делать по нему нельзя, не логично. Раз его не убрали и в новом законе, значит что-то делать да можно.

 

Проблемы могут возникнуть если еднатель без разрешения на работу копает ямы аля радает летаки на вацлаваке... Потому что по закону (пока грамотный юрист которого ищу в этой теме мне не докажет обратного) еднатель имеет право только на управление компанией. В этом случае если проблемы возникнут (никто не говорит что они возникнут обязательно, но вам оно нужно - сидеть и бояться что в любую минуту могут прийти проблемы?) то проблемы возникнут именно с иностранной полицией - проблемы того же рода как и у любого иностранца работающего без разрешения... Дополнительно проблемы возникнут у компании которая дала Вам работу (если компания Ваша, то соответственно у Вас же)...

 

Еднатель имеет право выполнять функции еднателя - коммерческое управление организацией, ведение учета информирование сполечников о делах в компании. Это происходит на основании договора который называется мандатни смлоува. За это он может получать так называемую одмнену, с которой точно также государству отчисляются здравотка, социалка и подоходный налог.

[Anarfin 0]

Напишите ваш мейл.

 

Кинул Вам в личку.

[plastilin 1]

Еднатель имеет право выполнять функции еднателя - коммерческое управление организацией, ведение учета информирование сполечников о делах в компании. Это происходит на основании договора который называется мандатни смлоува. За это он может получать так называемую одмнену, с которой точно также государству отчисляются здравотка, социалка и подоходный налог.

Про ямы понятно, не стоит с этим экспериментировать пока. А вот, что конкретно входит в понятие - "коммерческое управление организацией". Например, можно ли принять заказ на изготовление телепузиков и поручить его исполнение живностяку или нанятому работнику на этой же фирме. По идее это работа для руководителя и менеджера.

 

В общем, может ли jednatel исполнять функции vedouci (фактически) не имея рабочего места, не имея разрешения на работу?

 

Т.е. можно ли любой проверке сказать - "Да я взял заказ, подписали контракт, а телепузиков вырубил пан Новак, который числится у нас в сотрудниках, потом я взял этих телепузиков и передал заказчику, деньги фирма получила и налоги заплатила и я как еднатель получаю вознаграждение, на это и живу."

[Anarfin 0]

Т.е. можно ли любой проверке сказать - "Да я взял заказ, подписали контракт, а телепузиков вырубил пан Новак, который числится у нас в сотрудниках, потом я взял этих телепузиков и передал заказчику, деньги фирма получила и налоги заплатила и я как еднатель получаю вознаграждение, на это и живу."

 

Да, полагаю такое развитие событий вполне возможно, по крайней мере никак не противоречит закону. Тем более если пан Новак официально трудоустроен у вас на фирме как создатель телепузиков и получает за это зарплату, с которой понятное дело отчисляются все налоги...

 

В крайнем случае поиском заказа может заниматься тот же пан Новак, а вы можете только подписать договор об их создании и потом организовать работу пана Новака...

[Riita 0]

Напишите ваш мейл.

Тереза, там по-видимому есть еще одна ветвь, которой юрист должен владеть безукоризненно, как "Отче наш". Это сплетение закона 326 с законом "о заместнаности" в аспекте иностранца. Чехам лучше не соваться, если они не имеют опыта в разборке "русских полётов". У вас в Хебе такого адвоката - точно нет. С таким и в Варах очень туго. Самопризнанных юристов валом, ногами двери можно открывать, но с "правами" да рулящих расклад - только в Праге. Там живет 53% все иностранцев Чехии.

[Tereza 0]

Riit, не бойся, у нас точно есть, соответствует твоим требованиям. Правда работы у него хватает.

[Manush 0]

1) "Еднатель без разрешения на работу имеет право ТОЛЬКО организовывать работу компании и подписывать бумажки. Принимать участие в основной деятельности компании еднатель без разрешения на работу не имеет права."

Zákon č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, § 89

Cizinec může být přijat do zaměstnání a zaměstnáván jen tehdy, má-li platné povolení k zaměstnání a platné povolení k pobytu na území České republiky nebo je-li držitelem zelené karty, pokud tento zákon nestanoví jinak; za zaměstnání se pro tyto účely považuje i plnění úkolů vyplývajících z předmětu činnosti právnické osoby zajišťovaných společníkem, statutárním orgánem nebo členem statutárního nebo jiného orgánu obchodní společnosti pro obchodní společnost nebo členem družstva nebo členem statutárního nebo jiného orgánu družstva pro družstvo.

 

В приведенном отрывке четко прописано (выделено жирным шрифтом мной), что иностранец обязан иметь разрешение на работу, под работой в данном случае понимается и выполнение задач, связанных с основным видом деятельности фирмы, выполняемых, в том числе, уставным органом управления (то есть управляющим делами фирмы (jednatelem)).

[Dim 0]

Мануш, всё верно.

Однако (уже это достало!!!!) вся путаница происходит от непонятного, чешского,

загадочного и несуществующего в (большинстве) других стран этого самого Jednatel'а.

Конечно, жаль, что Grim F нас покинул, но может найдётся грамотный юрист,

который раз и навсегда обьяснит разницу (jednatel-reditel-direktor-director) в письменной форме,

коююю мы распечатаем в 10000000 экз и прибъём на каждый столб.

[Manush 0]

Может, меньше искали бы какие-то соответствия, меньше было бы и путаницы? Есть должность, есть законом прописанные права и обязанности, есть более детализированное описание прав и обязанностей управляющего в договоре, что еще нужно? Работай на процветание фирмы, законов не нарушая - вот девиз управляющего :-)

[Dim 0]

Ну, знаешь, не сильно логично-придуман этот Jednatel.

Впрочем, так же как и отповедны заступце.

 

Как будто слизаны эти ребята с оффшорок, где они узаконены

просто для того, что бы абор-гиены получали свою копейку за так.

[Manush 0]

Не знаю, по мне так ничего нелогичного - обычный наемный директор фирмы. Может быть нанят со стороны, может - из числа соучредителей-пайщиков.

[Dim 0]

Оп-па!

Да не директор он!!

[rulezman 10]

Кто нибудь пробовал переводить слово jednatel?

 

jednatel - поверенный в делах

jednatel - делопроизводитель

jednatel společnosti - секретарь общества

 

www.slovnik.cz

[Manush 0]

Оп-па!

Да не директор он!!

Ты же хотел аналогий? Исполнительный директор - точно так же имеет право на существование, как и управляющий делами компании.

 

Кто нибудь пробовал переводить слово jednatel?

Да, только вот секретарь здесь явно лишний.