serj_nv Odesláno January 8, 2016 Nahlásit Odesláno January 8, 2016 Вот только эта смешная история никак не обьясняет рояльных петлей на спускаемом аппарате и место нахождения лунного грунта. На Google забанили? Вот тебе петли спускаемого аппарата Аполлона.Нормальные петли. P.S. По поводу грунта - если бы амерекосы хотели втюхать то элементарно могли подсунуть лунные метеориты, они где-то около 2% от общего числа метеоритов.
Zeb Stump Odesláno January 8, 2016 Nahlásit Odesláno January 8, 2016 Слава богу что остались еще такие, столько наработали что по прошествии 30 лет все еще используем в России. Деду в этом году 80. Он еще работает. А по поводу использования наработанного еще советского не совсем так. Например, модульная "Ангара" не имеет аналогов в мире. Разработка уже чисто российская и производство без внешней кооперации.
serj_nv Odesláno January 8, 2016 Nahlásit Odesláno January 8, 2016 Деду в этом году 80. Он еще работает. Здоровья ему и подобным ему. Препятствий для научной деятельности в возрасте нет, недавно по ящику Алферова и Бабаяна показывали, те еще живчики
sega Odesláno January 8, 2016 Nahlásit Odesláno January 8, 2016 для любителей теорий заговоров - оказывается американцы не только на луне не были, но еще и в космос долгое время летали понарошку. Казалось бы - на эту тему столько нормальных официальных источников, но нет! надо цитировать правдоискателей... зачем? можешь объяснить? http://www.mcc.rsa.ru/ekip.htm http://www.roscosmos.ru/ Американцы летали и летают в Космос. Что касается Луны: они там были. Во сне
ess Odesláno January 8, 2016 Nahlásit Odesláno January 8, 2016 Казалось бы - на эту тему столько нормальных официальных источников, но нет! надо цитировать правдоискателей... зачем? можешь объяснить? если ты внимательно прочитаешь зацитированное тобой мое сообщение, то найдешь там ответ на свой вопрос.
sega Odesláno January 9, 2016 Nahlásit Odesláno January 9, 2016 Ну вот с Чешским Телевидением вроде все и прояснилось... "ЧТ при освещении событий в мире придерживается концепции, которая определяется рекомендациями Европейской комиссии по СМИ, которая в свою очередь стоит на страже европейских ценностей. Точка зрения ЧТ не имеет права совпадать с позицией Кремля. В противном случае Чехии бы пришлось выйти из состава ЕС" - radní Michal Janovič http://www.rukojmi.cz/clanky/domaci-politi...ecne-vysvetlila
Zeb Stump Odesláno January 9, 2016 Nahlásit Odesláno January 9, 2016 Интересный факт от библиотеки ООН. Самая популярная книга 2015 года из каталога библиотеки – "Иммунитет глав государств и государственных чиновников за международные преступления"
Zeb Stump Odesláno January 10, 2016 Nahlásit Odesláno January 10, 2016 Знаменитый итальянский писатель Тонино Гуэрра (автор сценариев для Тарковского, Антониони, Феллини) на спор сочинил сюжет «самого короткого фильма в истории кино». Говорят, кто-то из друзей заключил с Гуэррой пари, что он не придумает полноценного фильма длиной всего в 10 секунд. На следующий день сценарист принес такую зарисовку: «Женщина смотрит телевизор. На экране – трансляция старта ракеты. Идет обратный отсчет: 10… 9… 8… 7… 6… 5… 4… Мы видим ее лицо, на котором отражается буря переживаний. На последних секундах она берет телефон, набирает номер и со стартом ракеты говорит в трубку: «Он уехал».
Kotig Odesláno January 10, 2016 Nahlásit Odesláno January 10, 2016 Со всей этой "историей" с полётами иллюзионистов на Луну, имею сказать только одно. В те далёкие сегодня времена, когда имя города ещё совпадало с областью, именно в этом городе за рюмкой чая разговорился с человеком ковавшим щит Родины. По поводу этого нае выразился суперкоротко - если бы было можно создать таких размеров пороховые петарды, никто бы с жидкими газами голову не ломал. Просто законы физики. Муравей унесёт больше своего веса в восемь раз. Сделай его размером со слона - будет еле ползать. Имеет смысл говорить не о том, были или нет американцы на Луне, а о том, зачем этот цирк был нужен, от чего отвлекалось внимание плебса (ибо "те кому надо" разумеется всё знали). Точно так же, как нет смысла говорить о том, падал ли самолёт на Пентагон, а о том, зачем и кому был нужен этот спектакль.
serj_nv Odesláno January 10, 2016 Nahlásit Odesláno January 10, 2016 Со всей этой "историей" с полётами иллюзионистов на Луну, имею сказать только одно. Собрание глупостей, или тутти фрутти Лунные космические программы Точно так же, как нет смысла говорить о том, падал ли самолёт на Пентагон, а о том, зачем и кому был нужен этот спектакль. С Луны на Пентагон?
GDV Odesláno January 10, 2016 Nahlásit Odesláno January 10, 2016 Да эти фрутти - баян, сто раз обсужденный. Всё там правда. Кроме того, дело в том, что скептики полёта на Луну забывают: немало киноматериалов было снято в студии - просто для того, чтоб проиллюстрировать события. Ведь никто ж не издевается над кадрами, где астронавты выходят на поверхность Луны, снятые с этой поверхности . Потому что понятно, что это просто постановка для наглядности. И это вовсе не скрывается. Намного серьезнее иные моменты - почему грунт потеряли, например. И прочее.
ess Odesláno January 12, 2016 Nahlásit Odesláno January 12, 2016 Фаркунст — устройство для подъема и спуска горняков в шахту. Придумано немцами в 1833 году: http://geektimes.ru/post/268714/
sega Odesláno January 12, 2016 Nahlásit Odesláno January 12, 2016 Что это было? ВИДЕО https://www.facebook.com/WBTVNews3/videos/v...e=2&theater Poznámka editora: Osobně se divím, že jim to dovolili natočit. V těch prostorách je fotografování a filmování striktně zakázáno.
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se