Беларусь и белорусы

[GDV 10037]

před 23 minutami, ess napsal:

Привлечение квалифицированной рабочей силы здорового человека выглядит немного по другому. 
---
А вариант, когда можно приехать, родить 50 детей и ничего больше не делать - это привлечение квалифицированной рабочей силы курильщика.

Категорически плюсую.

[Polly 972]

1 минуту назад, GDV сказал:

Причем тут привоз в Канаду? Ты написал, что у вас можно жить на социалку. Я спросил - в своем жилье или нет. Речь не про приезжих :).

Ну, изначально речь шла о тех белорусах же  

Однако, идею я понял. Типа родился ты в Канаде, к примеру, да досталось тебе жильё. И живешь себе на социалку. Да?

Не прокатит такое. Социалку дадут, если ты покажешь, что денег у тебя нет, имущества тоже, работу найти не выходит. Да ещё каждый месяц будешь отчитываться, что доходов у тебя так и не появилось. А если есть недвижимость, скажут продавать и жить на эти деньги. Социалку не дадут.

[GDV 10037]

Právě teď, Polly napsal:

Типа родился ты в Канаде, к примеру, да досталось тебе жильё. И живешь себе на социалку. Да?

Да, я имел в виду именно это. 

Ну раз такое не прокатит, значит прокатит жить на социалку в найме. Правильно?

[Bill 1009]

4 часа назад, ess сказал:

Нормально, приехали в чужую страну и сели на пособие. Хороший ход, уважаю.

Ну так если на   Родине самая низкая минимальная зарплата в Европе.

[Polly 972]

14 минут назад, GDV сказал:

Судя по приведенным цитатам, работать в их планы не входит? Или я неправ?

Нет, не прав. Я прочитал статью целиком. Она массажами подрабатывает. Муж пока работу не нашел, потому как без языков, что само по себе очень нехорошо. Языки надо учить в стране исхода, иначе ты тупо сидишь без работы, проедаешь то, что привёз, и теряешь то, что мог бы за это время заработать. Сплошной убыток. А у неё - образование иняза, англиский и французский. Что, казалось бы, очень хорошо и полезно в англо-французской Канаде. Вот только тут знание языков — это необходимая база, а не профессия. Я может тоже на обоих говорю, тут этим мало кого удивишь.

8 минут назад, GDV сказал:

Да, я имел в виду именно это. 

Ну раз такое не прокатит, значит прокатит жить на социалку в найме. Правильно?

Правильно. Но пока ты все деньги от продажи своего жилья не проешь — социалку не дадут. И кстати, границу пересекать тоже нельзя,  если ты на социалке. Нецелевое расходование государственных дотаций получается.

[GDV 10037]

před 3 minutami, Polly napsal:

Нет, не прав. Я прочитал статью целиком. Она массажами подрабатывает. Муж пока работу не нашел, потому как без языков, что само по себе очень нехорошо.

Ну ок, она подрабатывает (со знанием языков), муж и языков-то не знает, соотв. точно социальщик. 
Если я и неправ, то не сильно. Без пятерых детей они бы померли с голоду. 

před 3 minutami, Polly napsal:

Языки надо учить в стране исхода, иначе ты тупо сидишь без работы, проедаешь то, что привёз, и теряешь то, что мог бы за это время заработать. Сплошной убыток.

С учетом пособий они в плюсе, а не в минусе.

[Polly 972]

1 минуту назад, GDV сказал:

Ну ок, она подрабатывает (со знанием языков), муж и языков-то не знает, соотв. точно социальщик. 
Если я и неправ, то не сильно. Без пятерых детей они бы померли с голоду. 

Тут еще вопрос, платит ли она налоги с подработки. Если нет — нарушение закона, как несложно догадаться. А если да и всё официально, то социалку дадут с учётом её доходов. Могут не дать вообще, если сочтут, что дохода достаточно.

4 минуты назад, GDV сказал:

С учетом пособий они в плюсе, а не в минусе.

Ну, как же не в минусе? Если бы оба работали на полную занятость — по-любому было бы больше, чем на социалке. Плюс ещё детские деньги. Допустим, сидя на социалке, у них получается 5к в месяц на семью, а с работой было бы ну пусть даже 6. Упущенная выгода налицо.

 

[GDV 10037]

před 12 minutami, Polly napsal:

Если бы оба работали на полную занятость — по-любому было бы больше, чем на социалке

Упущенная прибыль - это не минус. 
Живут они в плюсе, сиречь тратят меньше, чем получают. А то, что могли бы еще и нормально зарабатывать, а не только халявить - это совершенно иной коленкор :).

[ess 1232]

24 минуты назад, Polly сказал:

Она массажами подрабатывает. Муж пока работу не нашел, потому как без языков, что само по себе очень нехорошо.

Я не в курсе, как оно у вас сейчас, я про Канаду подумывал году в 2005м, помню там была какая-то балловая система, и чем ты старше, тем меньше баллов. Без языка, вроде, совсем было мало баллов. Причем, если не ошибаюсь, считались баллы для всей семьи, но я тогда был холост. Это все еще так ?

15 минут назад, Polly сказал:

Ну, как же не в минусе? Если бы оба работали на полную занятость — по-любому было бы больше, чем на социалке. Плюс ещё детские деньги. Допустим, сидя на социалке, у них получается 5к в месяц на семью, а с работой было бы ну пусть даже 6. Упущенная выгода налицо.

Было бы +1 килобакс в деньгах и минус 8 (а скорее 10) часов личной жизни у каждого.

[Polly 972]

Только что, ess сказал:

Я не в курсе, как оно у вас сейчас, я про Канаду подумывал году в 2005м, помню там была какая-то балловая система, и чем ты старше, тем меньше баллов. Без языка, вроде, совсем было мало баллов. Причем, если не ошибаюсь, считались баллы для всей семьи, но я тогда был холост. Это все еще так ?

Да. Именно так. Баллы начисляются за возраст (после 40 становится меньше), за детей, за образование, за опыт работы, за знание языков. В этом, собственно, программа и заключается: набрал нужное количество баллов — прошёл.

2 минуты назад, ess сказал:

Было бы +1 килобакс в деньгах и минус 8 (а скорее 10) часов личной жизни у каждого.

Ну, тут уж кому что ценнее. Можешь позволить себе не работать, а тратить эти часы жизни на себя — кто ж тебе запретит?  

[ess 1232]

2 минуты назад, Polly сказал:

Да. Именно так. Баллы начисляются за возраст (после 40 становится меньше),

Вот, но это же не логично. В большинстве квалифицированных профессий человек к 40 только набирается опыта. Взять хирурга, или стоматолога. В 40 это уже человек с опытом, в отличие от 25 летнего щегла, который только только инструмент привык в руках держать.

3 минуты назад, Polly сказал:

Ну, тут уж кому что ценнее. Можешь позволить себе не работать, а тратить эти часы жизни на себя — кто ж тебе запретит?  

Потому они и будут сидеть на социалке

[Polly 972]

3 минуты назад, ess сказал:

Вот, но это же не логично. В большинстве квалифицированных профессий человек к 40 только набирается опыта.

Полагаю, что какая-то логика в этом есть, всё же. Они больше хотят людей, которым до пенсии 35, чем 25  Тем более, что какой-нибудь мясник что с 5-летним, что с 10-летним опытом будет работать примерно одинаково.

[serj_nv 2550]

2 минуты назад, ess сказал:

В большинстве квалифицированных профессий человек к 40 только набирается опыта.

Согласен, но есть исключения например IT

[Polly 972]

10 минут назад, GDV сказал:

Упущенная прибыль - это не минус. 
Живут они в плюсе, сиречь тратят меньше, чем получают.

Выдерну -ка я фрагмент из их рассказа:

Цитата

- Муж уже нашел работу?

- К сожалению, у него нет языка, так что мужа записали на бесплатные языковые курсы для эмигрантов. В Канаде можно не декларировать заработок до 12 тысяч долларов в год. Вот он пока и нашел такую подработку. Если честно, мы пока проедаем проданную в Минске квартиру. Но надежды на будущее оптимистические, думаем даже купить в ипотеку свое жилье, потому что отдавать такие деньги за аренду жалко. Я пока нашла работу на полставки. Плюс 8 лет в Минске я подрабатывала массажами, так что и тут продолжаю. Всего за два месяца в Канаде обросла клиентами - в месяц выходит 500 - 1000 долларов.

Так что, к сожалению, в минусе они пока. Чудо не произошло.

12 минут назад, GDV сказал:

А то, что могли бы еще и нормально зарабатывать, а не только халявить - это совершенно иной коленкор :).

Да "вид сбоку" это  Не надо думать, что жизнь на социалке такая же, как с доходами. Едва-едва хватает на самое необходимое. Вряд ли стоило за такой жизнью через океан переться. Если только люди реально с голоду чуть не загибались, тогда да.

[Кот-баюн 1901]

5 часов назад, Bill сказал:

Мы посчитали, что при двух работающих взрослых и пособии семья может иметь 5000 долларов в месяц - это очень хороший для нас бюджет....

Ипотека, которую взяли для жилья на Луне, обойдется примерно в 234 тысячи фунтов стерлингов (23,6 миллиона рублей) в месяц. Столько будет стоить строительство дома на спутнике, если представить, что переезд с Земли на другие планеты стал бы реальностью.

5 часов назад, Bill сказал:

Мы ведь как привыкли: выходить на улицу в черной одежде, ездить на черных и серых машинах, чтобы не выделяться.

Херь какая-то.