Свобода слова против гомосеков

[Qot 13]

Папа должен подавать пример сыну.

Я ничего не отрицаю, просто слабо себе представляю, как папа объяснит сыну, почему любит не маму, а еще одного папу. Как вообще воспитает? Постарается объяснить, что брать с него пример не надо или не сможет/не захочет?

 

 

 

[KOTRPA 0]

Возможность жениться..заводить детей..и т.п..

Ничего такого невыполнимого и не просят.

И много гомосексуальных пар обзавелись детьми без посторонней помощи?

IMHO -- основной смысл института брака -- это дети. Когда это условие будет удовлетворяться -- тогда и будет смысл обсуждать возможность гомосексуальных браков.

 

[Riita 0]

Я ничего не отрицаю, просто слабо себе представляю, как папа объяснит сыну, почему любит не маму, а еще одного папу. Как вообще воспитает?

А я отрицаю!

Сегодня папа-папу, завтра папа-сына... и тоже в стиле Рины называться будет "Ничего такого невыполнимого и не просят."

Тоже - легко выполнимо. Даже с квартиры выходить не надо.

Они пытаются нам внушить, что это норма и, оглянитесь по теме?

Сколько уже среди нас согласных с тем, что это норма.

Просто ЖУТЬ! А слова то какие подбирают? - "Равные со стрейтами права"!

Не норма это. Не норма!

Збоченя!

[Rina 0]

Жуть. Ужас.

Это кто? Геи-то?

Всплывет не скоро. Если изобилие геев обязано сегодняшним более-мене родителям, так воспитавших их, то результаты воспитания ребенка до взрослого состояния и выполнения им репродуктивной функции семьей геев, всплывут через какой то десяток-два лет.

И что это будет за существо? На что ориентировано? На какие ценности?

Я так вижу вы вообще не в теме.

Причем тут два десятка лет?

Вы о меньшинствах видимо только сегодня узнали..?

Тогда как куча детей выросшая в однополых семьях уже давно ростит своих и нянчит внуков.

Я даже не знаю толь возмутиться,толь посмеяться над тем ЧТО вы пишете.

Вы ничего о них не знаете,но всёже выражаете тут своё фи.

Всё-нет желания даже что-то объяснять.

В цитатник!-Если изобилие геев обязано сегодняшним более-мене родителям, так воспитавших их

Петенька,чтож ты как лох встречаешься с Машенькой...ведь с Васенькой то намного круче. да!!да!!ТАК вот они геями и становятся .

[Riita 0]

Только посмеяться над тем, что пишу.

Посочувствуйте мне, что и я и мои дети в полноценных семьях росли.

[Qot 13]

Кстати, вспомнился слоган: "You put on your anti war/don't support the troops shirt, and go meet up with your friends. He still fights for your right to wear that shirt."

То есть, "ты надеваешь футболку с антивоенными призывами/призывами не поддерживать солдат и идешь на встречу с друзьями. Он (солдат - прим. мое) бьется за твое право носить эту футболку."

 

Тут почти тоже самое. Да, красивые слова про равные права и т.д., и т.п., вы только иногда задумывайтесь, к чему это приведет.

 

 

А я отрицаю!

Я всего лишь хотел сказать, что пока не отрицаю возможность успешного воспитания ребенка однополой парой.

Это не значит "я за".

[Rina 0]

Папа должен подавать пример сыну.

Я ничего не отрицаю, просто слабо себе представляю, как папа объяснит сыну, почему любит не маму, а еще одного папу. Как вообще воспитает? Постарается объяснить, что брать с него пример не надо или не сможет/не захочет?

Детям проще объяснить.

 

И много гомосексуальных пар обзавелись детьми без посторонней помощи?

IMHO -- основной смысл института брака -- это дети. Когда это условие будет удовлетворяться -- тогда и будет смысл обсуждать возможность гомосексуальных браков.

Ну тогда и бесплодные пары должны быть в пролёте...следуя такой логике...это 1.

2.А как много гетеросексуальных пар просто взяло и выкинуло своих детей.

В соседней теме вон подарки собирают ..для ненужных малышей.

Но кому-то ведь они могут стать нужными..и обрести семью.

Пусть не в традиционном варианте.

Я думаю детей на всех хватит.

 

 

 

 

 

 

[Qot 13]

Детям проще объяснить.

Вода мокрая, трава зеленая а солнце встает на востоке.

И это все тоже треп ни о чем.

[Rina 0]

Только посмеяться над тем, что пишу.

Посочувствуйте мне, что и я и мои дети в полноценных семьях росли.

А это достойно сочувствия?

Я тоже росла в полной семье.

И что? Мне медаль за это пологается?

Но ростя в той семье,я не отрицала,что существуют и другие варианты семейного счастья.

Я не смотрю на мир узко и зашоренно.

И уж точно терпеть не могу когда кто-то агрессивно пытается навязать мне своё видение мира..а этого добра у нас хватает.Арабы вон тоже автобусы подрывают под этим слоганом"или так,или никак"

Я считаю самый лучший вариант семьи это М+Ж-и я сверху это писала,вы просто не внимательны.

Но иногда жизнь диктует свои правила.

[Qsecofr 1]

Детей воспитывают не хуже других родителей.

На мой взгляд, это весьма сомнительное утверждение, учитывая два обстоятельства:

1) Дети с рождения живут в обстановке неполной семьи и не учатся нормальным (я все же не побоюсь этого слова - нормальным) отношениям мамы и папы. А ведь целые династии из разведенных женщин с разведенными дочками и разведенными внучками - классический пример того, что ребенок должен расти в полной (в том смысле, что там должны присутствовать родители обоих полов) семье и учиться взаимодействовать в такой семье.

2) Дети с рождения живут со знанием того, что они живут в нестандартной семье, которая не в состоянии продолжать человеческий род естественным способом, а также под высокой психологической нагрузкой от осознания этого факта остальными.

3) Не исключено, что в среде геев с большей вероятностью вырастают геи - просто в силу сложившегося круга общения и, как кто-то написал выше, хотя бы подсознательного принуждения со стороны родителей к тому, что вася любит петю - это нормально.

 

Таким образом, такие "мама и мама" подкладывают ребенку с рождения стомегатонную психологическую бомбу, которая может исковеркать им всю жизнь.

 

Мое мнение - однополым парам нельзя разрешать усыновлять детей.

Равно как нельзя формировать однополые пары из лиц, под опекой которых находятся несовершеннолетние дети.

Пусть такой родитель сначала отдаст ребенка второму родителю, а потом хоть издуплится

[KOTRPA 0]

Ну тогда и бесплодные пары должны быть в пролёте...следуя такой логике...

Гомосексуальные -- да.

А как много гетеросексуальных пар просто взяло и выкинуло своих детей.

Об этом стоит говорить только когда у гомосексуальных пар появится свои дети, которых они "выкинут".

 

В соседней теме вон подарки собирают ..для ненужных малышей.

Но кому-то ведь они могут стать нужными..и обрести семью.

Пусть не в традиционном варианте.

Я думаю детей на всех хватит.

Это заслуга общественного устройста, социального сознания людей, и никакого отношения к гомосексуализму не имеет.

 

[mas 0]

Не хотелось откровенничать, но я все о бисексуальном варианте семьи с детем знаю лично. Если вы не имеете такого опыта, лучше про это не рассуждать. Все будет "мимо денег"... Абсолютно то же самое и с гомосексуальным вариантом с одной стороны, о полной такой семье не возьмусь судить никогда.

[Rina 0]

Да вообще разговор слепого с глухим получается.

Я так подозреваю,что самые ярые спорщики не встречали того о чем ведется речь.

Не говорю о видели из далека,а именно близко не были знакомы.

Да и вообще мало вникали в суть вопроса.

Взять хотя бы:геи воспитают детей геев..

Абсурд.

[Qsecofr 1]

Взять хотя бы:геи воспитают детей геев.. Абсурд

Вы не согласны с тем, что если ребенок будет 100% времени проводить в гей-обстановке, у него может сдвинуться камертон в плане того, что нормально, а что нет? Если он с детства и через весь пубертатный период будет смотреть на ласкающихся родителей одного пола?

Кто для него будет ролевой моделью, по которой он будет учиться любить? И кого он в результате научится любить?

 

Общество, до определенной степени отвечающее за воспитание детей, не должно допускать такого над ними издевательства.

[Rina 0]

У меня перед носом две мамы воспитывают 3 детей.(3 сына)

Старшему 17 и у него есть девушка.

Он точно знает ,что, где и как.

Это так на вскидку..по соседски.

И так да! Я буду утверждать,что половое влечение к одному с тобой полу не возникает от того ,что тебя воспитывают однополые родители.