Старое кино

[GDV]

Кто с кого содрал?

Всё это много раз все видели, но видел ли кто-то реализацию той безумной идеи с 7 перпендикулярными линиями, одна из которых в виде котенка?

 

[perfect]

Чойто меня прошибло на короткометражки.

Ещё один шедевр.

 

 

 

Есть русский

.

Ощущение какой-то неполноты. Где согласно материалам съезда или постановлениям?

[Archer]

name="movie"

value="http://www.youtube.com/watch?v=ZJ3qIcBI_Bs&hl=en_US&fs=1">

name="allowscriptaccess"

value="always">

name="allowFullScreen"

value="true">

src="http://www.youtube.com/watch?v=ZJ3qIcBI_Bs&hl=en_US&fs=1"

type="application/x-shockwave-flash"

allowscriptaccess="always"

allowfullscreen="true"

width="480"

height="385">

[perfect]

Всё это много раз все видели, но видел ли кто-то реализацию той безумной идеи с 7 перпендикулярными линиями, одна из которых в виде котенка?

Это возможно только в кривой геометрии

Нулевая кривизна соответствует евклидовой геометрии, положительная — сферической, отрицательная — геометрии Лобачевского.

[Coolshow]

Можно проще...)))

 

[perfect]

Ну, знаете шо? Будем считать, что никаким "решением задачи" невозможно опошлить Настоящий Шедевр.

[sega]

Всё это много раз все видели, но видел ли кто-то реализацию той безумной идеи с 7 перпендикулярными линиями, одна из которых в виде котенка?

Не, квадрат Малевича все равно лучше

[GDV]

Посмотрел сегодня "Немыслимое" (Unthinkable).

Рекомендую. Не фастфудный фильм. И он сегодня еще актуальнее (в связи с международной обстановкой), нежели в 2009 году. Но старайтесь смотреть режиссерскую версию, где концовка правильная. А то есть, оказывается, и урезанный вариант.

Не понравилось лишь одно - надо было как-то объяснить причину неприменения чего-то вроде "сыворотки правды", которая намного более эффективна. Ну и "Тринити" раздражала, хоть оно так по сюжету и надо .

[ess]

смотрел когда-то давно.

какой-то унылый был пытатель (была масса рычагов, которые не были использованы), не-ве-рю.

[serj_nv]

какой-то унылый был пытатель (была масса рычагов, которые не были использованы), не-ве-рю.

Большой практический опыт?

[ess]

я, конечно не садист, но когда стоит вопрос жизни сотен людей...

нет, пожалуй не буду здесь это писать :-)

[GDV]

(была масса рычагов, которые не были использованы), не-ве-рю.

Значит, в то, что чувак выкрал 8 кг плутония, пригодного для изготовления ядрёной бомбы, и притащил их в Штаты - ты веришь с легкостью?

Это как раз из той оперы, что я упомянул. Можно было расколоть чувака безо всяких пыток, но фильм-то не об этом. А как раз о том, что делать, "когда стоит вопрос жизни сотен людей" (только на самом деле не сотен, а миллионов).

Там есть отличный момент, когда из-за (ис)пытуемого уже погибли полсотни людей, и (ис)пытатель спрашивает: "Так кто из нас чудовище?".

Вот о чем фильм-то. Дело не в правдоподобности событий.

[ess]

Значит, в то, что чувак выкрал 8 кг плутония, пригодного для изготовления ядрёной бомбы, и притащил их в Штаты - ты веришь с легкостью?

дык я не про правдоподобность всего, я о ситуации.

есть дело государственной важности, есть опасность огромному количеству людей.

и на этом фоне - одна ходит ноет про конституционность и незаконность, другой не додумался до действительно действенных методов.

и из всего этого высасывается якобы драма и какая-то философия, уныло.

 

вот тему с действительно действенными методами можно было раскрутить до настоящего немыслимого. и вот там напрямую стали бы вопросы которые они пытались затронуть отрубанием пальцев, вырыванием ногдей, зубов и не помню, что они там еще делали.

 

p.s. пересматриваю киношку, таки я ошибался. движение в правильном направлении у пытателя были.

[GDV]

И, кроме того, пытатель-то прав был от начала до конца, и всё раскрыл. Если б его слушали, конечно. Цели-то он достиг, просто его не стали слушать - об этом и фильм, имхо. Причем теперь, спустя 7 лет, скорее всего послушали бы еще как.

[sega]

Если посмотреть этот американский фильм, то события вокруг становятся более понятными :).