Паноптикум

[Zeb Stump]

4 часа назад, Кот-баюн сказал:

Да, чистая, рафинированная солденицкинщина. Бездоказательная, но бьющая по эмоциям слаборазвитых с отросшей совестью нации.

Если бы наша либерота умела читать, то заметила, что архипелаг имеет подзаголовок "Попытка художественного исследования"...    Это фикшн    как художественное исследование - основанное на чувствах и ощущения Солженицына, а не на фактах (цы)

... Я не дерзну писать историю Архипелага: мне не досталось читать документов...

[Кот-баюн]

Только что, GDV сказал:

С Познером было интересно.

Смотрел. ИМХО два самовлюбленных пытались убедить друг друга, кто больший профи. Познер вообще давно не интересен. Лет 15 уже. Думал, что-то новое, но ошибся.

[GDV]

1 минуту назад, Кот-баюн сказал:

ИМХО два самовлюбленных пытались убедить друг друга, кто больший профи.

Это и было интересно. 

Тут надо определить, что кто хочет от этих видео. 

Мне было нужно, чтоб было что-то для меня новое и/или развлекательное. 

Подходить к этому серьезно - априори несерьезно. Я про себя сейчас. 

А вот всякие навальные и рэперы - это я не смотрел и смотреть точно никогда не буду. 

[Кот-баюн]

2 часа назад, Zeb Stump сказал:

"Попытка художественного исследования"

"Опыт художественного исследования" Если быть точным.

Многие, представьте, читали, но не считают это существенным. Но процентов 90% мной опрошенных любителей фантастики даже не заметили столь существенного факта.

Там с самого начала - атмосферное гавно заливается цистернами и к 10-й странице уже можно услышать шаги на леснице. Хотя по стилю написания - солженицкин - выдавливал из заднего прохода литературный кирпич.

[Zeb Stump]

4 часа назад, GDV сказал:

Ты это называешь блевотиной, потому что у тебя другой взгляд на описываемые события.

Не только поэтому. Даже не так. Не в первую очередь... Фильм о трагедии Беслана - грязный хайп... и этим все сказано...

[GDV]

2 минуты назад, Zeb Stump сказал:

Фильм о трагедии Беслана - грязный хайп...

Мне так не кажется. "Беслан" - скорее, полит.заказуха. 

И еще, раз уж так про Дудя заговорили. Мне в этих роликах часто было интересно посмотреть на его гостей, потому что я про них просто ничего никогда не знал. На Шнура было интересно посмотреть, на Бекмамбетова. Какой там Дудь - вторично. 

[GDV]

Говорят, интересный разговор был с Гордоном, кстати. Это из последнего. Надо будет попробовать глянуть, ибо этот чел мне был раньше очень интересен. И его "Гордон Кихот" я смотрел с удовольствием, для тех лет это было вполне себе здорово.

[Zeb Stump]

4 часа назад, GDV сказал:

 На Шнура было интересно посмотреть

От "депутаты пидоры", до члена совета при комитете Госдумы России по культуре... т.е. свтал "клоуном у пидарасов"...:-))

[GDV]

1 минуту назад, Zeb Stump сказал:

От "депутаты пидоры", до члена совета при комитете Госдумы России по культуре... 

Да-да. Всё это вполне интересно смотрелось. Тем более, тогда я много летал-ездил, а тайминг у Дудя как раз для небольшого авиаперелета :). Скачал, посмотрел, вышел из самолета и стер :).

[Zeb Stump]

4 часа назад, GDV сказал:

 Скачал, посмотрел, вышел из самолета и стер :).

В том числе из памяти...:-)

Был такой период в 80-х. Среди артистов вошло в моду прямое общение со зрителями. Особенно у солистов... можно было отдохнуть во время ответов на вопросы. Слушал я Антонова, Лозу, Макара... С тех пор стараюсь слушать только то, что артисты  поют...

[GDV]

3 минуты назад, Zeb Stump сказал:

В том числе из памяти...:-)

Когда я смотрю развлекательные сериалы, какие-то юмористические передачи и т.д., я же тоже их потом в памяти не храню. 
Так что не надо воспринимать это излишне серьезно, вот и все. 

А политические вещи типа Навального - это уже сложнее. И грустнее. 

[Zeb Stump]

4 часа назад, GDV сказал:

Мне так не кажется. "Беслан" - скорее, полит.заказуха.

Для меня без разницы...

Есть вещи, которые не трогают. Просто не трогают и всё. Без "почему" и "потому что". Как не трогают беременную женщину. Ведь не важно, она беременна в браке или по залету? Или если по залету, то пусть стоит на ногах, сучка, в переполненном метро?

[GDV]

7 минут назад, Zeb Stump сказал:

Есть вещи, которые не трогают. Просто не трогают и всё.

Что такое "не трогают"? Запрет на упоминание/обсуждение? С чего бы вдруг? Трогать можно по-разному (я сейчас безотносительно Дудя). Анализировать можно и нужно. Или если правильный анализ - то это можно, а неправильный - нельзя?

Аналогию с женщиной вообще не понял. Мы про обсуждение исторических событий. А не про осуждение беременности по залету :).

[Кот-баюн]

2 часа назад, GDV сказал:

Между тем, "Колыма" сделана хорошо и смотрится интересно.

Не менее удачно она же на вимео разобрана на колесики. Там и фактов поболе и дудевского коровьего взгляда поменее. 

[Zeb Stump]

6 часов назад, GDV сказал:

Анализировать можно и нужно.

Кому анализировать, Дудю? На основании трепа очередного свидетеля событий типа Фимы Шифрина?

Анализ есть: результаты работы Госкомиссии и особые мнения членов этой комиссии в свободном доступе...