Электромобиль

[ilcazzo 0]

А урановые котелки в эти коробочки на колесах еще вставлять не начали

[perfect 0]

Хехе. Отличный пример.

А так-отличная статья. Можно давать на вступительных экзаменах. И не только по физике. Задача - найди 5 ошибок.

Да что там, на вступительных экзаменах. Реально нехило грузит мозги просто архивторитетов и даже уважаемых. "No pasaran!" на вступительном экзамене.

Леонид Попушой:

Уважаемый Sapiens.

Я когда показывал мои эксперименты в Академии Наук и в Политехнических институтах, доктора науки и профессора, отвечали мне, сейчас покажем тебе твои ошибки, и так прошли около десяти лет, и все в кустах. Если Академия Наук России отказалась дать мне ответ на мои эксперименты, писал заявление на имя президента РАН и отправлял заказным письмом документы с описанием экспериментов. Я получал ответ, что у них нет специалистов. Мне такой совет давал хороший приятель доктор наук, когда он прочитал ответ, который я получал от РАН, а это было пару раз, и он ответил мне, ты поставил в тупик не только Академия Наук Молдовы, но и Академию Наук России. Ты поднял вопрос, на который нельзя дать ответ.

Я опубликовал мои эксперименты.

Решил на форумах проверить, как физики решают мои эксперименты, теперь я понимаю РАН.

Я опубликовал мои эксперименты, сделал книжку, заодно и сайт.

Что написано пером не рубишь топором.

Некоторые, как обычно - скатываются:

Homo Sapiens:

Леонид Попушой пишет:

В результате проведённых экспериментов становится очевидным, что действие Закона сохранения количества движения (Закона импульса ) имеет место до тех пор, пока объекты, получившие одинаковый импульс, не сталкиваются с другими объектами.

С дуба рухнули? Наплевать на ваши эксперименты, фрик, вы че, совсем оборзели? Как можно такое говорить? Просто диву даешься!

Леонид Попушой пишет:

Закон сохранения количества движения проваливается.

Проваливайте сами отсюда, фрик. Раз и навсегда. Чтоб я вас здесь больше не видел. Это ж надо же закон сохранения импульса у него в замкнутой системе нарушается! Просто обалдеть.

http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic10830...ages/?PAGEN_1=4

А вот и про новое мышление:

Всем привет от Валерия Дудышева

вполне согласен с Дмитрием Мотовиловыи и несправедливости совремнной цивилизации по отношению к творцам и изобретателям.

Ясно также и то что в условиях современныз глобальных кризисов - от мирового экономического до мирового эколого-энергетического -мирвое сообщество уже не может жить по старинке и активно ищет выход - и алгоритм переустройства

И поэтому процесс обновления -перезагрузки общественного сознания - на более справедливое мироустройство -активно пошел !

...

ТВОРЦЫ ВСЕХ СТРАН - ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ !!!

...

ВМЕСТЕ МЫ СИЛА !

с уважением

ВАЛЕРИЙ ДУДЫШЕВ

академик - доктор техн наук

моб. 8 927 726 23 83

http://forum.membrana.ru/forum/alternative...rent=1056673517

Эко ты политкорректно, молдОване, чтоб не обиделись по национальному признаку, значит ;^)

Естественно.

ЗЫ. Да, и перекрёстки — это тоже пережиток :^)

Дык, это ж давно известно.

Нафиг нужны перекрёстки, да и сами города вообще, бо нездоровые, физически и психически.

Ну, или, хотя бы, нужно всё сломать и построить правильно перестроить.

А урановые котелки в эти коробочки на колесах еще вставлять не начали

Да не вопрос, можно нанокотелочечки и совсем не обязательно на уране.

[GFM 0]

Да что там, на вступительных экзаменах. Реально нехило грузит мозги просто архивторитетов и даже уважаемых. "No pasaran!" на вступительном экзамене.

 

РАН бессильна перед его доводами потому, что он использует другие способы обоснований и ведения споров.

 

Все, кто не может найти ошибку - думают, что он действительно прав. Все, кто может - кроме ошибки, улавливают и авторский юморок, и не вступают с ним в дискуссю.

 

Видимо, часто первым сложно предположить, что и РАН и Попушной правы, одновременно, и они опускаются до ругательств.

 

Да не вопрос, можно нанокотелочечки и совсем не обязательно на уране.

 

Да да! Наркокотелочечки расширяющие сознание. Совсем не обязательно на уране.

[perfect 0]

Да да! Наркокотелочечки расширяющие сознание. Совсем не обязательно на уране.

Совсем не на каком-либо веществе, тогда да, на ура.

[Dim 0]

Дядьки, кончайте словесную перепалку.

Давайте о деле, а?

Про электро, про бздух не надо..

[AgentXXX 1]

Про электро сейчас и пишут и говорят оч.много.

Несмотря на подешевевшую нефть.

И вроде в планах записанно и вроде как модельный ряд начинает вырисовываться.

Но дальше разговоров и предпологаемого к сериному выпуску одомашненного электромобиля с элементами гибрида ничто и никуда не двигается.

Дорого это всё, страшно дорого.

[Dim 0]

Юра, что дорого?????????

Кузов от Ford-Ka?

20-30ть аккумуляторов?

Электромотор на 40-50 KWt?

Подвеска?

Блок электроники, спаяный в Китае?

 

Что из этого??

[AgentXXX 1]

1.Поддержка для этих машин отсутствует как класс и появляться не будет в обозримом будущем.

2.Ну не нравится мне кузов Форда Ка, мне Тахо больше нравиццо.

Да и не поставишь ты, дядька, аккомулятор от китайцев зная изначально что он никогда не был качественным.

Я знаю, также, что надпись SIEMENS на блоке электронном тебе тоже не доставит много счастья, но надпись "суньчленвчай" тебе однозначно не подойдёт.

[AgentXXX 1]

Вы себе представляете источник с номинальным током 1кА?

Запросто!

 

 

 

link

[Yevgen35 0]

Это у него 1кА рабочие токи.

В первоначальной ссылке речь шла о быстрой зарядке аккумов.

Это значит, что для быстрой зарядки аккума с твоего примера, если конечно он таковую подерживает,

уже потребуется не 1kA, а гораздо больше.

[Dim 0]

Юр, вопрос задан знаешь, почему?

Потому что всё-тки нефтяная мафия, сууко, ессссььь.

 

Ибо. И тебе, и мне, и 30-50% европейцев нужен дневной побег 40Км. +/- 20%.

Эту задачу уже решают существующие аккум. и электроное окружение.

А на выходе -пшик.

В смысле, что тележка стоит до $5000 и отвечает требованиям.

[AgentXXX 1]

Мафия - мафией, но ситуация сейчас очень сильно меняется, как мне кажется.

Хотя не понятно почему.

Ведь переработка нефти на бензину-керосину это очень маленький процент от общего числа потребляемой нефти.

[StYlus. 1]

и 30-50% европейцев нужен дневной побег 40Км. +/- 20%

Оно-то таки да.

 

От дома до работы и взад 19,6 км, какой дорогой ни едь :^)

 

А вдруг война ехать куда-то дальше надо? Оно мне надо Родину защищать думать, где подзарядиться?

 

Или две машины попкуать?

[AgentXXX 1]

2 in 1!

[mr.PIN 0]

Задумываться начали, потому что пора. Где-то читал, что запасов нефти хватит до 2050 года. Если так, то 40-ка лет как раз хватит на разработку и внедрение.

А дальше - монополия и мафия энергетиков.