Семейные споры

[sergshan 0]

...успел зайти в мой профайл и понизить рейтинг....

Вот как после этого не быть феминисткой?

Ну если поможет, зайдите ко мне в профайл и понизьте мой рейтинг. Мне из него не стрелять, и мне он совершенно ни к чему. А вообще: есть определенные отличия в мыслительных процессах мужчин и женщин. Это нормально, и совершенно не обязательно занимать категоричные "крайние" позиции из за этого. Если к жизни относиться максимально честно и принимать её такой, она начинает такого человека любить. ИМХО

[Guest Gamayun]

Зачем женатым людям презервативы...

 

Некотором женам достаточно, как говорится, мимо мужнина пальто пройти, и они уже беременные. Но много-много детей не всякий хочет, да и у разных людей разное отношение к другим средствам контрацепции.

[GDV 9881]

Подлость-то какая мужская!!!

Это не мужская. Это просто подлость. Унисекс, встречающийся у всех .

 

[Шестой 17]

В кармане лежал, почти не юзанный.

Не. Запечатанный. В журнале лежал как бесплатное приложение.

[GDV 9881]

не все семейные пары соблюдают верность до гроба....

Да ладно! Не может такого быть. Скажи, что ты пошутила!

 

[Bet 71]

Ну как тебе сказать.....

Там нет знака вопроса, это была фраза просто в воздух.

[householder 0]

Я представляю, как возрадуется топикстартер, когда обнаружит, сколько мы здесь наваляли наваяли...

Дааа... Видать, наболело у народа. Надо переварить. Может, и свое скромное мнене выскажу...

[Bet 71]

Вы, как узнаете, что там за адвокатка такая умная, сообщите, плиз. Народ должен знать своих героев в лицо и в живот

[householder 0]

Вы, как узнаете, что там за адвокатка такая умная, сообщите, плиз. Народ должен знать своих героев в лицо и в живот

Провокация? См. первый пост.

 

[gari 0]

Да ну? В палате мер и весов, в Лондоне. Под стеклом хранится.

B Парижe

[Nati 0]

Ты уже здесь ?

[householder 0]

Слава Богу, кажется, немного поостыли. Чуть ли не на каждый третий пост надо бы реагировать, причем и аргументы имеются. Но ведь для этого надо жить в инете...

 

Пока замечу тока в качестве реплики на одну фразу:

Сужу только по РФ, чешское законодательство вообще не знаю: количество отцов, которые бы имели возможность воспитывать своих детей после развода было бы во много раз больше, если бы не скотское законодательство, нацеленное на отбор детей у отца.

Так вот, я сам был чуть не в шоке, когда узнал, что по официальной статистике Ростовского облсуда за 2007 год "по 31 делу место жительства ребенка было определено с отцом, по 29 искам проживание ребенка было определено с матерью". Лед тронулся! Хочу лишь заметить от себя, что причиной такой мажорной для мужиков статистики считаю все то же "бабло побеждает зло". Ну, с некоторой смысловой корректировкой понятий, конечно.

[Satenik 1394]

жены в процессе развода стали заявлять в судах, что их мужья просто опасны для детей, поскольку они nevhodně сексуально воспитывают ребенка.

А это разве доказуемо?

Или мужья просто не сопротивлялись?

Я так понимаю, KOTRPA сопротивлялся бы.

 

[Rider 0]

Вот очень хорошая статья. Вам, мамы, уверенные что Вы лучше знаете, что нужно Вашему ребенку.

«НАДО ВЕРНУТЬ ДЕТЯМ ОТЦОВ!»  ("Литературная газета" - 16.03.94)

                                        

  

     Когда женщина побеждает в семье мужчину, за ее победу расплачивается ребенок!

Эвелин Сюллеро – известный французский социолог, автор двадцати восьми книг по демографии, проблемам семьи и женского движения, переведенных на 50 языков.

Новая книга Э. Сюллеро "Каков отец? Каков сын?", вышедшая во Франции в парижском издательстве "Файяр", посвящена проблемам, актуальным в настоящее время во всех странах мира: положению отца в структуре семьи и его участию в воспитании детей после развода родителей. Рассматривая результаты длительной борьбы женщин за свои права, Э. Сюллеро выступает в качестве "адвоката отцов", хотя сама она известна как активная участница женского движения и основатель нескольких женских организаций, в том числе и международных.

Э. Сюллеро считает, что получение женщинами реальных прав определять свое будущее и будущее своих детей, разрушение вековой патриархальной системы отношений между мужчиной и женщиной, изменение соотношения сил в семье привели к тому, что монопольная власть мужчины в семье сменилась монопольной властью женщины. Этот новый дисбаланс сил, позволивший женщине, по сути, стать главным, основным родителем, перевел мужчину на вторые роли. И за этим ничего хорошего не последовало. (Анна Ефимова, профессор)

Может быть, жизнь изменилась, и современные дети уже не ощущают отсутствие отца так, как вчерашние? Развод и сожительство стали настолько распространенными явлениями, что теперь во мнении общества дети разведенных родителей и внебрачные дети ничем не отличаются от "благополучных" детей (даже в патриархальных городках и деревнях). И все же… Охотно ли ребенок сообщает, что он не знает, никогда или почти никогда не видит своего отца или что господин, живущий в его доме, не его отец? А если он не говорит об этом, то из опасения общественного осуждения или потому, что для него отсутствие отца – глубокое внутренние переживание, которое он не хочет или не умеет выразить? Став социально безболезненным, отсутствие отца не стало безболезненным психологически.

Многие социодемографы интересуются в основном разведенными матерями, видя их единственными "политически правильными" жертвами. Сравнивая экономическое положение неполных (с одной матерью) и полных семей в шести странах мира, они приходят к выводу, что уровень жизни первых намного ниже: в Швеции – на 13 процентов, в ФРГ, Израиле и Великобритании – на 20 процентов, в Канаде – на 34 процента, а в США – на 40 процентов. Во Франции, несмотря на поддержку государства, неполные семьи чаще живут в бедности. 70 процентов английских матерей-одиночек нуждаются в социальной помощи, в Нидерландах – 75 процентов.

Многие женщины отмечают, что на развод они решились "в интересах психо-эмоционального состояния ребенка", пренебрегая экономической стороной. И действительно, в обществе распространено мнение, что психо-эмоциональная устойчивость ребенка достигается только рядом с матерью. Однако никто до настоящего времени не удосужился рассмотреть психо-эмоциональную устойчивость ребенка в связи с отсутствием отца и ухудшением материального благополучия семьи.

Мы располагаем данными, касающимися Англии и Уэльса, которые показывают, что все тяготы жизни, связанные с разводом, испытывает на себе каждый четвертый ребенок. Во Франции и Норвегии – каждый третий, в США – каждый второй маленький американец!

Медико-биологические исследования показали, что у детей без отцов чаще бывают задержки развития речи. Выявлено, что такие дети более неустойчивы психически и более упрямы, по словам их матерей, требуют больше внимания. Они плохо засыпают, и их часто мучают кошмары. Стоит отметить, что каждый четвертый из таких детей к четырем годам спит в постели с матерью и каждый третий – в ее комнате (у семейных пар – каждый десятый).

Даже если отец ребенка в тюрьме, если он жесток и опасен, если ребенок знает, что новый муж матери не его отец, чем раньше мать будет говорить с ребенком о настоящем отце, тем лучше для его развивающейся психики. Многие психоаналитики подчеркивают важность символического присутствия отца, "имени отца".

В то же время законодательство целого ряда стран концентрирует всю власть в семье и исключительные права в реках одного из родителей, даже не пытаясь внушить обществу уважение к минимальным правам другого. Средства массовой информации больше интересуются "отношением" матерей, чем "гневом" отцов, полагая, что любовь отца "внушает меньше доверия" и менее трогательна, чем любовь матери. А о "гневе" отца говориться только при упоминании об "отчаянии" матери. Отцов высмеивают, их гордость ранят, к отцовской любви относятся без всякого уважения. Матери же всегда сочувствуют, потому что она – жертва.

Посмотрите на ассоциации разведенных отцов, кто их слышит? В 1989 году, например, среди большого числа разнообразных мероприятий в честь двухсотой годовщины Великой французской революции и Декларации прав человека и гражданина состоялась манифестация разведенных отцов. Надев ярко красные фригийские колпаки, они прошли по улицам Парижа, размахивая плакатами и скандируя: "Верните отцам детей!".

Но их никто не заметил, ни телевидение, ни даже вездесущие фотографы из "Пари-матч".

В 1940-1950-х годах психоаналитики, особенно американские, полагали, что отсутствие отца с раннего возраста ребенка не имеет большого значения и может быть даже "благоприятным лишением". По прошествии последующих сорока лет все пришли к единому мнению о важности отцовского присутствия, особенно в первые два года жизни ребенка. Анри Биллер, например, пишет в результате многолетних наблюдений, что мальчики, не имеющие в первые два года жизни рядом с собой отца, "находятся в более невыгодном положении для формирования их личности, чем те мальчики, которые лишились отца в более старшем возрасте. Они менее доверчивы, менее активны, менее изобретательны".

Отец занимается ребенком не так, как мать. Его отличают от матери не только запах, голос, прикосновение (кожа, которая "колется"), но и манера держать ребенка, и игры, которые он придумывает: он подбрасывает ребенка в воздух, сажает на плечи, качает его, заставляя ощутить движение, пространство…

Многочисленные авторы отмечают, что если ребенок никогда не получал от отца подобных физических знаков привязанности, это может привести у мальчиков к появлению страха и даже тяги к гомосексуальности. Доктор Валлот из Квебекского университета пишет: "Отсутствие отца и стереотипа мужского поведения возле ребенка может объяснить некоторую сложность поведения, связанную с утверждением сексуальной принадлежности к мужскому полу". Доктор Лебовичи, более тридцати лет наблюдавший за поведением юношей, выросших без отцов, подчеркивает их нерешительность, болезненную неуверенность.

Ги Корно в своей книге "Отсутствующий отец – неудавшийся сын: что стало с мужчинами?" делает вывод, что "наличие отца позволяет дать выход естественной агрессивности сыновей. Когда нет отца, сын не может в должной мере проявить импульсивность своего пола. Он постоянно будет испытывать на себе запреты матери…". Ведь отец не говорит: "Посмотри, какая воспитанная девочка, дай ей свою игрушку и поступай, как она!" – что часто делают все матери мира, сидя возле песочницы, в которой играют их отпрыски.

"Женщина просто существует, мужчина должен быть вылеплен", – добавляет Ги Корно. Вот почему отсутствие отца более неблагоприятно для мальчика, чем для девочки. Анри Биллер говорит о сыновьях, не получивших должной отеческой опеки:

-- они не уверены в себе;

-- они испытывают трудности с определением моральных ценностей, со взятием на себя ответственности, с развитием чувства долга и с принятием на себя обязательств по отношению к ближним;

-- им тяжело дается подчинение и уважение к авторитетам, а также завоевание собственного авторитета;

-- они чаще, чем сыновья, имеющие отцов, проявляют склонность к гомосексуализму;

-- у них чаще развиваются психологические комплексы, которые в худшем случае могут привести их к алкоголизму, токсикомании, правонарушениям.

Единственная возможность остановить распад родственных связей, вызванный нестабильностью семейных пар, – законодательно установить приоритет родных отцов. Никогда не устану повторять, что у ребенка на всю жизнь один биологический отец, и никто не может изменить этой реальности. Даже если мать предпочтет отцу нового сексуального партнера, ребенок не должен подчиняться превратностям судьбы своей матери.

В самых высоких инстанциях Французской республики я слышала рассуждения экспертов по государственной политике семьи о том, что материнство должно переходить из "сферы преданности долгу в сферу власти", отцовство же – "клониться к своему закату". На смену биологическому отцовству, по их мнению, приходит духовное. Высший совет по населению и семье задался целью сформировать общественный взгляд, по которому "биологические связи не являются обязательно более стабильными, чем связи социальные… так как увеличивается риск создать родственные связи, лишенные гуманности, если отец совершенно безразличен к своему ребенку". Большая часть общественности сохраняет мнение, что "настоящий отец – это тот, который любит".

Любой взрослый человек может любить не своего ребенка, так как находит его очаровательным, умненьким, трогательным и забавным. Но между родным отцом и ребенком, даже независимо от любви, всегда существует нечто другое – более сильное и менее сентиментальное. Это глубинная связь, привязанность, привязка. Она действует на глубоком (физическом и архаическом) уровне, даже если об этом не все осведомлены. Это то, что когда-то называли "кровной связью". Эта связь может быть источником несказанной радости или тяжелейшего разочарования.

[Sarrabi 0]

Только что от жены прозвучала фраза, что "если женщина не права - то надо перед ней извиниться, и тогда она потом быстрее поймет, что была не права..."

Мой муж эту формулу давно вывел, самое смешное, что это всегда срабатывает ))).