финансовый кризис

[sega 734]

Обвинить что ли GDV в боянизме?

А разве он баянил? Он просто ответил. За Шворца, который просто промолчал от ответа Имеет право.

[GDV 9810]

"Неважно, что читать. Важно то, какие делать для себя выводы из прочитанного." Так мне говорил мой отец. Может и Леонтьев может высказаться?...

Ну конечно, может. Я ведь не про Леонтьева, собственно, говорю. Он, как и Велюров, лишь орудие .

Я про размашистый политзаказ, столь откровенный и даже в чём-то наглый .

 

А Шворц, кстати, вовсе не "промолчал от ответа".

Стыдно,наверное, но я его не смотрю

[Jiri Jarosik 0]

такой откровенной лжи, такого наглого подтасовывания фактов я себе даже в страшном сне не мог представить.

Ложь должна быть чудовищной, чтобы в нее поверили ©

Не ручаюсь за дословность, но примерно так. Автора напомнить?

[Шворц 0]

Уф, чисто случайно вчера зашел на сайт,увидел вопрос Dima. Дело в том,что, при всем уважении к Форуму и форумчанам, он не является определяющим в моей жизни.

Так что, спасибо GDV, а то чуть не попал в разряд "увиливающих-от-ответа".

sega, ты просил ссылку про спрос/предложение нефти. Вот (опубликовано уже после моего ответа тебе)

Однако, что подходит для экономического анализа, бесполезно для преодоления глупости, сопровождающей спекулятивные пузыри. Цены на сырье падают всего три месяца, а вокруг уже начались нелепые разговоры: снижение цен на нефть стимулирует потребительский спрос. Да уж куда там! Цены на нефть (и другое сырье) падают из-за снижения спроса, как фактического, так и ожидаемого. Если представить кривую спроса на нефть в виде графика, то станет видно, что она сместилась назад, влево. Потребителям нужно меньше энергии (бензина, печного топлива) не зависимо от цены. Утверждение о том, что снижение стоимости стимулирует спрос - широко распространенное заблуждение, подмена понятия движения цены по кривой спроса (ниже цена выше объем) и движения по кривой назад (ниже цена, ниже объем).

[sega 734]

Так что, спасибо GDV, а то чуть не попал в разряд "увиливающих-от-ответа".

sega, ты просил ссылку про спрос/предложение нефти. Вот (опубликовано уже после моего ответа тебе)

Шворц, спасибо конечно за ссылку, но дело в том, что соотношение спрос/предложение нефти меня никогда серъезно не интересовало... Думаю, кто-то другой спрашивал, не я.

 

А что, "увиливать-от-ответа" - это плохо? По-моему - это мастерство.

[Шворц 0]

Думаю, кто-то другой спрашивал, не я.

Точно! Это был vadim Извини.

Я считаю, что увиливать плохо. Мы же общаемся,а не ведем какие-то переговоры. Увиливать от ответа - проявлять неуважение к собеседнику. Может я и ошибаюсь.

 

Вот сейчас прочел интервью Леонтьева месячной давности. Если убрать пассажи о России, то трудно не согласиться с аргументами.

А смотреть его мне как-то неприятно. Почти так же как и Доренко в свое время.

Моя слабость - Соловьев.

[sega 734]

Я считаю, что увиливать плохо. Мы же общаемся,а не ведем какие-то переговоры. Увиливать от ответа - проявлять неуважение к собеседнику. Может я и ошибаюсь.

И да и нет одновременно, пожалуй так будет правильнее. Увиливая от ответа (читай - не отвечая конкретно на поставленный вопрос ИЛИ проявляя гибкость), ты уберегаешь отношения со своим собеседником от вероятной размолвки... А отношения между людьми всегда будут важны и могут пригодиться, какими бы они не были эти люди

[sega 734]

Аааа...Видимо из популярной сейчас темы о том , что "америкосы надавали кредитов всем , ну и сами дураки , что надавали ". А раз дураки денег дали , то кто ж им их обратно отдасть

Думаю наоборот, американцы взяли много кредитов и использовали их в своих целях... Амерканцы молодцы, они сумели создать систему, когда деньги текут к НИМ, и нет НИ одной страны, которая бы желала краха доллара (так устроена эта система)..., не смотря на то, что доллар-то "силиконовый", и все это понимают Это есть мысль, которую никому не навязываю.

 

ПС: Шворц, статья Леонтьева интересная. Мне кажется: лучше интервью давать, чем выступать по телевизору

[Karl 535]

Граждане! А что вы скажете о таком способе вложения капитала, как УАЗик? Вроде и неказист, зато говорят, что в село ездить в самый раз. И заправлять можно всяким г..ном.

[Rusin 0]

Karl, а что, это прям уж последний оставшийся инвестиционный инструмент?

[GDV 9810]

при всем уважении к Форуму и форумчанам, он не является определяющим в моей жизни.

И слава богу. Нет ничего хуже, чем жить, имея в качестве основного "определяющего" интернет-форум.

Не форум красит человека, а (независимый) человек - форум.

Сорри за оффтоп.

[tenevoj 0]

Karl, правильный УАЗик -это Suzuki Vitara.

За консультациями по правильным уазикам - к Jin'у

[Шворц 0]

В условиях кризиса важно не только грамотное управление капиталом (покупка УАЗика), но и контроль издержек.

Вот один из примеров:

36 способов сэкономить деньги во время кризиса. Отказаться от «Фейри», чайный пакетик заваривать несколько раз, туалетную бумагу брать на работе

[maxicus 0]

Под стулом Может потому, что многое вспоминается, как уже использовалось.

 

А вот кстати некоторые форумчане уже приняли во внимание указанные правила :

21. собирать грибы и ягоды, продавать, есть самим

[milanja 62]

несколько раз, туалетную бумагу

Это я так в первый раз прочитала