Сорок лет спустя

[Шестой 17]

и которое в этом году неожиданно приобрело новую актуальность, в связи с вторжением ВС РФ - одного из государств-преемников СССР - в чужую жизнь.

 

Абсолютно два разных события. Ничего актуального не вижу.

[vadim 0]

А я все про свое. Вот только что в Радиожурнале опрос, что было в августе. Все пять ответов - "русские" в различной вариации: "русские пришли", "русские войска", "русская окупация"...

[Mgr.Jodd 0]

Вообще хотел бы попросить всех, кто еще не понял - эта тема .... о годовщине события, к которому все мы имеем ... отношение и которое .... неожиданно приобрело новую актуальность, в связи с вторжением ВС РФ - одного из государств-преемников СССР - в чужую жизнь.

Эта паралелль придает традиционной чешской годовщине особый окрас ....

Аjdar, ты хоть сам понял, что написал?...

не кури у монитора

[Rider 0]

Для читающих избирательно:

Иван Петров, штампующий "Калашников" в Нижнем Тагиле и абсолютно не знающий пойдут ли эти "Калашниковы" для обороны какой-то страны или для агрессии и Иржи Чех, штампующий оружие в Млада-Болеславе для агрессоров захвативщих его страну и для агрессии в следующей стране - это одинаково нормально с точки зрения морали? Особенно с учётом того, что Иржи особо не заставляли, просто рейхсмарки очень нужны были.

[ajdar 1]

... ты хоть сам понял, что написал?...

Ну, попробуй объяснить мне, тупому, что же это я написал. Желательно своими словами.

[STV 2]

Для читающих избирательно:

Иван Петров, штампующий "Калашников" в Нижнем Тагил и абсолютно не знающий пойдут ли эти "Калашниковы" для обороны какой-то страны или для агрессии и Иржи Чех, штампующий оружие в Млада-Болеславе для агрессоров захвативщих его страну и для агрессии в следующей стране - это одинаково нормально с точки зрения морали? Особенно с учётом того, что Иржи особо не заставляли, просто рейхсмарки очень нужны были.

Ниже цитирую твой пост:

 

В марте 1939 года Германия оккупировала оставшийся от Чехословакии огрызок, включив его в состав Рейха под названием «протекторат Богемия и Моравия». В руки Германии попали значительные запасы вооружения бывшей чехословацкой армии, позволившие вооружить 9 пехотных дивизий, и чешские военные заводы. Перед нападением на СССР, из 21 танковой дивизии вермахта, 5 были укомплектованы танками чехословацкого производства.

 

Понятно? Оружие было сделано до войны...

 

ЗЫ Болд мой, есличо...

[jes 0]

это одинаково нормально с точки зрения морали?

Да, а что?

С учетом того что между обороной своей страны и агрессией грань тонка, и все зависит с какой стороны границы на это смотреть.

[Biz 0]

Это мнительность такая или работает формула "государство - это я"?

Это я со стороны чехов на работе чувствую..

[ajdar 1]

Да ладно вам с оружием-то. Понятно, что это несуразная (мягко говоря) постановка вопроса - морально или аморально и т.д. Совершенно никакой связи нет между тем кто и при каких обстоятельствах это оружие производит и где и по кому оно потом стреляет.

О чем тут можно спорить?

 

 

Это я со стороны чехов на работе чувствую..

Попробуй отнестись к этому философски:-) - не бери это лично и постарайся в чем-то понять обиженную сторону. В особо сложных случаях попробуй объяснить обиженной стороне, что она не совсем адекватна в проявлениях своей обиды. Если объяснить невозможно, то просто плюнь на нее (сторону), значит она того не стоит.

[STV 2]

Совершенно никакой связи нет между тем кто и при каких обстоятельствах это оружие производит и где и по кому оно потом стреляет.

О чем тут можно спорить?

Меня тоже убил аргумент с оружием...

[ajdar 1]

Ну я еще на прошлой странице предлагал об этом посмеяться:-)

[Biz 0]

В особо сложных случаях попробуй объяснить другой стороне, что она не совсем адекватна. Если объяснить невозможно, то просто плюнь на это значит оно того не стоит.

Дык их не интересует моя точка зрения, и со мной они это обсуждать не собираются, но то, что они говорят о Грузии и 68 я прекрасно слышу краем ухе. Плюнуть-то я плюнул, но отношения этим не изменишь. При том удивляет, что со стороны взрослых чехов полный порядок, а проблемы именно с молодняком 23-27, вот вам и работа СМИ

[jes 0]

Ajdar, я не такой умный, можешь ты хоть мне объяснить сходство Грузии08 и Чехословакии68? А то все вокруг только об этом и говорят, вот счаз и Обама высказался, а я только участие одной и той же страны вижу из сходств. Ну не очевидно мне это.

[alp 0]

Ajdar, я не такой умный, можешь ты хоть мне объяснить сходство Грузии08 и Чехословакии68? А то все вокруг только об этом и говорят, вот счаз и Обама высказался, а я только участие одной и той же страны вижу из сходств. Ну не очевидно мне это.

 

8-ка в номере года и месяце

[Qot 13]

Rider выразил правильную мысль, его просто поняли не так. Чехи сотрудничали с врагом, словаки воевали на стороне Германии, вот и все.

Калашников тут не при чем. Что человек, что автомат. Последний, кстати, штампуют все кому не лень.

 

ajdar, "грызни" могло бы и не быть в том случае, если бы вы в первом посте вообще ничего не писали, просто дали бы ссылки на фото. А так, что посеяли, то и получите.

 

 

Оружие было сделано до войны...

А всю войну заводы стояли просто так и ничего не производили, значит? )))