serj_nv 2537 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 16, 2011 Хотите быстрый просчет видео - ставите крутую видеокарту. (на вскус AMD/Radeon или Nvideo). Вообще прирост производительности вещь относительная. Какие основные задачи используете. Офис / интернет или просчет 3D в Autocad вещи разные. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 10008 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 16, 2011 ставите крутую видеокарту. Это понятно, но по апгрейду карты у меня вопросов нет, там все ясно и очевидно. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
MaxS 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 16, 2011 Хотите быстрый просчет видео - ставите крутую видеокарту. Осталось не забыть что весь софт разный и просчитывает видео не проц, не карта и не память, а прежде всего софт. Который зачастую не то что GPU не использует, а и на многоядерность кладет. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Кот-баюн 1867 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 16, 2011 Постоянно читаю, что для обработки видео лучше использовать AMD. И где это написано? Почитайте форумы видеографов, там Интел в преимуществе великом. Потому как стабильнее и шустрее. Что касается обработки видео, то увеличение мощности проца даст в данном случае максимум 10% прироста и то зависит от самого проца и от компа. Там кроме проца есть слабые места. Винты, например. Archer правильно пишет. Оперативку в свое время добавил с 4 Гб до 8Гб. Ускорения великого тоже не заметил - хотя может процентов 10 наросло. Особено если глянуть в систему и увидеть, что при обсчете оперативка используется чуть более, чем наполовину. А вот видеокарта свое сделала. Стояла совсем никудышная Nvidia 7400, 512 Mb. Пока работал с обычным разрешением -хватало. Как начал HD обрабатывать - существенно тормозила. Сменил на Nvidia 9800 1 Gb - сейчас HD в реал тайм режу. 4 дорожки нормально. Даже фильтры не сильно тормозят. Советую брать i7 Это будет актуальнее намного. И винт SATA III. Осталось не забыть что весь софт разный и просчитывает видео не проц, не карта и не память, а прежде всего софт. Который зачастую не то что GPU не использует, а и на многоядерность кладет. И это правда. Есть софт, которому, что 2 ядра, что 22 -едино. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Yevgen35 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 16, 2011 Что, собственно, и требовалось доказать... У AMD на десктопе есть одно серьезное преймущество - это цена решения. Скажем так AMD cегодня покрывает нишу "выше среднего", но в топе он Intel проигрывает. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Archer 1636 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 16, 2011 Оперативку в свое время добавил с 4 Гб до 8Гб. Ускорения великого тоже не заметил - хотя может процентов 10 наросло. Особено если глянуть в систему и увидеть, что при обсчете оперативка используется чуть более, чем наполовину. Если с двух наращивать до 3-4 - становится заметно. С 4 до 8 я разницу только в игрушках замечал, и в удобстве и быстроте переключения по Alt-Tab из игры в браузер и обратно. А если упёрся в винты - надо делать Raid0 на трех-четырех небольших, но шустрых винтах. Вот тогда настаёт щясте У AMD на десктопе есть одно серьезное преймущество - это цена решения. А ещё его "сроднённость" с DDR3. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Yevgen35 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 16, 2011 А если упёрся в винты - надо делать Raid0 на трех-четырех небольших, но шустрых винтах. Вот тогда настаёт щясте Лучше уж сразу молоком ... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Archer 1636 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 16, 2011 Лучше уж сразу молоком ... ? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Andruxa 945 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 16, 2011 1) Менять то, что есть, на Dual-Core 3.2GHz 1066MHz или же на Core 2 Duo 3.06GHz 1066MHz? От смены процессора сильного эффекта не будет. Есть смысл добавить памяти, если наблюдаются проблемы из-за ее нехватки. И очень сильно чувствуется замена винта на SSD - все просто летает. i7, кстати, от Core 2 Quad тоже слабо отличается в плане работы обычных приложений. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
MaxS 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 16, 2011 Если с двух наращивать до 3-4 - становится заметно. С 4 до 8 я разницу только в игрушках замечал, и в удобстве и быстроте переключения по Alt-Tab из игры в браузер и обратно. А уверен, что разница даже теоретически есть? На 32 битной системе. Win32 технически не видит не адресует более 3 гиг. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Кот-баюн 1867 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 16, 2011 С 4 до 8 я разницу только в игрушках замечал, и в удобстве и быстроте переключения по Alt-Tab из игры в браузер и обратно. Игрушки отдельная тема. Иногда не поймешь, что какой игралке надо. А в видео - полная загрузка оперативки только при сжатии некоторыми софтинами (AVS -converter). Обычно (EDIUS, Rhozet coder) из 8 гиг только 4-5 забито. При обсчете - процессор может быть как почти загружен, так и на 60-70% Зависит от фильтров, количества слоев, качества звука. Винты -тоже тема больная. SCSI ставить - место на них мало, шустрые винты до 15000 об/мин - дело неблагодарное по деньгам и по надежности. Твердотельные - запредельно дорого пока. Пока SATA III Время покажет. А уверен, что разница даже теоретически есть? На 32 битной системе. А почему сразу на 32 битной? Переставить недолго. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
MaxS 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 16, 2011 И софт с драйверами под 64 бита переписать секунда дела. Мне интересно в какие игры Archer играет на 64бит винде. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Кот-баюн 1867 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 16, 2011 i7, кстати, от Core 2 Quad тоже слабо отличается в плане работы обычных приложений. А что есть обычное приложение? i7 шустрее Core 2 Quad уже проверено. Особенно на обработке видео. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Archer 1636 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 16, 2011 И софт с драйверами под 64 бита переписать секунда дела. Мне интересно в какие игры Archer играет на 64бит винде. Фото обрабатываю в Lightroom, он 64-битный. Игра World of Tanks, но тут большой объем памяти полезен не столько для самой игры, сколько для того, чтобы винда свои сервисы и кэши не стала выгружать на диск. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
serj_nv 2537 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 16, 2011 А если упёрся в винты - надо делать Raid0 на трех-четырех небольших, но шустрых винтах. Вот тогда настаёт щясте Не будет если ты про RAID 0 Надёжность RAID 0 заведомо ниже надёжности любого из дисков в отдельности и падает с увеличением количества входящих в RAID 0 дисков, т. к. отказ любого из дисков приводит к неработоспособности всего массива. если про RAID 5, то если контролер специальный не использовать (как на серверах) то скорость будет ниже. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky