Небольшой вопрос по работе форума.

[GDV 9831]

Есть конструктивная мысль (для разнообразия среди ругани).

Провести простое анонимное голосование.

И сразу станет понятно, кто большинство, а кто нет.

Впрочем, Подружка непременно обвинит меня в мануальной подтасовке результатов, если таковые будут не в её пользу.

Поэтому я бы это голосование провёл независимо от моих действий, о которых я сообщу чуть позднее.

[ajdar 1]

А я знал, что по теме замечаний не будет .

Откуда им взяться?

Тему про футбол не читал, не писал. За действиями Мануша с пристрастием не наблюдал, но то, что попадалось на глаза (из его проявлений) никаких негативных ощущений не вызывало. Скорее, наоборот. То, что он модератор, меня как-то совсем не интересует и не задевает, может я и не прав, но мне этот аспект форумской жизни не интересен.

 

В целом по прогрессу форума в чем-то солидарен с Подружкой. Возможно, это старость:-) При этом понимаю, что два раза войти в один и тот же водоем невозможно. Это и есть жизнь.

С другой стороны - невозможно же всю жизнь общаться на форуме! Рано или поздно все теряет свой первоначальный смысл.

 

Может, просто пора уже за книгу взяться?:-)

[AgentXXX 1]

"принц на белом коне" в женском роде?

Снежная королева на олене.

[GDV 9831]

по-моему мнению, лучше сформулировать - Мануш или его оппоненты.

Вполне может быть, что лучше. Пишу я быстро, тороплюсь реагировать в нескольких темах сразу.

[ajdar 1]

Хм... как будет "принц на белом коне" в женском роде?

Принцесса на блондинистой кобыле.

[Satenik 1392]

А почему тебе было можно провоцировать Нати?

Я в этом виновата. Признаю.

Не по злому умыслу, правда. Я к ней хорошо отношусь, несмотря на разницу в мировоззрении.

У нее такие тексты, что трудно не поёрничать. Тем более, что "она первая начала".

 

Почему мне можно было провоцировать?

Я не смогу ответить. На это есть модераторы.

Есть предупреждения за провокации?

[Strannik 1]

основная тема этого томного вечера?

 

Плохое настроение у Подружки. Дайте ей помахать шашкой.

[GDV 9831]

Возможно, это старость:-) При этом понимаю, что два раза войти в один и тот же водоем невозможно. Это и есть жизнь.

С другой стороны - невозможно же всю жизнь общаться на форуме! Рано или поздно все теряет свой первоначальный смысл.

Совершенно верно, разве что в конце неточно - не теряет, а меняет. Или же теряет, но лишь в ключе конкретного индивида.

Но не все способны спокойно это воспринимать. Увы .

 

 

Плохое настроение у Подружки. Дайте ей помахать шашкой.

Разве кто-то против?

[Подружка 1]

Впрочем, Подружка непременно обвинит меня в мануальной подтасовке результатов, если таковые будут не в её пользу.

 

Естественно обвиню, и в мужском шовинизме и неполовом оппортунизме тоже.

 

 

 

ЗЫ

Я не смогу ответить. На это есть модераторы.

Особено есть твой личный, очень удобно, да?

[ajdar 1]

...в конце неточно - не теряет, а меняет.

Теряет, меняет - какая разница?

Просто было, а теперь нету:-)

 

 

От себя добавлю: и уже никогда не будет.

[GDV 9831]

Так ведь это называется прогресс.

Жизнь течёт, и с этим ничего не поделаешь.

[Strannik 1]

и уже никогда не будет.

 

А ведь жаль, правда?

[Rentar 0]

И к чему ты его вспомнил, интересно.

Да так чёта. Проностальгировал. Вспомнил начало, точнее от того момента, когда появился. Вспомнил как новички регились и боялись писать, потому как Айдар с меткими подколками и Вандлер с неоспоримыми энциклопедическими данными могли разыграть новичка в три поста так, что тот сам уползал в тень. Вспомнил времена когда к Стрелянному все обращались за помошью и советом, когда ГДВ еще писал оборзения, а Серый постил с Экслера по 25 анекдотов и по пять картинок в день, когда Фид выкладывал шедевральные фотки и обсуждал с Доктором и Альюнидом музыку, а остальные читали и не писали, потому как не разбирались в вопросе, когда Дим еще вешал тарелки и с пеной у рта спорил в компьютерных темах, когда упал форум и все резко ушли на запасной аэродром и потом не сразу вернулись, когда появился Матик, Ярошик, Петрович и эти персонажи не остались незамеченными....

 

 

э-эх....

[Strannik 1]

Так ведь это называется прогресс.

 

Зависит от точки зрения. Чаще - наоборот, регресс.

[ajdar 1]

А ведь жаль, правда?

Правда. Но только нам, потому что это была часть нашей жизни. А другим - не жаль, потому что только часть да еще и чужой жизни никому не интересна.