Небольшой вопрос по работе форума.

[jes 0]

То есть вам, как завхозам, плюсомет не отобрать?

Очень жаль...

[Bet 71]

Технически нет проблем, но морально-этически это не красиво.

*ушла думать в модераторскую*

[Rusin 0]

Хозяин неофициально выдал лицензию на отстрел старожилов, которые еще сами не разбежались.

В качестве ремарки хотелось бы все-же заметить, что те, кто хотел разбежаться, разбежались еще до того, как что-либо изменилось... А "отстрелили" с того времени кого именно, если не секрет?

 

А для этого как нельзя лучше подходят новенькие модераторы.

И много ли их было назначено, этих самых новеньких модераторов? И опять-же, каков результат их работы? Кого они "отстрелили"? Или весь шум из-за того, что Manush закрыл тему о футболе?

[Подружка 1]

Вова, ты можешь конечно делать вид, что ничего не происходит, но все именно так, как описала Бет.

Скоро надо будет просить Котярыча пустить нас на запасной аэродром.

 

ЗЫ Модер должен быть беспристрастен, чего я не могу сказать о Manushе

Скоро он начнет банить за лишние смайлики.

[ocean 1]

Кажись, у нас не шло речи о беспристрастности модераторов, а как раз наоборот о их личных пристрастиях, которые они должны были реализовывать в рамках определенных правил. Такова вроде была идея ГДВ, нет?

[Jin 0]

Скоро надо будет просить Котярыча пустить нас на запасной аэродром.

оно есть и уже давно

но как-то не развивается ибо основная инвестиция - время, а его то и нет

[Rusin 0]

Вова, ты можешь конечно делать вид, что ничего не происходит, но все именно так, как описала Бет.

Я не делаю вид. Я действительно не вижу вещей, о которых вы пишете. Возможно, они и есть, но я их не вижу. Находясь здесь, кстати, тоже не первый год... И пишу это только для того, чтобы точка зрения твоя и Bet не звучала от имени абстрактной группы старожилов.

[Bet 71]

Я так понимаю, в "абстрактной группе старожилов" остались мы с Подружкой и Джин, да еще забаненые Дим с Кроликом. Остальные совершенно не абстрактные форумчане, которых все устраивает.

Осталось всем нам влепить в рейтинг за обсуждение действий модераторов и пусть Мануш нас банит на неделю или на совсем.

* пойду разжалую себя в форумчане, чтоб сподручнее было*

[Подружка 1]

Подписываюсь под каждым словом Бет.

[Rusin 0]

Ну и зачем, спрашивается, этот юношеский максимализм (Подружка, это я не о тебе)?

[Bet 71]

Rusin, ты спрашивал в модераторской в чем ошибка Мануша.

Так вот, то, что он забанил Кролика это ерунда, по сравнению с тем, что он закрыл тему. Но и закрытие темы это тоже полбеды.

Он позволил жить этой теме, в которой не только перешли на его личность, но и обсуждают его действия!

И всем, кто это делает, он обязан был дать предупреждения или забанить. Но видимо кишка тонка оказалась. Все, на что его хватило, это забанить Дима с Кроликом, потому что там он точно знает, что ГДВ его одобрит.

[ocean 1]

А вот под этим уже я готова подписаться.

[Setka 0]

Bet, +1

[Rusin 0]

Rusin, ты спрашивал в модераторской в чем ошибка Мануша.

Я не спрашивал. Я просил, чтобы ты ему это объяснила. Я вижу мир другими глазами и вникать за кого-то другого в его ошибки я не стану. Но если у тебя или у кого-то другого есть к кому-то претензия - выскажи ее этому человеку, а не ходи вокруг да около. Со стороны некрасиво смотреть, как вы пишете о персонаже в третьем лице, даже не называя его, вместо того, чтобы обратиться прямо к нему. Пускай не в личку, которая у него вроде как переполнена или отключена - но прямо в теме ведь можно к нему обратиться, или нет?

[Knopka 0]

...Все, на что его хватило, это забанить Дима с Кроликом, потому что там он точно знает, что ГДВ его одобрит.

Это была дикая нелепая размолвка между ГДВ и ДИМом и припоминать об этом,

да ещё и накалять страсти, типа "ГДВ одобрит", как-то некрасиво.

ГДВ уже давно фиалетово, я так думаю

 

Не отношусь ни к старожилам, ни к новичкам.

И не имею права обсуждать действия модератора,

но Мануш закрыл тему скорей всего из-за элементарного : "достало" читать в теме про футбол

всякую лабуду.