Небольшой вопрос по работе форума.

[AgentXXX 1]

А сколько можно кричать, "поставить на вид" и все делов.

И провести работу над ошибками.

Ерраре хуманум ест,- никуда не денесси.

 

Галя!

Существует ещё несколько САКРАментально-бОянных фраз, которые здесь звучали миллион раз.Повторять не буду.

 

 

Может, просто пора уже за книгу взяться?:-)

Айдар, только не перечитывай сам!!!

Дай другим прочитать, сам не перечитывай.Просто пиши.

0! Аркадию давай оцнить.

[GDV 9812]

Зависит от точки зрения. Чаще - наоборот, регресс.

Во-первых, я имел в виду не позитивную составляющую, а просто развитие как таковое. Куда и как оно происходит - вопрос второй.

Во-вторых, раз уж мы, наконец, говорим спокойно, то лично я считаю, что понятия "регресс"/"прогресс" крайне субъективны. Всё зависит от точки зрения, а главное - от того, с чем конкретный персонаж может сравнивать.

 

Я прекрасно понимаю Рентара. Неужто вы думаете, что те времена я сам не вспоминаю с удовольствием? Но поймите вы, тогда всё было другое. Не просто мы, но и всё наше окружение. И рунет был другой. И люди в нём были другими. И хотим мы того, или нет - всё изменяется.

[ajdar 1]

Так ведь это называется прогресс.

Жизнь течёт, и с этим ничего не поделаешь.

Ну так ведь я и написал про прогресс и про то, что ничего не поделаешь и отовсюду течет:-)

[Blondberry 3]

Для того, чтобы получить субъективные соображения, мне нужно было бы познакомиться с каждым субъектом лично. Я же знаком только с форумскими персонажами, и больше ничего о них не знаю. По-моему, это как раз позволяет мне более объективно оценивать их творчество, чем если бы эта объективность была искажена личным знакомством.

Согласна, но наличие фаворитов и опальных персонажей, несомненно, существует и это заметно.

Безусловно, каждый из нас на этом форуме имеет единомышленников, с которыми общается с удовольствием и избегает общения с теми, с которыми не может или не хочет найти точки соприкосновения интересов. Но если персонаж наделен определенными полномочиями, тогда, на мой взгляд, его действия не всегда должны быть слишком категоричными.

[ajdar 1]

Мне кажется, что инцидент теперь окончательно исперчен и я пошел расходиться по палатам.

Цпокойной ночи, малыши! :-)

[Rentar 0]

Как, а наказать невиновных?(с)

[Подружка 1]

Правда. Но только нам, потому что это была часть нашей жизни. А другим - не жаль, потому что только часть да еще и чужой жизни никому не интересна.

 

 

Мне очень жаль, но я потеряла в жизни гораздо большее, чем форум, так что как нибудь переживу, что такого, как был - больше не будет...

 

 

ЗЫ Я помню, как GDV пришел на прагу ру...хороше такое воспоминание...а у меня клон был, что бы гасить новичков...а Кролик всем форумчанам очередь держала при обмене прав, и пива были камерные, и Вадимка не был порнорежиссёром

[Satenik 1391]

Особено есть твой личный, очень удобно, да?

Как ты...

 

Нет, не удобно.

Даже если бы он был "мой личный".

Я хорошо отношусь к критике в мою сторону. Не к хамству, а к критике.

 

А удобно для чего, кстати? В чем мое удобство в (предполагаемом) обладании Манушем?

 

(Блин... как-то странно прозвучало... не по-женски...)

[Manush 0]

В чем мое удобство в обладании Манушем?

Ну как же, не то не знаешь?!

[AgentXXX 1]

29 чел. читают эту тему (гостей: 11, скрытых пользователей: 5)

[Подружка 1]

Маш, на меня твоя тактика вывода из себя не действует.

 

Ты прекрасно знаешь в чем удобство. В том, что тебе можно то, что нельзя другим.

И никаких женских, или мужских звучаний. Все до банальности виртуально.

 

 

ЗЫ кто тебе хамит?

[Manush 0]

Согласна, но наличие фаворитов и опальных персонажей, несомненно, существует и это заметно.

Во время простого общения - разумеется, это естественно. А при необходимости моего вмешательства, как модератора, какие наиболее яркие вспоминаются моменты необъективности?

[GDV 9812]

Я прочитал, наконец, тему, из-за которой весь сыр-бор.

Жаль, но я не нашел там мало-мальски существенного повода для закрытия темы. Ибо этим действием были наказаны совершенно ни в чём не повинные люди, обсуждающие матч.

За последние полтора часа, с того момента, как я внезапно очутился посреди активного конфликта, я приватно пообщался с рядом форумчан, почитал избранные ветки и составил себе более-менее общую картину проиходящего.

 

С большим сожалением вынужден констатировать, что моё решение выдать Манушу модераторские полномочия было ошибочным. И прошу заметить - он совершенно не рвался. Более того, был не уверен, сможет ли. Однако мне казалось, что столь интересный, взрослый и разумный персонаж станет хорошим выдержанным модератором. Вся ответственность за происшедшее лежит на мне, поскольку я не учёл одно важное обстоятельство - модератору мало быть интересным форумчанином. Ему необходимо иметь вес и авторитет - раз, и уметь за себя постоять - два. Если у него есть на форуме авторитет без того, что он является интересным персонажем - то и это не нужно.

Кроме того, мне следовало, коль скоро я проявил такую инициативу, тщательнее вникать в то, что и как он делает.

 

В общем, резюме - инцидент прошу считать исперченным, как выразился Айдар. Баны уже, насколько я понял, подрегулированы без меня. Если нет - я их сейчас подрегулирую. Мануш переходит из модераторов в категорию форумчан, причём прошу его ни в чём не винить - не всем дано выдержать испытание властью, пусть даже столь небольшой, как модераторство на форуме. Все мы люди, все мы человеки, более того - Мануш часто был вовсе даже и не так уж неправ. Просто палку нельзя гнуть до бесконечности и без учёта окружающей обстановки.

[Bashka 0]

Ну поскольку всё случилось в футбольной теме, да ещё и после моего высказывания (как "символично" всё, аж зубы сводит), что футбол объединяет, разрешите и я выступлю.

 

Я специально сейчас перечитал всё, что было вчера. Ничего криминального в постах КроликаДима нет. Тем, так сказать, удивительно (мягко сказано) было видеть (некоторое время) замОчек на теме.

 

Галя и меня наверно, так сказать, имела в виду, когда писала про "интерес" к модератору. Потому как я при встрече с народом отсюда, интересовался, а кто такой Manush, и почему он уже с полномочиями, когда дата его регистрации 2006-й год. Ибо мне уже досталось тогда. Не замечанием, а неким принижающим в мой адрес постом с его стороны (тогда он ещё модератором не был). Как "молодой", я закрыл свою глотку. Хотя и имел что сказать.

 

Короче, я негативно отнёсся ко вчерашнему действию модератора.

 

И мне не совсем ловко обсуждать персонажей, ибо мне самому то всего только год почти (здесь). Да, здесь мне никто и никогда не хамил. Провоцировали-бывало...

 

зы. Готов к предупреждениям, за обсуждения действий. Но мнение высказал.

[Подружка 1]

какие наиболее яркие вспоминаются моменты необъективности?

 

Например: Bashka с его стишком.....например, как модератор Мануш отворачивается в сторону, когда гнобят Нати...можно форум перелопатить и накопать.